Udayan,
revenons deux secondes sur une application plus concrete de ce que tu viens d'écrire, soit le filtrage des graves, d'une fréquence de coupure située entre (allez, pour ne facher personne) 80 et 200 hz.
Dans le cas de Kara et de Baltic II, il existe déja des filtres passifs (le Stromboli passif n'en a pas, et la Baltic I, je ne sais pas)
Si l'on pousse le raisonement à fond, on prend notre ouvre boite et on enleve le filtre passif, pour ne relier les hp qu'aux blocs, eux-mêmes filtrés en amont (donc, ne délivrant qu'une partie du message).
Seulement, voila, ce serait moche et ça ruinerait la garantie. Il faut donc faire avec le filtre passif.
Dans quelle mesure les deux filtrages peuvent-ils entrer en conflit (le passif et l'actif) ?
De plus, selon certains intervenants, la Kara serait prévue pour la bi alors
ils ont du y penser, cela ne gène probablement pas, sinon ils auraient indiqué une manoeuvre particulière ???
Ce que je crains c'est que la Baltic 2 comme la Kara aient un filtre qui permette seulement la bi-amplification passive. En ce qui concerne la Kara, COMPUTER35 doit pouvoir répondre puisqu'il a signalé qu'il était en bi-amplification active.
Sinon la manoeuvre qui consiste à enlever le filtre n'est pas possible car le TC 22 tout comme le TC 21 a besoin au minimum d'un filtre passif 2 voies (une pour le haut médium et une pour l'aigu).
Il s'agit donc de modifications qui ne me sont pas accessibles car je ne sais pas lire le shéma d'un filtre et je ne sais donc pas quels composants supprimer.
ce document date un peu probablement parceque ce sont les TC 21, elles ne se font aussi probablement que sur commande comme les kara, mais avec les TC 22 aujourd'hui.
Je ne sais pas si cela a une signification, mais au CES de chicago(il y a une vidéo sur ciné now dans les liens ci-dessus) ou seules la sphère et la Kara sont en démo ...
