Forum Cabasse

Bonjour,
Apres avoir retrouvé 2 Etna, j'ai fait l'acquisition d'un Rotel RB1072 (classe D) pour les alimenter car, à l'époque j'avais été enchanté de mes RB1070.

Un mot : Catastrophique !

C'est tellement mauvais que je me demande si l'ampli n'est pas défectueux.
J'ai donc essayé d'alimenter les Baltic avec et le résultat est le même. Aiguë inexistant, son terne et plat.

De quoi cela peut-il venir ? De la classe D ? De l'ampli qui n'arrive pas a driver les 4 Ohms des Etna ou des Baltic ?

Merci de votre feedback.

J'ai écouté de la Classe D sur des Baltic EVO et je n'ai pas été convaincu.

Je m'en faisait une autre idée.

Mébon, faire la part des choses entre l'ampli (nouveau pour moi), les enceintes (nouvelles pour moi) et le local (nouveau pour moi) ...

Salut tout le monde!

Je vous avais bien dis que la classe D et Rotel sur des Baltic...c'est pas ça!

Ce qui me fait rebondir sur un autre sujet qui m'a toujours turlupiner...je pense que cela va finir dans le post "polémiques" mais bon je me lance...lors des écoutes de la Sphère je me suis toujours demander ce que cela donnerait avec d'autres amplis,non en classe D...parce que c'est vrai que Cabasse a réussi une prouesse technologique,premier quadri-axial du monde!...on reste bouche bez...et c'est peut-être pour cela qu'on n'a pas pensé aux amplis...cela donnerait quoi avec d'autres amplis?

Des avis!

Je rêvais d'une bonne paire de Sphère avec des MC 1201 par exemple...c'est bon j'arrête!

Man,


Deux réflexions vite fait ...

- Tu avais trouvé des photos des Sphères vendues au Japon avec d'autres type d'amplis ...

- Plus je me renseigne sur la Classe D, plus je crois réaliser que chaque marque possède une signature sonore. Il semble que ce ne soit pas aussi neutre et transparent qu'on pourrait le penser de prime abord. Entre EAR, Rotel, NuForce, Gemincore, Tripath ...

Salut Syber


C'est vrai aussi!!!

Salut Sebrobin,

ben voila comment .. mon ampli / preampli sepera Proton qui faisait chanter mes Skiff s'est retrouve remise lorsque je suis passe aux BII !!
Les BII sonnaient moins bien que les Skiff, c'etait exactement comme tu le decris, terne, plat, sans rien dans le haut du spectre .. une catastrophe.
J'avais bcp doute des Baltic, c'etait nouveau pour moi et je les avais achetees sans ecoute ... Depuis, j'ai un change d'ampli pour un Audiomat, c'est le jour et la nuit, mais alors, a un point inimaginable..

voila, je ne parle pas Rotel .. mais simplement que j'ai eu la meme experience avec le Proton ..

Bonjour les stars,

Histoire d'en rajouter dans la polémique, à l'exeption de certains ici, et mis à part la problématique des moyens financiers de uns et des autres, j'avoue ne pas comprendre comment on peut acheter de superbes enceintes (Cabasse) et les alimenter avec des amplis en carton.



Franchement, c'est donner de la confiture aux cochons

Parcequ'on n'habite pas tous à coté d'un magasin de HIFI, parcequ'on n'a pas tous la chance d'avoir un magasin de HIFI qui nous prête du matériel, parcequ'on n'a pas tous le temps de passer des heures dans un magasin pour choisir.
Voilà, entre autre, les raisons de cette "erreur".

Seb,

Ca me semble des raisons acceptables .... dans ma grande magnanimité, qu'on l'on éteigne les buchers que j'avais fait ériger.

Sebrobin,


Je me demande si je n'ai pas fait un contre sens ?

Le Classe D, c'est pour les Etna ou bien pour les Baltic ?

Si c'est pour les Etna, j'aurais fait la même erreur que toi : historiquement, les premiers classe D utilisé en HiFi l'étaient sur des caissons (ex. mon Velodyne DD).

Si c'est bien pour les Etna, j'avoue ne pas bien voir ce qui pose problème dans cette association : pour alimenter un caisson de basse, pas besoin de rechercher des timbres du genre de ceux de la classe A ... comment décrirais-tu le son obtenu, Classe D + Etna ?

J'ai essayé les deux. J'ai connecté le Rotel au début sur les Etna. Son lourd, sans dynamique, mou.
J'ai essayé sur les Baltic. C'était encore pire.
Le plus impressionnant je crois est le manque de dynamique.
J'ai du coups branché le tout sur mon RMB1075 et ça sonne déjà beaucoup mieux sans atteindre le résultat obtenu avec les RB 1070 de jadis.
Je m'oriente donc vers un remplacement du RB1072 par un RB1070.

Et pourquoi ne pas essayer autre chose que du Rotel ?

Je suis ouvert à tout.
J'ai choisi Rotel parceque j'étais content mais si il y a des choses qui marchent mieux dans la même gamme de prix, pourquoi pas.

Des suggestions ?

Bonjour Seb,

Quelle est la gamme de prix dont tu parles ?
Si ça colle dans le budget, fmu est enchanté de son audiomat pour ses BII, et Man est lui enchanté de son Mc Instosh sur BII.
Clairement, c'est pas des amplis à 500 Euro.
Mais la BII mérite le top. Vraiment.

Dx

J'ai payé le Rotel 700€.
Alors je peux faire un effort mais si vous me proposez un McIntosh à 5000€, il est évident que ce n'est plus du tout le même débat !!

Salut,

peut etre un Atoll alors ? Tt le monde semble en etre content pour une gamme de prix < 1000 euros (pecheur1958 par ex sur ses clipper) .. et comme une ecoute semble se profiler ds le Rhone Alpes ... QQchose me dit que d'ici 1-2 mois max, on aura peut etre essayer l'atoll de pecheur1958 sur mes BII ... si le test t'interesse, on pourra te donner notre avis

Euh, Sebrobin, a relire ce post.. je decouvre en fait que ton profil nous fait deviner que ta localisation n'est pas si loin de la notre .. donc peut etre tu px aussi, si ca te dit biensur, te joindre a une ecoute rhone-alpine ? non ? Et voila l'ideal pour ecouter des BII et un autre ampli (l'atoll de pecheur, le marantz de Doux, ton rotel ...)

Et pourquoi pas un Audiomat sur des Clipper ?