grosse différence skiff et colonne 100

Répondre
pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

bonsoir à tous.
ne les ayant jamais écouté ...
y'a t-il une grosse différence d'écoute entre les enceintes skiff et colonne 100.
je vois qu'elles ont en commun à peu près les mêmes dimmensions et un hp de grave de 21cm...
qu'elle est le meilleur choix ...la plus polyvalente.
merçi cordialement pat.

peter77
Intarissable
Intarissable
Messages : 8236
Enregistré le : mer. 18 juil. 2007 11:51
Localisation : Seine et Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par peter77 »

bonjour

sois le bienvenue sur ce forum...! :-D
les spécialistes ne vont pas tarder a te répondre !

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Bonjour,

Les Haut-parleurs sont tous différent, elles doivent sonner différemment.

Si tu peux les écouter, cela risque d'être toi qui va les choisir...

C'est quel SKIFF exactement ?

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

bonjour.
merçi peter et laurent.
les skiff se sont les premiers modèles
en effet pour une écoute,c'est là le problème. :roll:
les ventes en occasion sont loin d'auvergne...(à moins qu'un auvergnat sympa qui me lira me propose une écoute) :wink:
je vois qu'en occasion ces deux modèles se vendent en moyenne aux alentours de 800 voir 900euros.
d'autres modèles m'attire comme les clipper2ou3; yawl;escadre...
cdlt patrice

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

j'oubliais;
musicalement :violon: :violon: , j'écoute de tout.
suivant l'humeur du jour...classique; jaz ; variétes ; rock et hard rock...
à+

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

C'est un peut élevé comme fourchette de prix, et pour les ESCADRE, elles sont souvent surcotées.

Il est vrai que les échanges sont plus fréquent près des très grande agglomération. (Paris, sud...)

Après, pour alimenter du SKIFF ou ESCADRE, faut un ampli costaud. Quelle électronique as-tu ?

Et pour choisir une enceinte, il faut savoir comment on écoute sa musique, quelle exigence as tu ?

L'avantage de l'occasion, c'est de pouvoir essayer a moindre coût, effectivement. Et de changer si besoin.

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

se sera peut-être un peu juste je pense car
mon ampli est un luxman lv 105u 2x85w...
pour une écoute rock je ne suis pas très exigeant,par contre pour le classique et jazz un peu plus...
pas autant que certains qui essaient d'entendre si le trompétiste n'a pas pété en jouant :::terroir
patrice.

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Ah oui, très bon ampli !

Juste, pas forcément. Et les enceintes actuelles ?

Il fonctionne très bien sur des SAMPAN aussi.

Au lieu des SKIFF, tu as les DORIS (400 €), plus facile a piloter et subtilement différente d'après leur ancien propriétaire au YAWL (plus de 800 €). (Il avait les deux sur le même système ACCUPHASE de 1970)

Nota, je connais pas les Colonne 100, comme tu peux le voir dans ma signature. :wink:

holggerson
Intarissable
Intarissable
Messages : 1319
Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
Localisation : Ile de France

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par holggerson »

Je n'ai écouté ni l'une ni l'autre, mais à la vue des informations disponibles sur le wiki, si j'étais dans ton cas, j'aurais tendance à me diriger vers la Colonne 100 et ce pour plusieurs raisons :

- les HP de la colonne 100 sont de gamme supérieure : il étaient montés sur les plus gros modèles de la marque. Son prix de vente unitaire en 1991 (9760 francs) semble d'ailleurs attester que la 100 était de gamme supérieure à la skiff (6950 francs en 1993).
- La charge de la colonne 100 est close : tu devrais avoir une marge de manœuvre plus importante pour réussir le placement ( latitude que tu payes par un registre grave qui descend moins bas, mais ce n'est pas vraiment un problème, au contraire).
- Les mesures de la colonne 100 publiées par Cabasse sont clairement meilleures, car plus régulières dans l'axe et hors de l'axe (voir ci dessous).
- Georges Cabasse semblait apprécier ce modèle.

:wink:
Colonne 100
Image
Skiff
Image

Ces graphiques sont à interpréter sous réserve que leur échelle respective et le protocole qui a permis les mesures soient proches. En tout cas, je trouve celles de la Colonne 100 remarquables. :-D
Modifié en dernier par holggerson le lun. 15 avr. 2013 12:59, modifié 1 fois.

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

merçi.
en effet la colonne 100 à le couple dom4 dom12;le hp grave n'est pas le même que la skiff.
j'ai un peu peur avec le luxman,il priviligie pas trop les basses (souvenirs avec les jbl l80t )
actuèlement j'ai des ditton 66 légend( :wink: c'est sur qu'avec les cabasses, je change de monde, je suppose,sachant que j'en ai jamais écouté)
pat

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Les DITTON , ce n'est pas n'importe quoi non plus, mais sûrement différent. :wink:

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

laurent,je vois que tu possèdes des skiff et doris,elles ont le même couple dom2, dom12m15,il me semble...
qu'elle différence en terme d'écoute entre ces deux modèles.
merçi pat.

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Oui, elles sont équipées du DOM 2 du Hp 12M15 et du célèbre 21M18 lb/3.

Mes SKIFF sont à l'étroit depuis ce nouveau Local et les DORIS viennent de les rejoindre.

Les SKIFF ont besoin de s'exprimer. Elles s'épanouissent à volume soutenu, il faut donc un ampli avec un bon courant.
Elles fonctionnent depuis plus de 15 ans avec mon DENON 2x110W sous 4 ohms.
Du JAZZ, BIG BAND, c'est génial, mais pas possible dans mes 16 m² d'aujourd'hui.(Potard au bon tiers maxi en direct source dans mon ancien salon de 45m²)

Un bon Boléro de RAVEL, cela décoiffe vraiment, surtout au final !

Les DORIS sont plus chaude, des basses amples et généreuses et cela à faible volume sonore. Jamais obtenu avec les SKIFF beaucoup plus sèches.
Par contre, a volume réaliste, les SKIFF reprennent le dessus en dynamisme, je pense.
Je n'ai pas eu l'occasion encore de les écoutées a volume soutenu. Local trop petit, aujourd'hui. :?

Mon but était de retrouver la même signature sonore que les SKIFF pour m'amuser en HC. :-D
chose accomplie et complétée avec les BISQUINE testées et misent en enceinte arrière. :wink:

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

holggerson a écrit :Je n'ai écouté ni l'une ni l'autre, mais à la vue des informations disponibles sur le wiki, si j'étais dans ton cas, j'aurais tendance à me diriger vers la Colonne 100 et ce pour plusieurs raisons :

- les HP de la colonne 100 sont de gamme supérieure : il étaient montés sur les plus gros modèles de la marque. Son prix de vente unitaire en 1991 (9760 francs) semble d'ailleurs attester que la 100 était de gamme supérieure à la skiff (6950 francs en 1993).
- La charge de la colonne 100 est close : tu devrais avoir une marge de manœuvre plus importante pour réussir le placement ( latitude que tu payes par un registre grave qui descend moins bas, mais ce n'est pas vraiment un problème, au contraire).
- Les mesures de la colonne 100 publiées par Cabasse sont clairement meilleures, car plus régulières dans l'axe et hors de l'axe (voir ci dessous).
- Georges Cabasse semblait apprécier ce modèle.

:wink:
Colonne 100
Image
Skiff
Image

Ces graphiques sont à interpréter sous réserve que leur échelle respective et le protocole qui a permis les mesures soient proches. En tout cas, je trouve celles de la Colonne 100 remarquables. :-D
En 1995, les colonne 100 n'était plus au catalogue, au dessus du SKIFF, fallait passer à BRICK MC (7500 frs) ou ESCADRE (10 000 frs) en ce qui concerne les colonnes.

holggerson
Intarissable
Intarissable
Messages : 1319
Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
Localisation : Ile de France

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par holggerson »

La colonne 100 est présente au catalogue de la marque de 1988 à 1991. La skiff apparait en 1992, la même année que les premières " coxiales ". Elle achève sa carrière en 1995-1996. Elles n'ont jamais été présentes sur le marché simultanément, effectivement, mais la lecture des catalogues permet de déduire un positionnement en gamme différent. A l'époque, les colonnes étaient présentées comme le haut de gamme, le " fleuron " des enceintes passives produites par la marque.

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

je pense que le luxman lv105u avec sa douceur en restitution de marierai bien avec le dom4 et le dom12 des colonnes 100...
le grave ???
patrice

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Ok Ok

Je ne connais pas la 100. :wink: Je n' en connaissait même pas l'existence avant de fréquenter ce forum

La SKIFF bénéficiait de la toute nouvelle technologie SCS, annoncée commercialement.

Donc, y a grosse différence ? ou très grosse différence ? :lol: :lol: :lol:

pat63
Volubile
Volubile
Messages : 905
Enregistré le : mer. 13 févr. 2013 15:22
Localisation : issoire (auvergne)

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par pat63 »

c'est quoi laurent la technologie scs sur les premières skiff
modif ou filtre spécial?
merçi
pat

Avatar du membre
Laurent77
Intarissable
Intarissable
Messages : 2044
Enregistré le : mer. 03 oct. 2012 12:30
Localisation : Seine & Marne

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par Laurent77 »

Non, "juste" la technologie qui a permis de créer les Coaxiales de Cabasse.

Source a Cohérence Spatiale

ils s'en serait servit pour optimiser le SKIFF.

En quoi cela consiste exactement, je préfère laisser les "pro" Cabassiste en parler. :wink:

holggerson
Intarissable
Intarissable
Messages : 1319
Enregistré le : jeu. 13 sept. 2012 12:17
Localisation : Ile de France

Re: grosse différence skiff et colonne 100

Message par holggerson »

Laurent77 a écrit : La SKIFF bénéficiait de la toute nouvelle technologie SCS, annoncée commercialement.
Il n'y a pas de HP SCS sur la Skiff. Elle apparait seulement au catalogue en même temps que les premières enceintes embarquant cette technologie : Iroise MC, Baltic MC, Atlantis.

La SCS ou source à cohérence spaciale est le nom donné par Cabasse à ses HP concentriques diffusant deux ou trois voix sur le même axe.
Laurent77 a écrit :
ils s'en serait servit pour optimiser le SKIFF.

En quoi cela consiste exactement, je préfère laisser les "pro" Cabassiste en parler. :wink:
Je ne suis pas un " pro" cabassiste mais il me parait possible que la recherche autour des HP coaxiaux ait pu permettre de déboucher sur des découvertes permettant d'améliorer le " bafflage " des enceintes traditionnelles et d'améliorer ainsi la mise en phase des HP. Cela n'est bien sûr qu'une hypothèse.
Modifié en dernier par holggerson le lun. 15 avr. 2013 15:57, modifié 1 fois.

Répondre