Forum Cabasse

Il voulait dire 717

Ca ressemble un peu à mon Yam...
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... a=X&oi=ima

le_didje a écrit :Il voulait dire 717

ca me rassure.

Phach a écrit :

le_didje a écrit :Il voulait dire 717

ca me rassure.

Bonjour

Effectivement, si je ne me trompe pas le AU 117 fait 2*20 watts, ça fait léger

Phil

Bonjour,

effectivement je parlais d'un Sansui AU 717. Il s'est finalement vendu un peu plus de 400 euros..

Je continue de chercher un modèle adapté.

Question pour ceux qui savent : Et si j'ajoutais à mon NAD 325 (équipé d'une sortie préampli) un C272 ou un autre ampli de puissance, serait-ce une bonne alternative ? (ça se voit que je tatonne ?)

Alexandre

Les miennes fonctionnent avec un 2x12W à tubes (Tosca AT3). Ca marche très bien et l'ampli bouge les boomers facilement. D'ailleurs, le bas medium des 30 BZ truc est superbe; fin mais présent.

Sinon, pour des enceintes d'un grand age, il ne faut pas hésiter à changer les composants de filtres (ultra simple). Ces machins là, ça vieillit. Les miennes sonnaient mal et c'est ce que j'ai fait. Une nouvelle jeunesse.

Désolé, me suis gouré. Les miennes sont des 310, avec 30BZ12 etc, donc rien à voir avec ce post, si ce n'est la qualité du son.

Ma remarque sur l'ampli à tubes devrait valoir quand même. Avec 92/94db de rendement, faut pas hésiter.

le_didje a écrit :Salut,
Sans critiquer ton NAD....je doute qu'un ampli de 2*50 et de 8kg puisse remuer les 2 30BZ18 et te procurer un équilibre tonal cohérent.
Cela rejoint mon precedent post, je fais partie de ceux qui pensent que les anciennes cabasse avec un 30cm ne peuvent etre bien drivees qu'avec un ampli qui delivre beaucoup de courant...
Pas mal d'amplis anciens pas tres cher et de qualites font cela tres bien...
Le_didje

boniour,
comment savoir si un ampli délivre suffisamment de courant pour faire bouger une enceinte comme il se doit?
j'ai cru comprendre que c'est l'amperage, mais comment sait on combien une enceinte a besoin?

Bonsoir,

Pour information j'ai un MARANTZ PM17MK2, de seulement 2x60W qui fait trés bien marcher mes Karissima. Elles ont elles aussi un 30 cm à bouger avec un gros volume derrière. J'ai fait un CR d'écoute comparative avec mon NAD M3 (voir sujet mon installation), il y a peu de différence entre les 2.
Mon marantz sera sans doute en vente dans très peu de temps à un peu moins de 500 euros et il y en a régulièrement sur EBAY ou Leboncoin. C'est un choix possible selon moi.

Bonjour,
j'ai finalement acquis un ampli SANSUI AU D9 auprès d'un passionné à 2 pas de chez moi (Le Pas de Calais est un endroit formidable !), j'en suis très content : je n'ai plus cette sensation de dureté dans les mediums, et ça bouge vraiment très fort ! je pense vraiment qu'une puissance de 100w est un minimum. le constat est valable même à faible volume..Je sens bien que je pourrai formuler un petit reproche, mais j'ai du mal à l'exprimer clairement : je dirai que j'ai perdu un peu en "distinction" (??)par rapport au NAD.



Cerise sur le gâteau : c'est un objet magnifique

Cordialement
Alexandre

Tu sais alex, les watts c'est une chose, l'alimentation c'en est une autre.
Les sansui sont bons a ce jeux.
J'ai actuellement sous le coude un sansui au 517 qui ne fait que 2*65 je crois, c'est peu a priori, mais il a du jus
Ledidje

Bonjour

Au 517 annoncé à 2*115 watts sous 4 ohms C'est vrai qu'il n'est pas mou du genou.

2x115W?!... Les 30cm bougent avec 10x moins chez moi. Comment ça s'explique? 1W tube = 10w totors?...

En fait, c'est 2*115 sous 4 ohms.
Les Anciennes sont en 8 ohms et l'ampli sort 2*65 je crois en 8 ohms.
Il y a peut etre des amplis qui sortent peu de puissance en 8ohms mais qui delivrent enormement de courant.
Mes modestes connaissances s'arretent ici.