Page 2 sur 4

Posté : lun. 21 sept. 2009 14:39
par son-passion95
Oui oui, celles de l'annonce, je confirme.
J'ai fait la restauration pour Benoit à l'époque, Benoit les a vendues à un de nos clients communs, et ce dernier vient de me racheter la même paire, mais avec des TWM, ce qui explique leur remise sur le marché.
Frédérick.

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:17
par selvageski
[quote="madorre"]

+1 pour les vis, cela correspond à ce qu'il se faisait à l'époque.

quote]
j'en suis moins sûr que toi .....


VIS incriminées :

Image

celles trouvées chez le même vendeur sur une enceinte de la même époque
Image

et celles de la doc officielle cabasse dinghy (pas trouvé la galion mais même époque ):

Image


je tiens à préciser que mon post n'est pas à lire de façon polémique mais plutôt constructive !
(j'avais ouvert mon premier message en parlant de démarche plutôt rassurante .... quand à son intervention )

......et qu'il aidera de toutes façons le vendeur dans sa quête de restauration de nos protégées

:wink: :wink:

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:29
par man
Salut Sel,

Les Dinghy que tu présentes sont beaucoup plus jeunes ... Cabasse était passé au vis BTR ... pas même époque ! :wink:

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:30
par son-passion95
Oui, sur ces Galion III Type 303, la visserie a été remplacée en partie parce que les vis rouillées ce n'est pas très beau.

Comparons svp ce qui est comparable: une Galion III T.303 date des années 60, l'exemple pris est une Dinghy 2000 du début des années 80.

Je situe le changement de visserie chez Cabasse en 1974 ou 1975, époque ou Cabasse est passé de simples vis à bois ou à agglo, à tète fraisée ou bombée, au vis BTR avec inserts arrières.

C'est clairement une amélioration des choses surtout à cause du fait qu'après 1975, la visserie BTR, au delà de l'aspect esthétique, enserrait donc le baffle avant, pour une fixation de meilleure qualité. Fini les vis à bois qui nagent car le pas est fichu ...

Mes Galion III Type 313 de 1974 ont encore des vis à agglo, à tète fraisée, et empreinte cruciforme, et ce que ce soit sur les 30DY, les Dom13 métal, ou les Dom4 métal (ces derniers n'ont que 2 vis d'ailleurs diamétralement opposées).

Ceci étant dit, le son des vis ...

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:33
par man
son-passion95 a écrit :Ceci étant dit, le son des vis ...
Et oui il y a aussi une théorie la dessus ...

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:35
par son-passion95
C'est vrai, je préfère mes vis à fleur du tweeter Dom4, que les BTR qui dépassent et créent des perturbations ... quant à entendre la différence ...

Posté : lun. 21 sept. 2009 15:36
par selvageski
man a écrit :Salut Sel,

Les Dinghy que tu présentes sont beaucoup plus jeunes ... Cabasse était passé au vis BTR ... pas même époque ! :wink:
au temps pour moi ! :oops:
au vu des mêmes HP je pensais l'age proche !

Posté : lun. 21 sept. 2009 19:47
par madorre
bah à 20 ans pres Selv ::hehe:::

Encore une fois merci pour tous ces renseignements. De ce fait le prix est biens plus compréhensible.

Concernant la couleur différente, j'avais pensé au ssi au Soleil, mais les médiums auraient eu la même décoloration.
En tout cas, si des pièces ont été changé à l'époque, c'est clair que cela à été fait par des pièces d'origines, et sans doute chez Cabasse.
Bonne vente.

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:06
par marco
sur ce post, j'ai l'impression que tout le monde s'escuse d'avoir penser que ces enceintes étaient trop chères :-|

elles le sont, vis rouillée ou pas, arretons les courbettes, les dernières G3 de ce type sont parties à 500 euros de - :mrgreen:

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:12
par selvageski
marco a écrit :sur ce post, j'ai l'impression que tout le monde s'escuse d'avoir penser que ces enceintes étaient trop chères :-|
pas moi ! :wink:

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:19
par son-passion95
marco a écrit :sur ce post, j'ai l'impression que tout le monde s'escuse d'avoir penser que ces enceintes étaient trop chères :-|

elles le sont, vis rouillée ou pas, arretons les courbettes, les dernières G3 de ce type sont parties à 500 euros de - :mrgreen:
Bonsoir,

Celles ci ? : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0430961857

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:20
par madorre
Oui et non, mais un professionnel ne pourra jamais fournir le même prix qu'un amateur. Puis la rareté fait le prix...

Quand tu vois du G7 à plus de 3000€ aujourd'hui... alors qu'avec une voie de moins, a âge égal, mais les même HP 30M20, Dom12 et Dom4 et la même qualité de fabrication, une paire de Yawl tourne vers les 1000€... ça fait cher le bas médium en plus.

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:51
par son-passion95
Je connais plutôt bien les prix des appareils actuels, et franchement, je trouve qu'en termes de rapport prestations musicales/prix, des Galion quelle qu'elles soient à 1500 ou 3000 Euro, cela reste de véritables aubaines.

Frédérick.

Posté : lun. 21 sept. 2009 20:56
par iannoa
son-passion95 a écrit :Je connais plutôt bien les prix des appareils actuels, et franchement, je trouve qu'en termes de rapport prestations musicales/prix, des Galion quelle qu'elles soient à 1500 ou 3000 Euro, cela reste de véritables aubaines.

Frédérick.
+1 j'ai été ecouté des gammes d'autres marques dans ces prix là, y a pas photo je prefere même une paire de Clipper !

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:04
par madorre
quoique la Clipper 2 ... :mrgreen:

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:10
par iannoa
Arrêtes, il etait calme ce soir :couteau:

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:11
par Sampan's
2000€ pour ces enceintes ,c'est carrément hors de prix.

même si elles sont restaurés avec amour et passion.

Sachant cela à chacun de juger en fonction de sa passion et de ses gouts

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:14
par madorre
2000€ pour des Clipper 2 c'est un peu cher effectivement.

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:14
par son-passion95
De ses oreilles surtout !!! La musique restant je pense ce que nous recherchons tous.

Posté : lun. 21 sept. 2009 21:16
par pecheur1958
Quoique des ClipperII avec des basses.....Pourquoi pas ?