Re: Dematerialisé ou CD,
Posté : ven. 29 janv. 2016 20:39
Aujourd'hui on accuse Apple de tous les maux et il y a 20 ans c'était le contraire, Microsoft et les PC c'était le mal
A méditer donc, un peu comme le retour en force du vinyl
Revenons à Audirvana, ce qui fait qu'il y a une différence perceptible, c'est qu'il est sur un moteur izotope par défaut et non core-audio
il y a un panneau de config qui m'avait bien barbé lors de sa découverte l'année passée
c'est en partie pour ça que j'ai pas donné suite.
je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien je n'ai pas eu l'occasion de m'y pencher réellement
Je ne suis pas partisan de l'ordinateur pour tout
je travaille toute la journée dessus et j'en ai plusieurs
mais c'est maintenant naturel de se pencher sur la dématérialisation surtout qu'on peut faire des config de haut niveau de qualité et éviter de se faire avoir par certains escrocs de la hifi
et pourtant j'achète très peu de musique en ligne c'est anecdotique sinon un caprice
Mais l'ordi avec une interface remote sur un smartphone pour la rapidité à trouver un titre ou un album, la rapidité pour écouter la radio
c'est imbattable
Je me tâte pour reprendre un abonnement à Qobuz parce que je n'arrive pas à me fixer sur un album je zappe tout le temps
Perversité d'un nouveau mode de consommation.
Tout ça pour dire que si les platines CD de qualité convenable n'étaient pas aussi chères, s'il n'y avait pas autant de mauvais produits encensés par une presse spécialisée et des blogueurs achetés, si les fabricants intégraient des entrées numériques et des interfaces réseaux au sein d'un même appareil et qu'ils garantissaient la qualité équivalente sur toutes les entrées
ce serait vraiment bien
A la limite on pourrait dissocier que l'élément réseau pour ceux qui n'en veulent pas
Au lieu de ça ils nous fourguent :
"Et un streamer pour la 4, un …!
et un Dac un …!
et un lecteur CD un …!
et un lecteur universel …!
et avec ça vous reprendrez bien un peu de câbles…"
Mais c'est doucement en train de changer on y vient, enfin j'espère
Il est logique pour moi qu'avec la demat on est besoin que d'une source numérique.
A méditer donc, un peu comme le retour en force du vinyl
Revenons à Audirvana, ce qui fait qu'il y a une différence perceptible, c'est qu'il est sur un moteur izotope par défaut et non core-audio
il y a un panneau de config qui m'avait bien barbé lors de sa découverte l'année passée
c'est en partie pour ça que j'ai pas donné suite.
je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien je n'ai pas eu l'occasion de m'y pencher réellement
Je ne suis pas partisan de l'ordinateur pour tout
je travaille toute la journée dessus et j'en ai plusieurs
mais c'est maintenant naturel de se pencher sur la dématérialisation surtout qu'on peut faire des config de haut niveau de qualité et éviter de se faire avoir par certains escrocs de la hifi
et pourtant j'achète très peu de musique en ligne c'est anecdotique sinon un caprice
Mais l'ordi avec une interface remote sur un smartphone pour la rapidité à trouver un titre ou un album, la rapidité pour écouter la radio
c'est imbattable
Je me tâte pour reprendre un abonnement à Qobuz parce que je n'arrive pas à me fixer sur un album je zappe tout le temps
Perversité d'un nouveau mode de consommation.
Tout ça pour dire que si les platines CD de qualité convenable n'étaient pas aussi chères, s'il n'y avait pas autant de mauvais produits encensés par une presse spécialisée et des blogueurs achetés, si les fabricants intégraient des entrées numériques et des interfaces réseaux au sein d'un même appareil et qu'ils garantissaient la qualité équivalente sur toutes les entrées
ce serait vraiment bien
A la limite on pourrait dissocier que l'élément réseau pour ceux qui n'en veulent pas
Au lieu de ça ils nous fourguent :
"Et un streamer pour la 4, un …!
et un Dac un …!
et un lecteur CD un …!
et un lecteur universel …!
et avec ça vous reprendrez bien un peu de câbles…"
Mais c'est doucement en train de changer on y vient, enfin j'espère
Il est logique pour moi qu'avec la demat on est besoin que d'une source numérique.