Dematerialisé ou CD,

Pour parler de l'audio et de la vidéo sur support informatique
rgajla
Causant
Causant
Messages : 76
Enregistré le : dim. 19 avr. 2015 19:22
Localisation : Aubagne

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par rgajla »

Aujourd'hui on accuse Apple de tous les maux et il y a 20 ans c'était le contraire, Microsoft et les PC c'était le mal :evil:
A méditer donc, un peu comme le retour en force du vinyl

Revenons à Audirvana, ce qui fait qu'il y a une différence perceptible, c'est qu'il est sur un moteur izotope par défaut et non core-audio
il y a un panneau de config qui m'avait bien barbé lors de sa découverte l'année passée
c'est en partie pour ça que j'ai pas donné suite.
je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien je n'ai pas eu l'occasion de m'y pencher réellement

Je ne suis pas partisan de l'ordinateur pour tout
je travaille toute la journée dessus et j'en ai plusieurs
mais c'est maintenant naturel de se pencher sur la dématérialisation surtout qu'on peut faire des config de haut niveau de qualité et éviter de se faire avoir par certains escrocs de la hifi
et pourtant j'achète très peu de musique en ligne c'est anecdotique sinon un caprice
Mais l'ordi avec une interface remote sur un smartphone pour la rapidité à trouver un titre ou un album, la rapidité pour écouter la radio
c'est imbattable
Je me tâte pour reprendre un abonnement à Qobuz parce que je n'arrive pas à me fixer sur un album je zappe tout le temps
Perversité d'un nouveau mode de consommation.

Tout ça pour dire que si les platines CD de qualité convenable n'étaient pas aussi chères, s'il n'y avait pas autant de mauvais produits encensés par une presse spécialisée et des blogueurs achetés, si les fabricants intégraient des entrées numériques et des interfaces réseaux au sein d'un même appareil et qu'ils garantissaient la qualité équivalente sur toutes les entrées ::diktat::
ce serait vraiment bien :roll:
A la limite on pourrait dissocier que l'élément réseau pour ceux qui n'en veulent pas

Au lieu de ça ils nous fourguent :
"Et un streamer pour la 4, un …!
et un Dac un …!
et un lecteur CD un …!
et un lecteur universel …!
et avec ça vous reprendrez bien un peu de câbles…
" :chaise::

Mais c'est doucement en train de changer on y vient, enfin j'espère
Il est logique pour moi qu'avec la demat on est besoin que d'une source numérique.

breiztoul
Volubile
Volubile
Messages : 624
Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
Localisation : Tarn
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par breiztoul »

Entièrement d'accord y compris pour les sources que l'on voudrait nous faire acheter de nos jours...

breiztoul
Volubile
Volubile
Messages : 624
Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
Localisation : Tarn
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par breiztoul »

Jonathans a écrit :Je bosse pour Apple, j'ai installé 2 salles dans une école de design, une trentaine de PC, une trentaine de Mac, prix égal (dans les 1500€ pièce) quand l'établissement m'appel et qu'il y a un problème je suis désolé mais c'est à coup sur dans la salle PC :mrgreen:
+1
Cela me rassure...

Avatar du membre
Jonathans
Intarissable
Intarissable
Messages : 1805
Enregistré le : dim. 03 août 2014 13:28
Localisation : Grenoble

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Jonathans »

Ubu a écrit :
Jonathans a écrit :Je bosse pour Apple, j'ai installé 2 salles dans une école de design, une trentaine de PC, une trentaine de Mac, prix égal (dans les 1500€ pièce) quand l'établissement m'appel et qu'il y a un problème je suis désolé mais c'est à coup sur dans la salle PC :mrgreen:

la part de marché du mac à toujours été faible, il ne faut pas oublier que le ticket d'entré est en moyenne de 1000€ et contrairement à ce que l'on peux croire, le Mac est très présent dans les petites et moyennes en entreprises.

pour en revenir à l'audio, personnellement je préfère un Mac qui matériellement parlant m'inspire plus confiance, l'OS est également nettement plus stable (j'utilise professionnellement les 2 environnements). Mais au final il faut relativiser, on demande à une machine avec un processeur démentiel, à 8 ou 16 Go de mémoire vive de "lire" un fichier audio, 100% des ordinateurs peuvent le faire sans trop d'erreurs !

PS : On peux installer Windows sur un Mac aussi, on aura le meilleur des deux mondes :mrgreen:
Windows est un système plus ouvert, l'avantage est de profiter d'une certaine liberté mais en contrepartie les risques d'une mauvaise utilisation sont plus grand. On ne peut donc pas déduire directement que OSX est plus stable que windows puisque les problèmes peuvent venir avant tout de l'utilisateur et pas du système d'exploitation en lui même.
Pour la préférence du mac d'un point de vue matériel, elle ne veut rien dire puisqu'apple ne fabrique rien de ce côté là : c'est un assemblage de pièces fabriquées par des spécialistes (intel, nvidia, samsung...). On peut trouver des PC dont la qualité de fabrication (ou plus exactement d'assemblage) est au moins équivalente (par contre il ne seront pas forcément moins cher il faut l'admettre)
OS X est très ouvert, tu installe ce que tu veux, (même windows) je te laisse prouver le contraire, depuis que je suis sur Mac je n'est jamais été aussi libre au niveau de l'utilisation. :wink:
tu te trompe quand tu dis qu'Apple ne fabrique rien ... La carte mère est fabriqué par Apple, effectivement certaines puces sont communes aux autres marques (un peu comme sur un lecteur CD) mais l'avantage d'Apple c'est la cohérence matériel avec l'OS, impossible d'avoir ça avec un PC qui intègre 100000 Pilotes qui servent à rien.

breiztoul
Volubile
Volubile
Messages : 624
Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
Localisation : Tarn
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par breiztoul »

tu te trompe quand tu dis qu'Apple ne fabrique rien ... La carte mère est fabriqué par Apple, effectivement certaines puces sont communes aux autres marques (un peu comme sur un lecteur CD) mais l'avantage d'Apple c'est la cohérence matériel avec l'OS, impossible d'avoir ça avec un PC qui intègre 100000 Pilotes qui servent à rien.
Absolument d'accord, les joies des drivers sous windows...Un lointain souvenir, je l'avais même oublié depuis que je suis sur Mac..

Philippe MULLER
Intarissable
Intarissable
Messages : 4760
Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
Localisation : PASSAVANT
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Philippe MULLER »

... et dont j'attends toujours les effets néfastes depuis près de vingt ans. Mais rien de funeste ne se passe. Pour conclure: si je ne peux attribuer cette longue période de satisfaction à la chance, c'est donc que Windows, ça marche quand-même ! :hola:

Au cas où la place occupée par ces drivers vous préoccuperait, le prix actuel du giga devrait vous rassurer. Il est encore possible d'en mettre des millions sans vous ruiner.

brett952
Intarissable
Intarissable
Messages : 5632
Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
Localisation : Le futur

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par brett952 »

breiztoul a écrit :
tu te trompe quand tu dis qu'Apple ne fabrique rien ... La carte mère est fabriqué par Apple, effectivement certaines puces sont communes aux autres marques (un peu comme sur un lecteur CD) mais l'avantage d'Apple c'est la cohérence matériel avec l'OS, impossible d'avoir ça avec un PC qui intègre 100000 Pilotes qui servent à rien.
Absolument d'accord, les joies des drivers sous windows...Un lointain souvenir, je l'avais même oublié depuis que je suis sur Mac..
+1, j'ai un vieux PowerBook ainsi qu'un iPad 1 et ils fonctionnent toujours comme au premier jour. Le seul bémol, c'est que je ne peux plus faire évoluer l'OS et donc l'obsolescence programmée m'embête un peu chez eux! Après, pour faire tourner ProSOA, j'ai aussi un PC portable (bien obligé!) mais si un jour Denis sort un soft compatible Mac, je fonce. Vous me direz cependant qu'on peut émuler un environnement windows sous OSX, donc en fait, je pourrai très bien piloter mes pacific avec un Mac!

Philippe MULLER
Intarissable
Intarissable
Messages : 4760
Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
Localisation : PASSAVANT
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Philippe MULLER »

brett952 a écrit : si un jour Denis sort un soft compatible Mac, je fonce. Vous me direz cependant qu'on peut émuler un environnement windows sous OSX, donc en fait, je pourrai très bien piloter mes pacific avec un Mac!
Parce que ce vous pensez que ce sera meilleur avec le Mac ou pour une autre raison ?
Voudriez-vous dire que votre PC bride les performances de votre système ? Vous semblez vraiment regretter d'avoir été contraint d'acheter un PC, comme s'il s'agissait d'une chose infamante.

Personnellement, je ne suis pas sensible à toutes ces choses extérieures, pas plus qu'à la célébrité des artistes (imaginez l'ambiance dans un studio). Je n'achète que si c'est mieux. Prouvez-moi qu'un Mac me fera faire de meilleurs enregistrements et je verrai mais il faudra tout changer, y compris le logiciel et il n'y a rien d'équivalent pour Mac.
Quant à la possibilité d'émuler Windows, on oublie ! Tous mes confrères me le déconseillent, c'est moins performant que sur un PC.

Un Iphone téléphone-t-il mieux qu'un smartphone sous Androïd ? Voici une anecdote: j'avais acheté un Iphone dont l'antenne a fini par tomber en carafe. Je projetais de le faire réparer mais il me fallait un autre appareil en attendant. J'ai acheté un magnifique smartphone tout en plastique de chez Logicom à 36 € hors-taxes (je récupère la TVA) au Super U de Baume les Dames. Eh bien, j'ai retrouvé toutes les applications que j'utilisais auparavant et ça téléphone aussi bien. Du coup, mon Iphone ne sera pas réparé. Mon snobisme, c'est de sortir mon appareil en annonçant son prix. Georges Cabasse est comme ça aussi et il va même plus loin que moi, c'est un dangereux extrémiste car il n'achète que du matériel d'occasion ou pas cher du tout et ses voitures sont acquises dans les salles des ventes (je me souviens d'une Audi 200 quattro) et il le dit bien fort. Le lecteur de CD de son installation perso venait de chez Leclerc à Brest et était le moins cher du marché et cela faisait sa fierté.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le sam. 30 janv. 2016 12:23, modifié 2 fois.

ambroise09
Volubile
Volubile
Messages : 820
Enregistré le : mar. 18 déc. 2012 09:19

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par ambroise09 »

Jonathans a écrit :
Ubu a écrit :
Jonathans a écrit :mais l'avantage d'Apple c'est la cohérence matériel avec l'OS, impossible d'avoir ça avec un PC qui intègre 100000 Pilotes qui servent à rien.
Tu as entièrement raison sur ce point là ; la force de la plateforme Mac c'est que le matériel et le logiciel étant contrôlé de manière totalement verticale par la même firme et que les machine sont conçu pour n'offrir virtuellement aucune évolutivité, l’assurance qualité et le support sont grandement facilités.

En revanche c'est exactement l'antithèse d'un système ouvert.

Sur un PC le matériel est assemblé par un Dell, Lenovo, HP ou une marque plus ou moins obscure (voir assemblé par son possesseur) à partir de pièces détachées produites par autant de tiers, tandis que l'OS est développé et supporté par encore quelqu'un d'autre: Microsoft, Ubuntu, Redhat, etc...
Dans ces conditions, personne n'a de contrôle sur les possibles combinaisons de périphériques donc il n'est pas possible que l'OS contienne l'ensemble des composants logiciels spécifique pour tous les faire fonctionner.
Un driver (ou pilote) c'est un bout de logiciel qui respecte une interface définie par le système d'exploitation pour qu'un périphérique donné puisse fonctionner avec celui là, développé par le fabriquant du dit périphérique, et c'est par ce biais qu'on résout le dilemme sus cité.
Le soucis c'est que si le driver contient un bug ou une l'incompatibilité avec un autre driver, le fabriquant de l'OS n'a pas vraiment de moyen d'y faire quelque chose.
Qu'on ne s'y trompe pas, il y a bien sur besoin de drivers sur MacOS également, c'est juste que la quantité limité de modèles supportés par chaque mise à jour de MacOS ainsi que la quasi absence de permutations de composants au sein de ceux-ci font qu'Apple à la possibilité de tous les tester et de tous les inclure.

Pour le grand public, la stratégie d'Apple offre donc plus de garantie de stabilité au prix d'une limitation dans le choix du matériel (un peu le "vous pouvez l'avoir dans n'importe quelle couleur du moment que c'est noir" de Ford) et surtout au détriment certains de la compétitivité en terme de prix (c'est le risque avec n'importe quel système vertical). Chacun verra midi à sa porte.
Modifié en dernier par ambroise09 le sam. 30 janv. 2016 13:59, modifié 1 fois.

Philippe MULLER
Intarissable
Intarissable
Messages : 4760
Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
Localisation : PASSAVANT
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Philippe MULLER »

ambroise09 a écrit : Pour le grand public, la stratégie d'Apple offre donc plus de garantie de stabilité au prix d'une limitation dans le choix du matériel (un peu le "vous pouvez l'avoir dans n'importe quelle couleur du moment que c'est noir" de Ford) et surtout au détriment certains de la compétitivité en terme de prix (c'est le risque avec n'importe quel système vertical). Chacun vera midi à sa porte.
Ceci résume bien la situation.

Chacun sait désormais pourquoi un Mac est une bonne machine mais chacun saura qu'il peut également acquérir un très bon PC s'il est de marque réputée ou assemblé par une personne très compétente (Casawave, par exemple). Si l'appareil est de bonne qualité, il y aura très peu de chances de se retrouver avec des dysfonctionnements agaçants, pas plus qu'avec un Mac.

Et quand ça marche bien, on ne touche plus à rien: " le mieux est l'ennemi du bien"

Un bon PC se conservera longtemps parce qu'il peut être remis à jour à moindres frais. Combien de générations de Mac sont-elles inutilisables aujourd'hui.

Reste le look et là, c'est une autre histoire.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le sam. 30 janv. 2016 13:55, modifié 1 fois.

helio
Loquace
Loquace
Messages : 402
Enregistré le : dim. 15 déc. 2013 12:19

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par helio »

Bonjour

Je n'ai pas trouvé de diffèrences audibles entre ITunes , Mediamokey , jriver , je ne connais pas Audirvana.
Le DAC de la borne airport express peut aisément passé inapercu face á des lecteurs CD haut de gamme.
J'en ai déja parlé á plusieurs reprises sur différents forums audio. Ca été confirmé par d'autres utilisateurs et meme certains critiques musicaux...
Après je crois que nombreux ont jeté l'éponge sur ce genre de tests. Bref il ya des differences sur la qualité de la prise de son et ca cela s'entend :lol:
Enfin je trouve que la compression dynamique est la première chose qui saute aux oreilles. Combien de fois j'ai assisté á des démos ou les disques proposés par les visiteurs étaient mauvais. Le fabricant n'osant rien dire.
Les lecteurs n'ont rien á voir dans le résultat, il suffit de réécouter de bon vinyle ou sur les meilleurs reproductions sur K7 nakamichi, teac pour s'en convaincre.
On pourra numériser avec Audacity ces précieux enregistrements introuvables et pas compressés. :-D
Á mon avis les supports palpables (vinyle, CD) sont un problème propre à notre nature humaine faite de chair et d'os.
:wink:

brett952
Intarissable
Intarissable
Messages : 5632
Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
Localisation : Le futur

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par brett952 »

La borne airport express, c'est extra! Moi je l'utilise sur mon systeme Iroise mais la conversion NA est réalisée par mon Stello. La borne y est reliée en optique.

breiztoul
Volubile
Volubile
Messages : 624
Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
Localisation : Tarn
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par breiztoul »

Philippe MULLER a écrit :
ambroise09 a écrit : Pour le grand public, la stratégie d'Apple offre donc plus de garantie de stabilité au prix d'une limitation dans le choix du matériel (un peu le "vous pouvez l'avoir dans n'importe quelle couleur du moment que c'est noir" de Ford) et surtout au détriment certains de la compétitivité en terme de prix (c'est le risque avec n'importe quel système vertical). Chacun vera midi à sa porte.
Ceci résume bien la situation.

Chacun sait désormais pourquoi un Mac est une bonne machine mais chacun saura qu'il peut également acquérir un très bon PC s'il est de marque réputée ou assemblé par une personne très compétente (Casawave, par exemple). Si l'appareil est de bonne qualité, il y aura très peu de chances de se retrouver avec des dysfonctionnements agaçants, pas plus qu'avec un Mac.

Et quand ça marche bien, on ne touche plus à rien: " le mieux est l'ennemi du bien"

Un bon PC se conservera longtemps parce qu'il peut être remis à jour à moindres frais. Combien de générations de Mac sont-elles inutilisables aujourd'hui.

Reste le look et là, c'est une autre histoire.
J'adore le "ça marche, on ne touche plus" lol sur Mac personne ne dit ça.
Je suis près à parier que vous aller refaire votre système Windows plusieurs fois avant de devoir refaire le système Mac osx.
C'est la philosophie du sytème qui veut ça, base de registre qui grossit... Mac osx est basé sur Unix, c'est le système le plus stable dans le milieu professionnel, banques, traitements de masse, ordonnanceurs et j'en passe...
J'ai mon Imac de 2011 et je n'ai rien changé depuis...Sur pc que j'avais avant, je refaisais mon système tous les 6mois car il devenait trop lent, il y avait des bugs à force d'installer des applications, etc....
J'ai exactement les mêmes problèmes au boulot sur Windows7...

Philippe MULLER
Intarissable
Intarissable
Messages : 4760
Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
Localisation : PASSAVANT
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Philippe MULLER »

Mais mes PC sont bien plus anciens que votre Imac et ils sont toujours dans leur jus, avec l'installation de départ. Certains depuis 2002 et ils servent toujours à des fins professionnelles.

Voici mes systèmes toujours fonctionnels selon les machines: WIN98 sur un robot de duplication, WIN2000 sur un robot de duplication, WIN XP sur pas mal de machines dont un ordi dédié à la prise de son, WIN7 sur l'ordi principal et WIN8 avec lequel je vous écris.

Vous vous fourvoyez, chez ami. Votre foi vous aveugle. Cessez de me prendre pour un crétin. Vous pourrez le faire après vérification de mon installation.
Modifié en dernier par Philippe MULLER le sam. 30 janv. 2016 16:26, modifié 1 fois.

rgajla
Causant
Causant
Messages : 76
Enregistré le : dim. 19 avr. 2015 19:22
Localisation : Aubagne

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par rgajla »

bien sûr que la borne que la borne airport express est extra
mais ça vient d'Apple donc c'est pas bien :brick: car :

on peut pas l'ouvrir pour voir ce qu'il y a dedans et mettre les photos sur son blog avec un compte rendu payé à la ligne

puis y a même pas de transfo torique

puis y a même pas de chassis en cuivre

puis une prise qui fait à la fois toslink et analogique au format mini jack c'est vraiment pas digne d'un audiophile débutant

puis ça fait aussi routeur (non mais que vient faire le réseau informatique avec un sigle de la pomme dans notre monde d'audiophile)

puis ça permet aussi d'étendre son réseau wifi (m'en fous moi je préfère les câbles ethernet audiophile ! Ha bon je pourrais les utiliser sur ce machin à la pomme, non jamais de la vie la borne d'Apple chauffe trop et ça va oxyder mes bô câbles )

puis ça permet de faire un pont numérique en optique (j'aime pas les ponts je préfère les tunnels)

Puis c'est tout petit et discret (oui mais moi j'aime bien quand ça se voit, j'ai le complexe de la petite b…)

puis ça ne côute que 90 euros (jamais je ne donnerai mon argent aux gens qui font des profits monstrueux sur le dos des petits chinois)
(ou version années 80 "pas assez cher mon fils")

Je continue ou je m'arrête ?
car quand il s'agit de mauvaise foi je suis meilleur qu'en matos Hifi
et je pourrai rien que pour m'amuser faire une démonstration dans le sens inverse ::hehe:::

Messieurs ne nous prenons plus la tête avec Apple windows linux (mais j'ai et eu plusieurs Mac tout de même…je sais ce qu'est le bon matos :mrgreen: )
ça n'avance à rien
moi j'aime pas Rega, toi tu n'aimes que les belles anglaises, lui ne jure que par les tubes ricains vintage, et l'autre hormis les tweeter à bande il déteste la terre entière, enfin celui du fond est sourd à force d'écouter à fond chantal Goya au casque Beats (remarque il fallait être sourd avant pour oser ça) ça a du sens pour vous ?

Bon j'espère que je n'ai pas froissé les modos

j'ai tout de même une petite question et si quelqu'un pouvait m'éclairer je serai content
pourquoi le 48KHZ face au standard CD 44, 1Khz
et qu'est ce que ça implique ?
car le lecteur blu-ray sort en 48 ainsi que l'Apple Tv (mais j'ai pas vraiment fait serieusement le comparatif sur ce dernier device)
et il me semble que c'est clairement moins bien que quand le signal numérique sort du lecteur CD et de la borne airport express qui elle sort en 44,1
Modifié en dernier par rgajla le sam. 30 janv. 2016 16:31, modifié 1 fois.

rgajla
Causant
Causant
Messages : 76
Enregistré le : dim. 19 avr. 2015 19:22
Localisation : Aubagne

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par rgajla »

HS
depuis que j'ai levé les CPL ma vieille platine CD tourne comme une horloge
Les CPL ça c'est vraiment le mal
ne nous trompons pas d'ennemi

Philippe MULLER
Intarissable
Intarissable
Messages : 4760
Enregistré le : sam. 08 nov. 2014 10:20
Localisation : PASSAVANT
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Philippe MULLER »

Il y a une différence majeure entre ne pas aimer et dire que c'est mauvais.

L'échange avec Breiztoul est vérolé à cause de cela. Il affirme à longueur de posts qu'un PC c'est mauvais malgré les témoignages contraires, ce qui est inacceptable et parfaitement insultant vis à vis de ceux qui ont choisi un PC. Pas de sortie honorable pour lui, il insiste et ne lit pas les réponses, mélangeant tout au passage. Et il ne démontre rien.

De mon côté, je ne dis pas que le Mac est mauvais, je m'en fiche totalement, je dis qu'il ne m'apporte rien parce que je ne pourrais même pas utiliser Sequoia, logiciel exceptionnel à 3000€ ht qui ne fonctionne que sur PC. Passer à protools pour avoir un Mac ? A quoi bon puisque j'ai parcouru le chemin inverse à cause d'une fonction de montage incomparable sur Sequoia.

Si ce logiciel et Pyramix ne fonctionnent que sous PC, c'est que Mac n'est pas incontournable. Les sommes en jeu sont trop importantes pour s'amuser de la sorte.

Je pense qu'il est grand temps de se sortir de cette discussion stupide qui ressemble à une guerre de tranchées et ne fait rien avancer.

helio
Loquace
Loquace
Messages : 402
Enregistré le : dim. 15 déc. 2013 12:19

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par helio »

Je possède plusieurs PC et tablette IPad et androïde Samsung de meme que tel iPhone et Nura avec androïde
Retune fonctionne plus rapidement sur androïdes mais d'autres applis sont plus rapide avec Apple...Bref
l'architecture des fichiers PC est ouverte... avantage et gros défaut en meme temps. Pour mac c'est probablement fermé et dirigé mais ça évite de faire le bazar. Ça explique peut être la fiabilité par rapport á l'utilisateur.
Le CPL ne pose aucun problème chez moi, le wifi non plus, l'un comme l'autre ne modifie pas la qualité de restitution.
Rien constaté en tout cas. Par contre j'entends parfaitement si c'est compressé et les timbres différents. :?

breiztoul
Volubile
Volubile
Messages : 624
Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
Localisation : Tarn
Contact :

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par breiztoul »

Philippe MULLER a écrit :L'échange avec Breiztoul est vérolé à cause de cela. Il affirme à longueur de posts qu'un PC c'est mauvais malgré les témoignages contraires, ce qui est inacceptable et parfaitement insultant vis à vis de ceux qui ont choisi un PC. Pas de sortie honorable pour lui, il insiste et ne lit pas les réponses, mélangeant tout au passage. Et il ne démontre rien.
Je crois avoir le droit sur un forum de donner mon avis sur le système Windows que je pratique dans le monde professionnel depuis plus de 20ans, à moins qu'il y ait uniquement votre voix qui doit être entendue...?
Je dit que c'est une usine à M.... car je suis confronté tous les jours à ces problèmes depuis des années alors que sur Mac OS X, non. C'est mon retour d'expérience, c'est MON avis.
Je vous aussi démontré pourquoi je pensais ça, la base de registre qui grossit, les conflits logiciels, etc.... Ce n'est que MON avis.
Philippe MULLER a écrit :De mon côté, je ne dis pas que le Mac est mauvais, je m'en fiche totalement, je dis qu'il ne m'apporte rien parce que je ne pourrais même pas utiliser Sequoia, logiciel exceptionnel à 3000€ ht qui ne fonctionne que sur PC. Passer à protools pour avoir un Mac ? A quoi bon puisque j'ai parcouru le chemin inverse à cause d'une fonction de montage incomparable sur Sequoia.

Si ce logiciel et Pyramix ne fonctionnent que sous PC, c'est que Mac n'est pas incontournable. Les sommes en jeu sont trop importantes pour s'amuser de la sorte.
C'est là toute la différence entre nos propos M Muller, vous parlez que de votre intérêt, je ne peux pas utiliser Sequoia sur Mac donc aucun intérêt. Moi ainsi que d'autres membres du forum vous parlons de la stabilité du système, du taux de dépannage etc... que nous rencontrons dans le monde du travail. pas uniquement les problèmes ou pas que l'on peut ou pas rencontrer chez vous M Muller.
Si Sequoia était disponible uniquement sur Mac OS, vous auriez fait quoi ?

Philippe MULLER a écrit :Mais mes PC sont bien plus anciens que votre Imac et ils sont toujours dans leur jus, avec l'installation de départ. Certains depuis 2002 et ils servent toujours à des fins professionnelles.

Voici mes systèmes toujours fonctionnels selon les machines: WIN98 sur un robot de duplication, WIN2000 sur un robot de duplication, WIN XP sur pas mal de machines dont un ordi dédié à la prise de son, WIN7 sur l'ordi principal et WIN8 avec lequel je vous écris.

Vous vous fourvoyez, chez ami. Votre foi vous aveugle. Cessez de me prendre pour un crétin. Vous pourrez le faire après vérification de mon installation.
Vous devenez odieux M Muller, vous demandez à d'autres membres du forum de surveiller leurs propos, mais je crois qu'à aucuns moments j'ai utilisé le mot "crétin" en s'adressant à vous.
Ca devient ennuyeux de discuter avec des personnes qui connaissent tout et mieux que tout le monde, vous avez un savoir que nous autres "petits membres" du forum n'avons pas, M Muller, quelle chance avez-vous !
Modifié en dernier par breiztoul le sam. 30 janv. 2016 17:47, modifié 4 fois.

Ubu
Volubile
Volubile
Messages : 543
Enregistré le : lun. 14 déc. 2015 21:12

Re: Dematerialisé ou CD,

Message par Ubu »

A titre personnel je ne pense pas qu'une querelle windows osx ait un quelconque intérêt sur un forum dédié à la musique.
La seule question qui devrait nous intéresser est de savoir si il est possible d'utiliser l'un ou l'autre en source de lecture qui soit parfaitement fidèle : la réponse est oui et sans avoir besoin d'être un virtuose de l'informatique.
Le problème des boucles de masses et des pollutions électriques de toutes sortes (dues aux alimentations à découpages de mauvaises qualités entre autres choses) est une source potentielle de dégradations bien plus importantes (à mon humble avis).

Répondre