Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Oui, les deux.
J'ai une référence pour Amarra, mais il plantait avec la dernière version d'iTunes. Du coup je suis repassé à Audirvana plus.
Pas extrêmement spectaculaire, mais je trouve un peu plus de piqué dans le haut du spectre par rapport à iTunes.
J'ai une référence pour Amarra, mais il plantait avec la dernière version d'iTunes. Du coup je suis repassé à Audirvana plus.
Pas extrêmement spectaculaire, mais je trouve un peu plus de piqué dans le haut du spectre par rapport à iTunes.
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
quels réglages faites vous sur audirvana ?
Moi j'ai choisi aucun suréchantillonnage et pourtant sur l'ampli audirvana, j'ai ma musique à gauche AIFF 16/44,1 et à droite DAC 24/44,1, ne devrait il pas rester en 16/44,1 ?
J'ai mis accès exclusif, direct mode, et format audio natif.
décochez vous le controle par itunes du son et de l'avancement de morceau pour améliorer la qualité du son ? Trouvez vous une réelle différence ?
Merci pour votre aide.
Lionel
Moi j'ai choisi aucun suréchantillonnage et pourtant sur l'ampli audirvana, j'ai ma musique à gauche AIFF 16/44,1 et à droite DAC 24/44,1, ne devrait il pas rester en 16/44,1 ?
J'ai mis accès exclusif, direct mode, et format audio natif.
décochez vous le controle par itunes du son et de l'avancement de morceau pour améliorer la qualité du son ? Trouvez vous une réelle différence ?
Merci pour votre aide.
Lionel
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
breiztoul a écrit : Moi j'ai choisi aucun suréchantillonnage et pourtant sur l'ampli audirvana, j'ai ma musique à gauche AIFF 16/44,1 et à droite DAC 24/44,1, ne devrait il pas rester en 16/44,1 ?
Idem, je ne comprends pas pourquoi.
J'ai mis accès exclusif, direct mode, et format audio natif.
Je n'utilise pas l'accès exclusif, sinon VLC reste muet, ainsi que la lecture web. A réserver à une machine dédiée.
décochez vous le controle par itunes du son et de l'avancement de morceau pour améliorer la qualité du son ? Trouvez vous une réelle différence ?
Non, parce que j'aime rester au lit le matin en écoutant quelques titres que je lance depuis mon iPhone, j'ajuste parfois le volume d'iTunes depuis l'application Remote. Dans l'idéal il faudrait le désactiver, mais je privilégie le côté pratique.
Je n'ai pas pris le temps de comparer le rendu option par option, mais globalement, Audirvana améliore le rendu final de manière indéniable.
Merci pour votre aide.
Lionel
Avec plaisir.
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Merci Twangking,
Je vois que l'on a quasiment les mêmes réglages
Je privilégie aussi le côté pratique pour les contrôles.
J'essaierai demain amarra
Je vois que l'on a quasiment les mêmes réglages
Je privilégie aussi le côté pratique pour les contrôles.
J'essaierai demain amarra
- Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Il est possible qu'il fasse un traitement de volume par exemple, et il a le bon gout de le faire en 24 bits. De toute façon la connexion S/PDIF transmet toujours les données en 24 bits.breiztoul a écrit :Moi j'ai choisi aucun suréchantillonnage et pourtant sur l'ampli audirvana, j'ai ma musique à gauche AIFF 16/44,1 et à droite DAC 24/44,1, ne devrait il pas rester en 16/44,1 ?
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Dès l'instant qu'il reste en 44.1 on ne peut pas parler de suréchantillonage. Et si le DAC travaille sur un bloc 24 bits, il doit se contenter de renormaliser linéairement les niveaux de 16 en 24, le nombre de niveaux "discret" (désolé pour l'anglicisme) sur lequel il travaille restant vraisemblablement identique.breiztoul a écrit :quels réglages faites vous sur audirvana ?
Moi j'ai choisi aucun suréchantillonnage et pourtant sur l'ampli audirvana, j'ai ma musique à gauche AIFF 16/44,1 et à droite DAC 24/44,1, ne devrait il pas rester en 16/44,1 ?
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Pour amarra, il ne m'a pas l'air stable, il m'a installé énormément de fichiers lourd et le résultat n'est pas mieux que audirvana.
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Connaissez vous un logiciel sous Mac pour downsampler les morceaux 24/192 en 16/44 par exemple ?
Qui ferait quand même tous les échantillonnages en 16 et 24bits.
Merci d'avance.
Lionel
Qui ferait quand même tous les échantillonnages en 16 et 24bits.
Merci d'avance.
Lionel
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Amarra était génial jusqu'à l'été dernier, depuis les dernières mises à jour je le trouve lourd et très lent (voir le temps qu'il met à précharger un album). Pas de lecture gapeless à la volée... bref, pas grand chose pour lui.
Merci Crao pour l'explication, effectivement ça parait logique qu'il travaille en 24bit vu qu'il propose un réglage de volume numérique.
Pourquoi veux-tu downsampler tes fichiers Lionel? Je ne vois pas trop l'intérêt. Je pense que XLD le fait.
Merci Crao pour l'explication, effectivement ça parait logique qu'il travaille en 24bit vu qu'il propose un réglage de volume numérique.
Pourquoi veux-tu downsampler tes fichiers Lionel? Je ne vois pas trop l'intérêt. Je pense que XLD le fait.
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Je souhaite les downsampler car je n'entends pas trop de différence entre les 16 et 24bits suivant les morceaux, avec d'autres morceaux, j'entends une différence, mais pas avec tous.
Je vais essayer amadeus pro. XLD je ne crois pas.
Je vais essayer amadeus pro. XLD je ne crois pas.
- Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Je pense que Audacity doit faire cela.
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Quoi qu'il arrive, les downsampler n'améliorera pas la qualité. Je ne vois pas l'intérêt...
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Amadeus pro le fait sans perte, on perd les tags, mais ça se remet
Modifié en dernier par breiztoul le mer. 06 mars 2013 18:56, modifié 1 fois.
-
- Volubile
- Messages : 624
- Enregistré le : lun. 05 févr. 2007 17:35
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Dématérialisation : iMac + Dac + correction active?
Mac mini d'occasion commandé