jersey mt3 contre java mc40

[thierrydu50]

une question ,je suis a la recherche de colonne pour monter en 7.1 mon intallation dans la meme finition cerisier blond pour mettre sur les cotés en sachant que a l arriere j ai des minorca mc40 ,a l avant des majorca mc40 ,centrale cabrera mc40 et caisson mercure mc40.j hesite entre mt3 et java mc40 , c est surtout la difference de prix qui me fait hesiter ( du simple au double ) en sachant que les voies de coté n ont peu etre pas besoin d etre de super qualité .
Qu est ce que vous en pensez ?
Qui a assez de recul sur le 7.1 pour me répondre.
faut t il un bon 5.1 qu un 7.1 pas totalement cohérent ? pour le moment j ai des antigua en place et j ai testé les Nef aussi a ce poste la mais c est moins bon.
Est ce que les mt3 sont franchement pas de bonnes enceintes comparé a la gamme mc40 en utilisation home cinema.

[awil]

En 7.1, ce sont surtout les deux arriere qui sont le moins sollicitees. Pas les deux laterales. Par exemple, quand on ecoute un enregistrement 5.1 sur un systeme 7.1, si on laisse le codage tel qu'il est fait, ce seront les laterales qui seront utilisees et pas les arrieres. Donc, il est preferable d'avoir les "moins bonnes" enceintes en arriere plutot qu'en laterale. Et pour ma part, je recommande de mettre aussi les laterales plus ou moins en arriere, les enceintes devant faire un cercle autou de l'auditeur (OK, plus facile a dire qu'a faire).

Etant passe au 7.1 parce que j'avais le matos pour le faire, apres 6 mois d'utilisation, je reste plus que perplexe... Il existe d'abords tres peu de bande son directement en 7.1. On peu utiliser l'extrapolation offerte par le lecteur ou l'ampli, mais je trouve l'apport minime. Je ne suis donc pas tres emballe.

Par contre, il reste pour moi clair qu'avoir des enceintes de signatures sonores differentes dans un system multicanal est un probleme, que l'on soit en stereo, 3.1, 5.1 ou 7.1. Il faut toujours essayer de rester coherent. Maintenant, ne connaissant ni le Jersey MT3, ni les Java MC40, je ne sais pas. Peut-etre que la signature sonore est fort similaire et que peut-etre cela fonctionnera bien.

[thierrydu50]

en effet je crois que je vais commencer par me remettre en 5.1 et reprendre mes marque que j avais sur mon ancien matos , re-régler l ampli via le micro et passer mes dvd référence.car j ai changé trop de matériel en meme temps et je suis un peu perdu . ce sera une bonne occasion de tester avatar en bluray en 5.1 puis en 7.1. et mon ancienne référence Pearl Harbor ou les avions sont censés traverser la piece en diagonale et ou je n est pas retrouvé cet effet lors de mes essais.

[tof]

l'important est d'avoir une excellente enceinte centrale. ensuite, deux bonnes colonnes frontales et 2 surround corrects. les surround back ne doivent pas forcement etre des grosses enceintes car ce sont plutôt des effets sans basses. tu es déjà dans la mêmé marque, on peut donc dire que c'est un grand plus par rapport a ceux qui ont des marques différentes dans leur système.

avec les amplis actuels, le 7.1 est bien mais il faut une grande pièce avec un placement correct des enceintes, sans quoi il est inutile.

les bandes sons des films n'iront jamais au 7.1 de manière répétée, le 5.1 c'est entré dans les mœurs mais pas le 7.1. l'actualité montre que l'avantage est donné à l'image, ce qui n'était pas le cas il y a 10 ans ou le son était en retard sur l'image, en ce moment on nous sert de la "3d" totalement inutile et inefficace sur une télévision.
1cm de champ de recul pour une somme astronomique, c'est ce que veulent nous faire croire les "majors". le blu-ray d'avatar est en 5.1 et pour avoir du dts hd master audio 7.1 sur un blu-ray, il faut regarder du coté des disques de démonstration car j'en ai pas encore vu.

[awil]

Outlander est indique comme etant dts hd-master 7.1 sur la jacquette. Mais je ne sais plus s'il l'est reellement. Et de toute facon, eneffet, ce serait bien un des rares.

C'est vrai que c'eet un peu scandalaeux comme on nous mene en bateau. On vend des amplis 7.1 et pas de BD qui vont bien avec. Ce sera sans doute la meme chose avec cette 3d (decevante a l'essai de mon point de vue). Il n'y aura sans doute jamais plethore de film 3d....

[tof]

comme tu dis, c'est l'un des rares a avoir une piste sonore 8 canaux en top qualité sonore. et la 3d n'est qu'une tentative de faire des ventes mais pour avoir très peu d'effet relief au final, c'est prendre les gens pour des imbéciles, sans compter le tarif des lunettes et les 10 films blu-ray actuellement qui ont cette technologie 3d.

je serais de toi, si tu a le budget, prendre toi la centrale de la gamme mc40 et les jersey mt30 en frontales, ça devrait le faire.

[thebustre]

avant de couper le cheveux en quatre il veut mieux avoir un bon couteau

en clair, si la pièce n'est pas traité correctement, point de salut pour voir des différences, c'est l'acoustique de la pièce qu'on entend

[awil]

avant de couper le cheveux en quatre il veut mieux avoir un bon couteau

en clair, si la pièce n'est pas traité correctement, point de salut pour voir des différences, c'est l'acoustique de la pièce qu'on entend

Je ne pense pas que la piece soit le probleme de thierrydu50 pour l'instant. C'est peut-etre tres bien un piece avec plein de gadgets pour y amortir tel mode et y ameliorer tel autre, mais sans enceintes pour y sortir du son, ca ne lui servira a rien...

Chaque chose en son temps...

[thierrydu50]

grace a l ampli , le son est correctement traité dans ma piece,ma centrale est une cabrera mc40 et j en suis super content , mais je pense apres vos dire et ma reflexion personnelle que me cabler en 7.1 dans ma piece ne sert a rien, trop petite et pas moyen de placer les enceintes arriere et latérales correctement.je vais repasser cette semaine en 5.1 ( c est ma femme qui va etre contente !!) et liberer ainsi un peu de place dans le salon.
Pour voir le placement de mes voies arriere allez la: http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... =22&t=4906