Forum Cabasse

salut tout le monde!! je suis novice dans le monde de la hifi (mais j ai une bonne oreille). j ai acheter le kit cabasse mt30 associer a un ampli hk avr 350 j utilise mon installation autant en hifi que en homecinema mais je trouve qu il me manque un peu de basse et de rondeur en hifi; aurai-je du prendre les jersey mt360 qui decsende plus bas dans les frequence ou c ke sur le papier? y a t-il une grosse diff au niveau de l' ecoute entre les jersey mt30 et les mt360?

Bonsoir Seb,

Bienvenue sur le forum, n'étant pas spécialiste en hc ( t'inquiéte ils vont pas tarder à débouller !!! ), connaissant la MT 360, une amie en a une paire sur un ampli hi fi Luxman ... étonnant pas de souci dans le grave ... mais effectivement la MT 30 coupe à 58 hz ... as-tu essayé une écoute hi fi avec le caisson, par contre la coupure et volume ... on ne doit pas entendre le caisson mais le sentir ... sinon voir du côté de l'ampli ... juste un premier avis .

Voir aussi du côté du placement des enceintes vis à vis du local d'écoute, une petite photo pourrait aider ...

J'ai toujours mes MT360 avec un ampli Cambridge 540R. Elles savent faire des basses. Mais je suis incapable de te donner un comparatif avec des MT30, ne les ayant jamais ecoutees...

Bonsoir seb et bienvenue

Ton ensemble est-il neuf?
Auquel cas il faut attendre un petit peu de temps, le temps que le rodage se fasse avant de juger.

As-tu essayé de modifier le placement de tes colonnes afin d'optimiser leur assise dans le grave?

Sinon, joli pack

Phil

c'est pour moi !!!!

les 360 font des basses, les mt30 en sont vite limités car la conception n'est plus la meme et la caisse de l'enceinte plus petite.
j'ai toujours dit que les mt30 sont loupées car le design ne fait pas tout en audio.

si tu as la possibilité de faire l'échange, prends des 360 qui sont moins chères et mieux faites, tu verra tu ne sera pas deçu.

tof a écrit :c'est pour moi !!!!

les 360 font des basses, les mt30 en sont vite limités car la conception n'est plus la meme et la caisse de l'enceinte plus petite.
j'ai toujours dit que les mt30 sont loupées car le design ne fait pas tout en audio.

si tu as la possibilité de faire l'échange, prends des 360 qui sont moins chères et mieux faites, tu verra tu ne sera pas deçu.

Voilà, tu sais tout

j'aime pas cet mentalité de faire du designe au depit de la qualité.

Je suis d'accord à 100% avec toi.

D'après ce que j'ai lu, les mt3 étaient déjà de meilleur facture que les mt30.
Après, je ne suis pas allé vérifier, donc...

Peut être que les MT30 sont plus difficiles à mettre en oeuvre ?
Ca ne veut pas dire qu'elles sont moins bonnes non ?
En principe, chez Cabasse comme ailleurs souvent, le prix va avec la qualité, regardes quand tu achètes un poulet bio, il est souvent moins balaise et moins beau pourtant il est meilleur...

Je ne parle pas de la qualité de fabrication mais du rendu sonore, ce qui est surprenant car les docs techniques sont du quasi copier coller.
D'ailleurs l'antigua mt3 avait eu un très bon accueil de son temps

Pour ce qui est du poulet bio, je ne sais pas.
Mais il est clair que normalement il devrait être meilleur. Mais qu'en est-il par rapport au poulet dit fermier

Phil

merci pour vos réponse, mais ca me fait chier de changer d' enceinte (elle ont qu' un an, ) apart si je trouve un echange mais bon pa facile, saché que j ai essayer de les changé de place et ma piece est bien traité acoustiquement (mousse alveolé pour suprimé l' echo etc...), peu etre sont elle mal exploité? j ai l impression qu' il faudrai mettre un ampli plus gros genre monté dans les gamme au dessus chez hk mais c pareil hk trés bon a l epoque du avr8500 thx (hcc 80ampere!!! un son digne d'un ampli hifi haut de gamme) maintenant trop cher pour ce que c'est hk avr660 2000euro (hcc 50ampere) bref j avais pencé au onkyo txnr1007 lui aussi a une haute capacité en courant mai est ce ke vous croyais ke ca vaut les gros modele hk au niveau de l' impact et de la profondeur et est-ce ken hifi il sera bon?

onkyo tx nr1007 :
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... R1007.html
hk avr 660 et 760 :
http://www.avcesar.com/actu/id-2885/Har ... R-760.html

Je suis un peu surpris quand meme. Tes enceintes sont accompagnees d'un caisson, tu devrais avoir des basse. Utilises-tu ton caisson en hi-fi?

j' utilise mon caisson ken hc en hifi je trouve ke cela manque de rapidité comparé a des basse d' une colonne les basse traine mon caisson est vraiment la antan ke canal lfe sinon pourai tu m eclairé sur les ampli ke j ai cité

seb, j'ai un peu de mal à te lire, je pense qu'un léger effort sur l'orthographe et la ponctuation serait plus agréable pour les autres.

j'aimerais bien t'aider mais ça me rebute, personnellement.

désolé, des mauvaises habitudes!

Salut Seb

Je plébisciterais plus le onkyo que le hk. Personnellement, je n'aime dans hk que le design, et même si ils annonces beaucoup de courant, ils me semblent moins bons que leurs concurrents.
Le onkyo que tu cites est déjà une bête de course, et si tu te décides pour lui, je ne pense pas que tu seras déçu.

Vois aussi chez Denon ou pionner, qui ont de très bons amplis hc.
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... XLX52.html
http://www.son-video.com/Rayons/HomeCin ... R3310.html

Phil

seb63270 a écrit :désolé, des mauvaises habitudes!

pas de soucis

salut phil! merci de tes réponses.
le denon est plutôt convainquant, lui aussi possède une hcc, en plus je peu l' avoir a un prix attractif dans un magasin prés de chez moi.
as-tu déjà écouté un denon en hifi, plutôt sec non? car moi c l' inverse que je recherche.
pour un son avec de l' impact et des grave profond (je parle en mode stereo direct et sans caisson) je me dirigerai plus vers le onkyo non?
mais je n' ai aucune idée de ce que vaut les ampli hc onkyo en hifi

Bonsoir à tous,

Juste un petit conseil, essaye quand même de l'écouter avant l'achat ...