BISQUINE M2 vs JERSEY MT360

nowell · Message par **nowell** » sam. 05 janv. 2008 20:40

Différences entre Bisquine et Jersey... réalisé à la demande d'un membre.

Entre Bisquine et Jersey , on a déja une nette diférence de puissance à Amplification similaire. POurtant , on a 100W pour les deux. Pa.r contre Bisquine est une enceinte biblio... Ceci explique peut etre cela

Enceintes testées sur ampli luxman, d'abord M2 et MT360, puis M2 en stéréo et MT360 en stéréo/

Résultat du test:

Les Jersey ont une dynamique bien supérieure globalement, sont présentes sur toutes les fréquences, mais ont tendance à s'effacer un peu face aux bisquines dans les aigües.
J'ai aussi l'impression que les Bisquine "poussent" mieux le son que les Jersey, Ce doit etre du à la différence de membrane du médium, mais aussi à son diametre presque double aux jersey. Par contre la Jersey descend bien dans les basses fréquences ( une cinquantaine de Hertz ), ce dont ne sont pas capables les Bisquines.

Mais positionné au milieu de l'installation, on perçoit d'avantage les sons de la Bisquine à ceux de la Jersey.

Par contre pour l'écoute Stéréo à proprement parlé, les Jersey offrent une puissance accrue, un clareté tres impressionnante avec des basses toujours présentes.
Les bisquines restent toujours puissantes, aïgues mis en avant et une très bonne propagation du son.

Globalement si je devais noter les 2 modèles en Stéréo, sur l'ampli Luxman, l'une par rapport à l'autre...
Jersey : 17/20
Bisquine : 13/20

Sinon juste pour info j'ai écouté le NAD 352 sur des Klipsch 82 colonne, 3 voies, 150W.---> C'est pas de l'intox, mais ça déménage.

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 05 janv. 2008 21:40

Les jersey ne sont pas des deux voies?

Towcat · Message par **Towcat** » sam. 05 janv. 2008 22:03

si il semble bien... http://www.cabasse.com/french/enceintes/jersey.php

perso j'aurais eu tendance à préférer "sur le papier" les Bisquine, partant du principe que ce sont des enceintes biblio et donc forcément plus délicates à mettre en oeuvre que des Jersey colonnes... (mais bon c'est mon avis perso hein)

Pierre · Message par **Pierre** » sam. 05 janv. 2008 22:05

J'ai eu des Chausey II (clones des jersey me semble-t-il) pendant plusieurs mois, je les aimais bien. Pleines de peps!..

nowell · Message par **nowell** » dim. 06 janv. 2008 01:59

2 voies , pardon, les médiums m'ont leurrés...*

*ça veut dire pa d'excuse en fait

Lolo · Message par **Lolo** » dim. 06 janv. 2008 19:40

Un grand merci à Nowell

Sergail · Message par **Sergail** » dim. 06 janv. 2008 23:15

Intéressant ce test.

grand merci.

awil · Message par **awil** » dim. 06 janv. 2008 23:20

Pierre a écrit :J'ai eu des Chausey II (clones des jersey me semble-t-il) pendant plusieurs mois, je les aimais bien. Pleines de peps!..

Les Chausey sont si je ne me trompe une serie speciale de la Jersey MT 360.

Dans le cas present, si j'ai bien compris, ce sont des Jersey MT3 qui ont ete testees. La version qui a remplace les MT360.

Est-ce bien cela?

nowell · Message par **nowell** » dim. 06 janv. 2008 23:45

Ce sont des MT360, au temps pour moi.
J'ai écrit MT3 pensant abréger la série MT360. J'ai des MT360 effectivement.
Je croyais que 360 était une série particulière des MT3. J'ai encore pas mal de choses à apprendre avec toute la diversité des modèles Cabasse. Mais merci d'être là, Vous, mes Maîtres pour me rectifier...

Je suis loin de connaître tout de Cabasse, je n'y ai dans ce domain que mon expérience en Bisquine et Jersey, et Quelques écoutes par ci par là, mais bon, depuis assez longtemps quand même. J'ai du acheter mes Bisquine en 1995-96 dans ces eaux.

Une fois mon équipement installé, je songe, je reste rêveur devant quelques splendeurs de la musique classique et autre. L'oreille se forge, compare les éditions, les interprètes, et aujourd'hui même compare même tout ça sur deux installations différentes. Une fois de plus excusez ma superficialité quant à la précision des MT.

EN TOUT CAS, merci pour tout ce que peut apporter ce forum comme conseils, débats, points de comparaison, convivialité et détente.

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » lun. 07 janv. 2008 04:19

De rien, jeune Padawan ! Impatient tu ne dois etre.

nowell a écrit :EN TOUT CAS, merci pour tout ce que peut apporter ce forum comme conseils, débats, points de comparaison, convivialité et détente.

C'est un plaisir d'avoir des membres comme toi, qui participent, ça nous change de ceux qui ne viennent que pour lire ou pour poster une annonce.
Le forum "modeste et genial" [(c) Sergail ] est avant tout pensé comme une grande base de donnée, accéssible à tous, ou nous collectons tout ce qui est interressant, les cr, la doc, les avis. Et les blagues de Carembar.

Pierre · Message par **Pierre** » lun. 07 janv. 2008 16:48

Et certains sont plus spécialisés dans calembours...

Mais je vous laisse causer sur le très difficile problème de l'étude de l'évolution des Jersey. Jersey coton en somme...

Sergail · Message par **Sergail** » lun. 07 janv. 2008 19:34

4

Bien fait !

(pour Pierre)

Pierre · Message par **Pierre** » lun. 07 janv. 2008 19:36

ô pitié maîiiiitre

fred1332 · Message par **fred1332** » jeu. 26 nov. 2009 17:20

Bonjour , je suis nouveau sur le forum cabasse

sinon j'ai aussi une paire de cabasse jersey Mt360r

Sa va faire environ 2 ans que je possède ces fameuses enceinte et j'arrive pas en m'en séparé de mes enceintes

Pourtant j'ai pu écouter des enceintes bien plus chère exemple pour une fourchette de prix environ 1000 euro et plus: jm lab focal 826 , Jbl tl260 , advance acoustic 250 etc..

Ben tout ça pour vous dire que j'ai trouvé les focal trop montante, les jbl très dynamite mais un manque de finesse et de naturel sinon pour les advance acoustic j'ai pas aimer du tout.

Pour des petites cabasse niveau qualité prix elles sont imbattable