Cabasse Swell : La première enceinte HiFi nomade de Cabasse

[zely30]

L'évolution c'est que Cabasse produit désormais certains produits qui ne cherchent plus à être les plus fidèles mais les plus séduisants. C'est un autre métier.
L'ADN a été modifié.

(je vais faire avocat du diable, je vous prie de bien vouloir m'en excuser)
Mais si cela avait été strictement vrai, Cabasse n'aurait sorti qu'une paire d'enceinte, et non plusieurs gammes.
Si l'on suit le raisonnement, dans les années 80, que penser de la commercialisation de petites enceintes, et de la diffusion en parallèle de publicités dénigrant ces dernières ?
Cabasse ne cherchait-il pas à séduire ?

Pourquoi ne pas vouloir croire, dans le domaine de l'enceinte portable, et dans la limite des possibilités, que Cabasse a commercialisé la plus fidèle du marché ?

[Toinou84]

Pourquoi ne pas vouloir croire, dans le domaine de l'enceinte portable, et dans la limite des possibilités, que Cabasse a commercialisé la plus fidèle du marché ?

Ou la moins dégueulasse ?

[Philippe MULLER]

L'évolution c'est que Cabasse produit désormais certains produits qui ne cherchent plus à être les plus fidèles mais les plus séduisants. C'est un autre métier.
L'ADN a été modifié.

(je vais faire avocat du diable, je vous prie de bien vouloir m'en excuser)
Mais si cela avait été strictement vrai, Cabasse n'aurait sorti qu'une paire d'enceinte, et non plusieurs gammes.
Si l'on suit le raisonnement, dans les années 80, que penser de la commercialisation de petites enceintes, et de la diffusion en parallèle de publicités dénigrant ces dernières ?
Cabasse ne cherchait-il pas à séduire ?

Pourquoi ne pas vouloir croire, dans le domaine de l'enceinte portable, et dans la limite des possibilités, que Cabasse a commercialisé la plus fidèle du marché ?

Les petites enceintes Cabasse correspondaient à un besoin précis, comme la Swell, mais on savait rester digne. Le Nid d'abeilles et les compensateurs ont permis d'avancer comme jamais. La fidélité était maintenue et ces enceintes étaient destinées au contrôle de prise de son dans des endroits exigus. Le niveau atteint était élevé. En ajoutant des caissons, ces enceintes pouvaient faire la même-chose que les grandes dans des pièces normales.

Si le son de la Swell est éloigné de celui de la Caravelle, on ne peut rien espérer d'autre qu'un son moins fidèle.

Quand Cabasse faisait des enceintes commerciales avec un son moins fidèle, il les appelait ACO.A; Zadig; Analyse; Marine et pas Cabasse.

[oso]

Combien d'amateurs rechercheront des Swell dans 30 ans? Autant que d'amateurs de Clipper, de Galiote ou de Caravelle aujourd'hui? pas sûr....

[Gigicoq]

Information de dernière minute, Cabasse vient de créer une division produit nomades adaptés aux nouveaux marchés de la basse fidélité: "Tabasse", et ça envoie du lourd,mou mais lourd !

[Gigicoq]

Plus sérieusement, quelqu'un a déja écouté ce matériel qui me semble un peu plus "Hifi"
https://tivoli-audio.fr/music-system-th ... ystem.html
J'ai un ancien model radio mono de Tivoli, qui ne cherche pas à en faire plus dans les basses, et un assez convainquant sur France Musique.
Et sinon j'ai fait une brève écoute dans un showromm à Marseille de la Phantom de Deviallet, il y a beau son de boite de résonance qui je suppose vient du côté du bas médium qui est flagrant sur de la musique classique, un peu masqué sur les musiques actuelles...les deux ventilateurs de basse à qui on demande de monter en fréquence
en sont surement la cause, le petit haut parleur du milieu ne sait pas faire "La partie frontale, découpée en trois anneaux concentriques, dessine au centre une rosace ajourée derrière laquelle se trouve un tweeter à dôme en titane, monté en coaxial avec le haut-parleur de médiums"..., de plus il est très atténué dans les médiums. voir le test des Numériques est ses belles courbes...https://www.lesnumeriques.com/platine-m ... /test.html.
Sinon, c'est total "bling bling" et surpuissant pour les soirées branchées

[crimson]

Les petites enceintes Cabasse correspondaient à un besoin précis, comme la Swell, mais on savait rester digne. Le Nid d'abeilles et les compensateurs ont permis d'avancer comme jamais. La fidélité était maintenue et ces enceintes étaient destinées au contrôle de prise de son dans des endroits exigus. Le niveau atteint était élevé. En ajoutant des caissons, ces enceintes pouvaient faire la même-chose que les grandes dans des pièces normales.

Si le son de la Swell est éloigné de celui de la Caravelle, on ne peut rien espérer d'autre qu'un son moins fidèle.

Quand Cabasse faisait des enceintes commerciales avec un son moins fidèle, il les appelait ACO.A; Zadig; Analyse; Marine et pas Cabasse.

C’est bien ce que j’ai compris des anciennes gammes Cabasse. La qualité de reproduction était identique (fidélité) sur toute la gamme. Les plus petites enceintes descendaient juste moins bas dans les basses... plutôt que d’essayer d’en sortir autant que les grosses au détriment de la qualité de reproduction !
Exactement ce que fait la Swell aujourd’hui, et tant d’autres produit nomades équivalents. Il y a beaucoup de basses, mais au détrimant de la qualité de reproduction. Pourquoi ? Parce que c’est bien suffisant... pour les styles de — musiques électroniques — qu'aiment les jeunes générations d’aujourd’hui, qui sont justement — la cible — de ces produits-là.

Habituellement, les plus grandes marques, lorsqu’elles sortent un produit moins cher de moindre qualité destiné au grand-public, évitent d’y apposer leur nom dessus, et trouvent plutôt un autre nom correspondant au produit en lui-même. Histoire de ne pas ternir leur image auprès des professionnels, ou par rapport à leur haut de gamme qui fait leur réputation. Exemple : Siemens, marque allemande — professionnelle, n’appose plus son nom sur sa gamme « Gigaset » de téléphones sans fil (fabriqués en Allemagne, pas encore en Chine... semble-t-il) et destinés au — grand-public.

Seulement aujourd’hui, ce sont parfois directement les — noms — en eux-mêmes de certaines marques — très anciennes — les plus réputées qui sont récupérées (souvent par les fabricants chinois...); noms de marques qui servent de pub toute faite pour nous vendre (marché grand-public...) plus facilement des produits moins cher de moindre qualité, en jouant uniquement sur l’excellente réputation qu’ont ces marques dans l'inconscient collectif ! Exemple dans l’audio : Marshall, et aujourd’hui... Cabasse. Ces marques réputées ont juste — vendu leur nom — aux fabricants chinois qui font une mauvaise copie à bas coût de leur savoir-faire.

[crimson]

Combien d'amateurs rechercheront des Swell dans 30 ans? Autant que d'amateurs de Clipper, de Galiote ou de Caravelle aujourd'hui? pas sûr....

Dans 30 ans ?!
Des produits portables grand-public comme la Swell sont probablement conçus pour durer... le temps que tiendra leur batterie ! Càd au maximum 3 ans. Soit 10x moins longtemps que la 1ère génération...
Si aucune possibilité de remplacement n’a été prévue (?), une fois la batterie HS... l’enceinte sera bonne pour la déchèterie !
L’idée étant de pouvoir nous revendre le plus vite possible le modèle suivant, qui lui bien-sûr fera de l’audio « HD » !

Dans 30 ans, même si elle n'a pas été jetée... personne ne voudra plus d’une vieille enceinte « Bluetooth », en panne à cause de sa batterie, dont le modèle n’est plus fabriqué depuis 27 ans (!)... et totalement obsolète car incompatible avec les standards audio sans fil du moment, tout aussi éphémères... des derniers smartphones « à écran souple » !

La Swell est une enceinte — chinoise — jetable; comme tout ce qui se fait actuellement !

Les produits fabriqués il y a 30 ans, étaient eux pensés pour durer toute une vie, mais cette époque est révolue. Maintenant il faut changer tout les ans... juste pour « faire marcher le commerce », et finir de détruire la planète au plus vite.

[crimson]

L'évolution c'est que Cabasse produit désormais certains produits qui ne cherchent plus à être les plus fidèles mais les plus séduisants. C'est un autre métier.
L'ADN a été modifié.

Pourquoi ne pas vouloir croire, dans le domaine de l'enceinte portable, et dans la limite des possibilités, que Cabasse a commercialisé la plus fidèle du marché ?

Souligner que l’on parle d’enceinte — portable — est tout à fait judicieux. Il y a une contrainte supplémentaire liée à l’autonomie de la batterie embarquée ! Comme avec tous les produits électroniques portables, les smartphones en sont un bon exemple...

Les enceintes Cabasse fixes, amplifiées ou non, n’ont pas cette contrainte d’alimentation limitée qui change complètement la donne. La portabilité, dans l’état actuel des possibilités techniques, oblige à faire des compromis sur la fidélité de reproduction.

Zely à raison, Cabasse s’est lancé un nouveau défi lié à notre époque... Grâce à son ADN (tradition de la fidélité), Cabasse peut faire la différence par rapport la concurrence qui n’a pas cet ADN là comme base. Même si pour l’instant, on est encore loin de la fidélité retrouvée en mobilité; peut-être que Cabasse est le plus avancé sur ce point ?

[Philippe MULLER]

Cela n'aurait jamais été envisageable à l'époque de Georges Cabasse. Une enceinte devait être en mesure de reproduire fidèlement un son, quelqu'il soit. La Live Music était la base de contrôle absolue. Soit le modèle donnait l'illusion qu'on entendait le vrai son soit on ne le fabriquait pas ou on l'appelait autrement.

Revendiquer un tel passé pour sortir une enceinte nomade peu fidèle s'apparente à de l'abus de confiance. Celui qui croirait emporter le fameux "son" Cabasse en serait pour ses frais. Si c'est différent de la Caravelle c'est donc moins fidèle; à moins que la Caravelle ne soit pas fidèle mais le doute n'est pas permis car elle a prouvé en public qu'elle savait imiter parfaitement un instrument naturel.

Ce qui "bouffe" le plus d'énergie c'est le grave, pas le médium et l'aigu or cette enceinte serait un peu "grasse" si j'ai compris le compte-rendu d'écoute. Elle pouvait donc être plus "lumineuse" sans problème, sans vider trop rapidement ses batteries, au contraire.
Il est dommage que vous n'écoutiez jamais de musique classique ou naturelle. Vous comprendriez immédiatement ce que je dis. Cette Swell emportera-t-elle un auditeur au concert ? Si on me répond que ce n'est pas la même-chose, j'opposerai que ce n'est donc pas une Cabasse. Si une enceinte nomade fidèle était possible, Georges Cabasse donnerait son accord pour la fabriquer mais cet homme savait dire non, même s'il passait à-côté d'une mine d'or.

Une enceinte colorée conviendra toujours à quelqu'un qui aime le rock ou la chanson, parce que le son pur et naturel y a rarement cours (pas de son de référence donc), mais l'amateur de classique, de lyrique, de musiques ethniques, folkloriques, de sons de la nature (il y a des passionnés) a trop de références dans l'oreille pour s'en satisfaire.

Souvenez-vous que Cabasse ne pratique plus vraiment la LM.

[crimson]

Peut-être que Cabasse s’est mis à suivre la mode de la musique électronique... actuelle.
D’où l’ajout de plus de basses, malgré qu’elles soient de mauvaise qualité; ce qui est néanmoins très dommage ! Car l’écoute de tout ce qui est acoustique n’offre alors pas un rendu naturel...

[Philippe MULLER]

La musique électronique n'est pas un phénomène très récent. "Switched on Bach" de Walter Carlos date de 1968 et est déjà entièrement réalisé à base de synthétiseurs (Moog). Et depuis, la musique électronique n'a cessé d'élargir son champ d'action. Cela fait donc près de 50 ans que ça dure.

Ce n'est pas l'électronique et la synthèse qui font ce son spécial mais la mode. Je crois me souvenir que GC dit ce qu'il pense des enceintes à la mode dans certains articles.
Si vous voulez des basses, il suffit de prendre des enceintes fidèles et de les déformer; vous pourrez toujours revenir au son fidèle par la suite. C'est impossible quand l'enceinte est colorée à l'origine.

L'enceinte fidèle peut suivre toutes les modes; la preuve: les enceintes de Georges ont toujours autant de succès !

[pleume]

Monsieur Georges CABASSE a vendu son entreprise ainsi que le nom il y a longtemps.

De ce fait, le propriétaire de la société peut utiliser la marque CABASSE comme il le veut.

On peut pleurer mais c’est la conséquence de vendre son entreprise. En plus il a été mentionné de nombreuses fois que Monsieur CABASSE s’est désintéressé de la hifi donc je ne suis pas sûr pourquoi des gens qui ne sont pas de la famille se font plus royalistes que le roi.

[Philippe MULLER]

Techniquement oui mais moralement il frôle l'abus de confiance.

Le nom lui appartient mais quand on conserve l'historique et qu'on affiche la photo du fondateur (et quel fondateur !) sur le site de l'entreprise, on cherche délibérément à rassurer la clientèle sur les intentions des repreneurs.

Si j'en crois le compte-rendu d'écoute, la nouvelle enceinte n'est pas vraiment digne de l'ADN de la marque; c'est de l'AWOX. Et si GC était encore aux commandes, elle se serait probablement appelée autrement.

Pour faire simple, quand on propose quelque chose de différent et qu'on est honnête, on annonce la couleur; on explique pourquoi "le son" est spécifique et pourquoi il ne peut être comparé aux enceintes haute-fidélité de la marque.

Il n'est pas interdit de respecter ses clients.

[awil]

M’enfin...

A part Crimson, personne ne l’a écoutée cette Cabasse Swell et vous etes tous déjà à la critiquer...

Forcément qu’elle ne va pas sonner comme une Caravelle. Mais j’imagine que ce n’est pas le but recherché non plus.

Et d’autre part, en quoi pouvez-vous critiquer Cabasse d’essayer de se positionner sur ce marché? Seriez-vous aussi critique avec la T7 de Bowers & Wilkins qui je suppose ne sonne pas non plus comme une Diamond 800?

Si ce genre de produit est de bonne qualité et permet à Cabasse de faire quelques bénéfices qu’il peut réinjecter dans la recherche pour ses enceintes plus haut de gamme, c’est tout bénéfice, non?

[crimson]

Je suis un peu de l’avis d’awil...

Comment de si petites « enceintes », car — ce ne sont que des cylindres vraiment très compacts — (peut-être qu’il n’y a pas assez de place à l’intérieur pour y loger de véritables HP Cabasse, même pour les aigus ?), pourraient-elles rivaliser avec une enceinte élaborée dans les règles de l’art comme la Caravelle ?

J’avais à un moment envisagé d’acquérir une T7 de B&W; j'aurai peut-être mieux fait que d’acheter 2 Swell de Cabasse ?
Je pourrai aussi comparer les 2 Swell au Marshall Killburn : Leurs tailles étant plus proches.

Demain j’aurai un petit peu de temps pour tester les Swell et les comparer encore à mes Caravelle. J’essaierai de les raccorder en sortie de mon préampli, afin de pouvoir baisser les basses et augmenter les aigus; histoire de voir si j’arrive à retrouver un son qui se rapproche un peu plus du rendu de mes Caravelle, même si je n’y crois pas trop...

Une correction de l’équilibre sonore adaptée à l’emplacement des enceintes dans la pièce améliorera-t-il leur rendu ?
Jusqu’à maintenant je n’ai pas pri particulièrement de plaisir à écouter cette paire de Swell; ce n'est pas très bon signe.
Mis à part sur le rendu du tambour de l’album de Camille qui m’a impressioné par rapport à la taille très modeste des Swell !

[BowiePop]

J'ai eu l'occasion d'écouter les Swell.

Le défi technique relevé par Cabasse est de proposer au public une enceinte amplifiée autonome et compacte avec un son correct.

De ce que j'ai pu entendre chez des gens, ce produit me semble honorable par rapport à la concurrence.

Elle a également pour but de susciter un intérêt pour les produits plus haut de gamme de la marque, auprès des jeunes.

Mais on est loin d'une paire d'Egéa par exemple, elle fait à peine 15 cm de long pour 5 cm de diamètre (de mémoire) ça me parait logique.

C'est un choix marketing discutable... Personnellement si ce produit permet de financer les recherches de la société pour continuer de proposer des produits haut de gamme, je n'y vois pas d'inconvénient!

[fabu988]

Sûr qu'une enceinte portative et une enceinte de salon "classique" ne sont pas a classer dans la même catégorie. Certaines marques se consacrent encore uniquement à la Hi-Fi (qu'elles soient conforme Live Music ou non est une autre histoire), et d'autres n'ont peut-être pas eu pas eu le choix que d'étendre leur activité pour subsister. Ce qui est probablement le cas de Cabasse aujourd'hui.

Cela ne signifie pas pour autant que ces dernières produisaient des produits de moindre qualités, mais qu'à priori les bénéfices n'étaient pas assez conséquent pour ne pas changer. De façon structurel et/ou de marché en élargissant l'offre. Parfois en la réduisant même (je pense à Fujifilm et a l'arrêt de certaines références en films photo).

Comme le rappelait M.Muller, Cabasse aujourd'hui, c'est Awox. Avec une idée de la marque qui n'est plus tout à fait celle d'origine. Dès lors, qu'on ne s'étonne plus de trouver la marque Cabasse associée à Orange et à des nouveautés comme la Swell. Qui devrait être présentée pour ce qu'elle est, en effet.

Aussi, c'est la comparaison avec des produits du même genre qui sera la plus pertinente. En espérant toutefois que le produit soit bon dans sa catégorie. Et qu'il se vende bien pour continuer ce que Cabasse sait fait faire de mieux !

[awil]

Pensez en effet au défi que cela doit être pour Cabasse.

D’un coté, ce genre de produit ne s’adresse pas à un public des plus exigeants pour qui Live Music veut dire aller à un concert. C’est donc un public qui aimera effectivement les basses.

D’un autre, tout les constructeurs s’y lancent: Cambridge, Kef, B&W, Klipsch, AA, Elipson...

Il n’y a pas trop de marge de manœuvre. Il faut prendre la Swell pour ce qu’elle est: une petite enceinte pour écouter de la musique sur sa terrasse à partir de son smartphone. Et si le son est honorable (ce que semble justifier un diapason), que ça plait à un public large et que ça permet à Cabasse de (sur)vivre pour continuer d’un autre coté à faire des belles enceintes, et bien je suis pour...

Notez que par ailleurs, je suis allé au salon Hifi de Bruxelles il y a quelques semaines. Le stand Cabasse était tout riquiqui à coté. C’etait Un peu triste quand on pense qu’il y a quelques années, ils avaient une salle énorme pour présenter leur sphère. La bonne nouvelle, c’est que de toute les écoutes que j’ai faites, les Cabasse restent encore ce qui me plait le mieux...

[crimson]

En y réfléchissant, et comme le pressent M. Muller, je me dis que la Swell, même si elle est estampillée Cabasse, a du être voulue par AWOX en voyant ce que font les marques d’enceintes concurrentes. Awox qui a du lui-même faire sous-traiter intégralement ce projet en Chine !

Cabasse n’étant probablement intervenu qu’à la marge, juste pour fixer le réglage du DSP interne de la Swell... sur un produit qui lui est donc totalement étranger au niveau de sa conception; et qui a donc au final si peu de l’ADN de Cabasse, que l’on pourrait assimiler la démarche d’Awox à de l’HOMÉOPATHIE !!

Dans de telles conditions, apposer le logo CABASSE sur une Swell « made in China » est assez trompeur pour tout ceux qui ont connu la marque avant qu’elle n'ait été rachetée par AWOX.

Je pense moi aussi que l’idée d’Awox est de se servir de la réputation prestigieuse de Cabasse pour que la Swell attire l’attention de potentiels jeunes acquéreurs. Sans quoi une enceinte estampillée AWOX serait restée dans l’anonymat le plus total... synonyme de ventes anecdotiques. Espérons que la Swell contribuera ainsi à la prospérité de Cabasse !

J’ai vu un PC portable MSI avec un logo « Sound by DYNAUDIO ». Ce PC portable doit avoir à peu près autant du son d’une enceinte Dynaudio... que la Swell n’a de son d’une véritable enceinte Cabasse.

La Swell aurait du être estampillée AWOX « Sound by CABASSE », car Awox vise des ventes à l’international. Mais comme AWOX est maintenant propriétaire de la marque Cabasse, ils exploitent à fond l’image de Cabasse en apposant son logo sur des produits «made in China »... puisqu’ils l’ont rachetée dans ce but là.

Sous la Swell il y a écrit:

« DESIGNED BY CABASSE IN FRANCE
ASSEMBLED IN CHINA »

De quoi faire des ventes à l’international... en jouant sur la réputation mondiale de la marque française Cabasse.

Serait-ce le fils CABASSE, CHRISTOPHE et son équipe du labo actuel... qui ont — conçus de A à Z — la Swell ?
Je ne pense pas, étant donné que c’est le PDG d’AWOX... que l’on a vu timidement avec sa Swell dans les mains.
Il faudrait pouvoir le demander à Christophe !