Cabasse Swell : La première enceinte HiFi nomade de Cabasse

[Philippe MULLER]

Des enregistrements de rock sans compresseurs on n'en trouve pas beaucoup ou pas du tout sur le marché, les radios n'en voudraient pas.
Je crois que vous n'avez aucune idée du niveau sonore produit par Blue en réalité; c'est énorme ! J'y étais, je peux témoigner. A l'époque, j'utilisais des Matrix 801. J'ai réussi à exploser les deux 31 cms quand Gil Koolow est venu pour l'enregistrement, tellement la batterie tape fort.

[crimson]

Peut-être que ma pièce ne permet pas ce type de reproduction... à niveau réel. Le morceau qui passe le mieux chez moi, le plus impressionnant à l’écoute, c’est « batterie » qui lui ne comporte que des percutions. Mon système fonctionne mieux avec les morceaux les plus simples, plutôt que lorsqu’il y a de nombreux instruments à reproduire en même temps... Je ne sais pas si cela est uniquement du à un problème d'acoustique de ma pièce, ou à mon système en lui-même ?

[Scytales]

Peut-être que ma pièce ne permet pas ce type de reproduction... à niveau réel. Le morceau qui passe le mieux chez moi, le plus impressionnant à l’écoute, c’est « batterie » qui lui ne comporte que des percutions. Mon système fonctionne mieux avec les morceaux les plus simples, plutôt que lorsqu’il y a de nombreux instruments à reproduire en même temps... Je ne sais pas si cela est uniquement du à un problème d'acoustique de ma pièce, ou à mon système en lui-même ?

Parles-tu de la Swell ou des Caravelles ?

Et que constates-tu lorsque tu passes des morceaux comportant de nombreux instruments en même temps ?

[crimson]

Je parle des Caravelle, à fort niveau d’écoute, sur les morceaux de rock les plus riches en instruments.

Ce que je constate ? Difficile pour moi d’y mettre des mots... Un son moins bien, qui manque de définition ? Peut-être qu’il y a trop de réflexions sur les murs, le plafond ? Une sorte de saturation, mais qui serait liée à l’acoustique ?! Je ne sais pas exactement.
Probable qu’une petite pièce ne se prête pas à ce genre d’écoute à niveau élevé « réaliste ». (J’ai des souvenir de sono qui rendait super bien dans une pièce plus grande et avec une puissance d’ampli bien moindre... mais sur des enceintes bass-reflex avec des boomers de 30 cm).
Ou alors une limitation liée aux Caravelle en elles-mêmes : les 3 voies sur un seul et même ampli, plutôt qu’un ampli par HP ? Le fait de trop avoir à fournir de puissance pour la compensation des boomers des Caravelle qui grèverait la qualité du son disponible au niveau amplification pour les autres HPs ?

Mettre un ou des caissons en plus; serait-ce justifié ou pas... dans une petite pièce ?

Il faudrait aussi que je mesure combien il y a de dB dans la pièce à ces moments là avec les Caravelle.

Les Swell n'atteignent jamais un niveau sonore aussi élevé... Le volume maximum des Swell ? Il faudrait le mesurer aussi, à titre de comparaison avec celui (supportable auditivement) des Caravelle.

[Philippe MULLER]

Blue est un morceau prévu pour être reproduit par une installation très puissante. Georges Cabasse aurait expliqué qu'il n'y a pas d'autre choix que de saturer la pièce sans saturer l'équipement. Si la pièce vous dérange c'est que ce n'est pas assez puissant. Quand une petite pièce est saturée, les désagréments sont souvent neutralisés.
Souvent les gens cessent d'augmenter le volume quand ça devient pénible. Il y a une barrière à franchir que beaucoup ne franchissent pas, à tort.

Vous savez ce que je pense des gens qui nous expliquent que leur Ouaf (épouse qui aboie) ne le supportera jamais ou qui ont des voisins intolérants. On ne va pas réinventer la physique à cause de ça. Pensons aussi à ceux qui ont tout fait pour être libres.

GC en avait fait la démonstration à Zürich lors de la présentation de l'Atlantis dans un hôtel. Les cloisons vibraient de façon désagréable. Mr Cabasse a tourné le bouton de volume quasiment à fond. C'était mon enregistrement de Maxim Saury dont parlait Stereoplay. D'un seul coup, les musiciens sont entrés virtuellement dans la pièce; c'était impressionnant !

Georges Cabasse avait un don certain pour trouver le bon niveau sonore.

[crimson]

Une fois de plus vous m’impressionnez M. Muller.
Vous lire est toujours hyper enrichissant; avec en plus cette fois... la qualité exceptionnelle de vos enregistrements à l’appui de vos dire.

J'ai toujours aimé « écouter fort », c’est sûr. C’est juste qu’avec la dynamique hors du commun de vos enregistrements, l’expérience d’écoute m’est inhabituelle : J’ai d’abord eu peur de finir par casser quelque chose... sur un accès de dynamique inattendu, un peu trop brutal. Avec vos enregistrements, je suis en terrain inconnu sur mon propre matériel ! Il m’a fallu passer vos morceaux plusieurs fois avant d’oser pousser plus fort le niveau d’écoute.
Je ne crains rien du voisinage, les murs en pierre des maisons ancestrales du village sont tous très épais... Je peux faire entrer les artistes avec leurs instruments qui font entrer en autant de « vibrations de vie », l’ensemble des éléments de mon habitation qui en ont les capacités... en dehors du gros oeuvre réellement massif (murs en pierre). C’est à ces conditions là, indispensables, que l’expression du réel entre chez soi, majestueux de vérité !

Votre description d’un certain seuil à franchir qui annule les défauts de la pièce... est on ne peut plus vrai à partir du moment ou le matériel de diffusion à les capacités de reproduire, même les saturations sonores, telles qu’elles seraient produites par les instruments eux-même jouant dans la pièce... et non pas les saturations internes, polluantes, d’un équipement mal conçu !
Il faut en effet, absolument franchir ce seuil... pour pouvoir accéder au rendu réel des instruments !
Par contre, on se prend de sacrés impacts ! De véritables « déflagrations » musicales, à priori impensables dans une pièce de petite taille... Et pourtant ça passe bien, sans rien casser !

[zely30]

J'ai pu faire une écoute improvisée de la Swell aujourd'hui.

Il n'y a pas vraiment plus à ajouter à tout ce qui a été dit.
Pour moi, cette enceinte n'apporte rien aux enceintes présentes sur le segment.

... quoi que; c'est peut-être la plus "bling-bling". Elle est très belle.
Mais est-ce vraiment ce que l'on attendait ?
Pas moi, en tous cas.

Ce que j'ai le plus apprécié ...

... l'objectivité du vendeur qui me l'a remise entre les mains; c'est assez rare pour le souligner.

Il m'a également été avoué, à demi-mots (mais était-ce un ressenti personnel, ou un message officiel), que ce type de produits permettrait à Cabasse de continuer à concevoir du très haut de gamme.

(c'est une iO² en arrière plan)

IMG_20171207_163534_02.jpg (99.66 Kio) Vu 1038 fois

IMG_20171207_164023_02.jpg (60.17 Kio) Vu 1038 fois

[falbala]

Par contre, personnellement, sur un produit qui sort aujourd’hui... je trouve vraiment dommage qu’il ne supporte pas le Wifi !

Parce qu'il aurait fallut payer un protocole, et qu'en vacances sur la plage, il n'y a pas de Wifi disponible.
L'important est la communication avec l'appareil nomade (Bluetooth) auquel l'enceinte sera associée.

Non pas de protocole à payer, Awox a le sien... Mais cela reste un surcoût néanmoins...

Le Wifi peut te permettre de faire du "Wifi direct", comme pour le BT, sauf que la transmission est meilleure.

[falbala]

Perso j’espère que la Swell sera supérieure aux autres enceintes Bluetooth, question qualité de rendu; d’autant plus avec la paire en stéréo ! Même si cela existe déjà sur d’autres enceintes portables, la qualité HiFi n’était jusqu’à présent PAS au rendez-vous. Dommage qu’il n’y ait pas de wifi; c’est tellement mieux que du Bluetooth... poussif.

Je compte sur Cabasse et son savoir-faire, pour relever le niveau ! Et je pense, si c’est bien le cas, que Cabasse va faire - un carton - auprès de tous les amateurs de bonne musique, les plus exigeants !

Heu bonjour Sonos?
https://www.sonos.com/fr-fr/home

SONOs, c’est de la HiFi ? Ou de la...

Condescendance...

[falbala]

Si c'est pour en arriver là

Cabasse a vraiment changé. Sans doute fait -il de son mieux pour concevoir les meilleurs produits possibles mais on assiste clairement à un virage marketing très affirmé par l'adoption d'un son qui doit plaire et faire consensus. Il ne s'agit plus de correspondre à la cible initiale de Cabasse mais à tout le monde.

Ce n'est plus de l'artisanat électroacoustique mais de l'industrie où le chiffre d'affaire compte plus que tout.

Chiffre d'affairessssss !!!

Il fût une époque où oui on pouvait faire des produits sans coller au marché et en vivre...
Il en fût une autre, les années 90 et après, où sans coller au marché, on meurt... Et si on meurt, ben y a plus de philo ni de produits...
Donc ce n'est pas tant une question philosophique que d'époque...

La Swell n'est pas l'illustration d'un virage... C'est juste Cabasse qui s'attaque à un autre marché et je ne vois pas pourquoi ils devraient se priver de ce surcroît de CA.

Perso, j'applaudis !!

[falbala]

L'évolution c'est que Cabasse produit désormais certains produits qui ne cherchent plus à être les plus fidèles mais les plus séduisants. C'est un autre métier.
L'ADN a été modifié.

Alors parler de "L'évolution" du son Cabasse au travers de ce seul exemple me semble une analyse très peu pertinente...
Je pourrais t'affirmer l'exact contraire en ne me basant que sur l'Océan...

Qu'aurais tu voulu qu'ils fassent ? De la neutralité à tout prix sur un produit au volume de charge inexistant ?? Un objet sonore qui couperait naturellement à 300 Hz et donc inaudible ???

Excuse la société Cabasse d'essayer de vivre

[falbala]

L'évolution c'est que Cabasse produit désormais certains produits qui ne cherchent plus à être les plus fidèles mais les plus séduisants. C'est un autre métier.
L'ADN a été modifié.

(je vais faire avocat du diable, je vous prie de bien vouloir m'en excuser)
Mais si cela avait été strictement vrai, Cabasse n'aurait sorti qu'une paire d'enceinte, et non plusieurs gammes.
Si l'on suit le raisonnement, dans les années 80, que penser de la commercialisation de petites enceintes, et de la diffusion en parallèle de publicités dénigrant ces dernières ?
Cabasse ne cherchait-il pas à séduire ?

Pourquoi ne pas vouloir croire, dans le domaine de l'enceinte portable, et dans la limite des possibilités, que Cabasse a commercialisé la plus fidèle du marché ?

Si le son de la Swell est éloigné de celui de la Caravelle, on ne peut rien espérer d'autre qu'un son moins fidèle.


C'est grave Docteur ????? Tu m'étonnes que cela ne va pas s'approcher d'une paire de Caravelle !!!

En fait la connerie est de comparer ces 2 produits INCOMPARABLES, tu le sais très bien, mais au lieu de condamner cette comparaison, tu t'en sers pour tenter d'enfoncer un clou... Mais tu es ds du béton là où un clou ne peut s'enfoncer...

[falbala]

Combien d'amateurs rechercheront des Swell dans 30 ans? Autant que d'amateurs de Clipper, de Galiote ou de Caravelle aujourd'hui? pas sûr....

Sans intérêt...

[falbala]

Cela n'aurait jamais été envisageable à l'époque de Georges Cabasse. Une enceinte devait être en mesure de reproduire fidèlement un son, quelqu'il soit. La Live Music était la base de contrôle absolue. Soit le modèle donnait l'illusion qu'on entendait le vrai son soit on ne le fabriquait pas ou on l'appelait autrement.

Revendiquer un tel passé pour sortir une enceinte nomade peu fidèle s'apparente à de l'abus de confiance. Celui qui croirait emporter le fameux "son" Cabasse en serait pour ses frais. Si c'est différent de la Caravelle c'est donc moins fidèle; à moins que la Caravelle ne soit pas fidèle mais le doute n'est pas permis car elle a prouvé en public qu'elle savait imiter parfaitement un instrument naturel.

Ce qui "bouffe" le plus d'énergie c'est le grave, pas le médium et l'aigu or cette enceinte serait un peu "grasse" si j'ai compris le compte-rendu d'écoute. Elle pouvait donc être plus "lumineuse" sans problème, sans vider trop rapidement ses batteries, au contraire.
Il est dommage que vous n'écoutiez jamais de musique classique ou naturelle. Vous comprendriez immédiatement ce que je dis. Cette Swell emportera-t-elle un auditeur au concert ? Si on me répond que ce n'est pas la même-chose, j'opposerai que ce n'est donc pas une Cabasse. Si une enceinte nomade fidèle était possible, Georges Cabasse donnerait son accord pour la fabriquer mais cet homme savait dire non, même s'il passait à-côté d'une mine d'or.

Une enceinte colorée conviendra toujours à quelqu'un qui aime le rock ou la chanson, parce que le son pur et naturel y a rarement cours (pas de son de référence donc), mais l'amateur de classique, de lyrique, de musiques ethniques, folkloriques, de sons de la nature (il y a des passionnés) a trop de références dans l'oreille pour s'en satisfaire.

Souvenez-vous que Cabasse ne pratique plus vraiment la LM.

"Abus de confiance" !!!!! Les mots ont un sens... Tu es en train tout simplement de diffamer là !!
Qui plus parce que tu te focalises sur un post dont l'auteur a ensuite affirmé qu'il s'agissait plus d'un pb de transmission BT que d'un excès de grave...
Qui plus est parce que tu ne sembles pas l'avoir écouté toi...

A ton avis, y a combien d'acheteurs de Swell qui vont écouter du classique et combien vont écouter de la pop ? Le marketing c'est ça aussi, être à l'écoute du besoin de "son" consommateur... Déjà que le succès n'est pas garantit alors s'il faut le cantonner "aux écouteurs de classique", c'est la mort assurée...

[falbala]

Monsieur Georges CABASSE a vendu son entreprise ainsi que le nom il y a longtemps.

De ce fait, le propriétaire de la société peut utiliser la marque CABASSE comme il le veut.

On peut pleurer mais c’est la conséquence de vendre son entreprise. En plus il a été mentionné de nombreuses fois que Monsieur CABASSE s’est désintéressé de la hifi donc je ne suis pas sûr pourquoi des gens qui ne sont pas de la famille se font plus royalistes que le roi.

+1

[falbala]

Techniquement oui mais moralement il frôle l'abus de confiance.

Le nom lui appartient mais quand on conserve l'historique et qu'on affiche la photo du fondateur (et quel fondateur !) sur le site de l'entreprise, on cherche délibérément à rassurer la clientèle sur les intentions des repreneurs.

Si j'en crois le compte-rendu d'écoute, la nouvelle enceinte n'est pas vraiment digne de l'ADN de la marque; c'est de l'AWOX. Et si GC était encore aux commandes, elle se serait probablement appelée autrement.

Pour faire simple, quand on propose quelque chose de différent et qu'on est honnête, on annonce la couleur; on explique pourquoi "le son" est spécifique et pourquoi il ne peut être comparé aux enceintes haute-fidélité de la marque.

Il n'est pas interdit de respecter ses clients.

Mais fais leur un procès s'il y a y abus de confiance... Ainsi la société Cabasse pourra t'apporter sa réponse...

[falbala]

M’enfin...

A part Crimson, personne ne l’a écoutée cette Cabasse Swell et vous etes tous déjà à la critiquer...

Forcément qu’elle ne va pas sonner comme une Caravelle. Mais j’imagine que ce n’est pas le but recherché non plus.

Et d’autre part, en quoi pouvez-vous critiquer Cabasse d’essayer de se positionner sur ce marché? Seriez-vous aussi critique avec la T7 de Bowers & Wilkins qui je suppose ne sonne pas non plus comme une Diamond 800?

Si ce genre de produit est de bonne qualité et permet à Cabasse de faire quelques bénéfices qu’il peut réinjecter dans la recherche pour ses enceintes plus haut de gamme, c’est tout bénéfice, non?

Enfin du bon sens...

[falbala]

En y réfléchissant, et comme le pressent M. Muller, je me dis que la Swell, même si elle est estampillée Cabasse, a du être voulue par AWOX en voyant ce que font les marques d’enceintes concurrentes. Awox qui a du lui-même faire sous-traiter intégralement ce projet en Chine !

Cabasse n’étant probablement intervenu qu’à la marge, juste pour fixer le réglage du DSP interne de la Swell... sur un produit qui lui est donc totalement étranger au niveau de sa conception; et qui a donc au final si peu de l’ADN de Cabasse, que l’on pourrait assimiler la démarche d’Awox à de l’HOMÉOPATHIE !!

Dans de telles conditions, apposer le logo CABASSE sur une Swell « made in China » est assez trompeur pour tout ceux qui ont connu la marque avant qu’elle n'ait été rachetée par AWOX.

Je pense moi aussi que l’idée d’Awox est de se servir de la réputation prestigieuse de Cabasse pour que la Swell attire l’attention de potentiels jeunes acquéreurs. Sans quoi une enceinte estampillée AWOX serait restée dans l’anonymat le plus total... synonyme de ventes anecdotiques. Espérons que la Swell contribuera ainsi à la prospérité de Cabasse !

J’ai vu un PC portable MSI avec un logo « Sound by DYNAUDIO ». Ce PC portable doit avoir à peu près autant du son d’une enceinte Dynaudio... que la Swell n’a de son d’une véritable enceinte Cabasse.

La Swell aurait du être estampillée AWOX « Sound by CABASSE », car Awox vise des ventes à l’international. Mais comme AWOX est maintenant propriétaire de la marque Cabasse, ils exploitent à fond l’image de Cabasse en apposant son logo sur des produits «made in China »... puisqu’ils l’ont rachetée dans ce but là.

Sous la Swell il y a écrit:

« DESIGNED BY CABASSE IN FRANCE
ASSEMBLED IN CHINA »

De quoi faire des ventes à l’international... en jouant sur la réputation mondiale de la marque française Cabasse.

Serait-ce le fils CABASSE, CHRISTOPHE et son équipe du labo actuel... qui ont — conçus de A à Z — la Swell ?
Je ne pense pas, étant donné que c’est le PDG d’AWOX... que l’on a vu timidement avec sa Swell dans les mains.
Il faudrait pouvoir le demander à Christophe !

"... probablement intervenu qu'à la marge..." Tu fais comme un homme politique !! Tu pars d'une hypothèse fausse que tu prends comme une vérité pour faire le développement qui t'arrange... " ... sur un produit qui lui est donc totalement étranger..."
Euuuuuuuuuuuuh t'es sûr de ce que tu affirmes là ????

Pour rappel, "made in China" n'est pas égal à "non conçu par le labo Cabasse" !!
Le Labo conçoit et émet un cahier des charges pour le faire fabriquer et le fait en Chine pour pouvoir le sortir à un prix contenu.

[crimson]

En y réfléchissant, et comme le pressent M. Muller, je me dis que la Swell, même si elle est estampillée Cabasse, a du être voulue par AWOX en voyant ce que font les marques d’enceintes concurrentes. Awox qui a du lui-même faire sous-traiter intégralement ce projet en Chine !

Cabasse n’étant probablement intervenu qu’à la marge, juste pour fixer le réglage du DSP interne de la Swell... sur un produit qui lui est donc totalement étranger au niveau de sa conception; et qui a donc au final si peu de l’ADN de Cabasse, que l’on pourrait assimiler la démarche d’Awox à de l’HOMÉOPATHIE !!

Dans de telles conditions, apposer le logo CABASSE sur une Swell « made in China » est assez trompeur pour tout ceux qui ont connu la marque avant qu’elle n'ait été rachetée par AWOX.

Je pense moi aussi que l’idée d’Awox est de se servir de la réputation prestigieuse de Cabasse pour que la Swell attire l’attention de potentiels jeunes acquéreurs. Sans quoi une enceinte estampillée AWOX serait restée dans l’anonymat le plus total... synonyme de ventes anecdotiques. Espérons que la Swell contribuera ainsi à la prospérité de Cabasse !

J’ai vu un PC portable MSI avec un logo « Sound by DYNAUDIO ». Ce PC portable doit avoir à peu près autant du son d’une enceinte Dynaudio... que la Swell n’a de son d’une véritable enceinte Cabasse.

La Swell aurait du être estampillée AWOX « Sound by CABASSE », car Awox vise des ventes à l’international. Mais comme AWOX est maintenant propriétaire de la marque Cabasse, ils exploitent à fond l’image de Cabasse en apposant son logo sur des produits «made in China »... puisqu’ils l’ont rachetée dans ce but là.

Sous la Swell il y a écrit:

« DESIGNED BY CABASSE IN FRANCE
ASSEMBLED IN CHINA »

De quoi faire des ventes à l’international... en jouant sur la réputation mondiale de la marque française Cabasse.

Serait-ce le fils CABASSE, CHRISTOPHE et son équipe du labo actuel... qui ont — conçus de A à Z — la Swell ?
Je ne pense pas, étant donné que c’est le PDG d’AWOX... que l’on a vu timidement avec sa Swell dans les mains.
Il faudrait pouvoir le demander à Christophe !

"... probablement intervenu qu'à la marge..." Tu fais comme un homme politique !! Tu pars d'une hypothèse fausse que tu prends comme une vérité pour faire le développement qui t'arrange... " ... sur un produit qui lui est donc totalement étranger..."
Euuuuuuuuuuuuh t'es sûr de ce que tu affirmes là ????

Pour rappel, "made in China" n'est pas égal à "non conçu par le labo Cabasse" !!
Le Labo conçoit et émet un cahier des charges pour le faire fabriquer et le fait en Chine pour pouvoir le sortir à un prix contenu.

Ton analyse est bonne : Je ne sais effectivement pas du tout « comment » a été conçue la Swell...

J’en ai juste reçu 2 pleins cartons, au lieu de 2 enceintes... suite à une erreur de logistique du vendeur !
Ces 2 cartons qui m’avaient été livrés tels quels... par le vendeur, sans aucun réemballage; ils étaient en provenance de Cabasse Plouzané, qui les avait lui-même reçu directement du fabricant chinois... dont je dois pouvoir retrouver le nom si cela pouvait éventuellement être utile à quelque chose ?

Mais cela ne signifie effectivement pas que Cabasse n’aurait pas conçue lui-même la Swell. C’est simplement en voyant sur les cartons une étiquette 100% chinoise (écrite en chinois...), que je me suis dit que Cabasse - enfin, plutôt AWOX... - n’était peut-être qu’un donneur d’ordre à un sous-traitant « concepteur », chinois (ou autre ?). D’autant plus que le site de Cabasse nous parles juste « d’un son réglé par Cabasse », pas d’une enceinte conçue par lui-même... Je peux me tromper, mais quand on fait quelque chose d’important, on en parle pour le vendre. Là, Cabasse ne nous dit pas avoir conçu la Swell. Donc il est - possible - que Cabasse est fait sous-traité sa conception. Mais je ne suis évidemment sûr de rien...

[crimson]

Bon, mes doutes semblent bien se confirmer... La Swell vient d’ici : — c’est sûr ! —

http://hansongtechnology.com/

Et je peux le prouver.

Ils sont décidément... « très forts », ces chinois !

Lisez donc la page de présentation de l’entreprise... pour vous en convaincre :
http://hansongtechnology.com/corporate-overview/