Posté : dim. 25 mai 2008 01:03
Lolo, moi aussi j'ai un peu de mal à voir ou tu veux en venir (et pourtant ça m'interresse et je te fais confiance).
La majorité des membres qui s'expriment semblent privillegier un HC de qualité, bati sur de bons éléments. C'est d'ailleurs pourquoi nous rapellons regulierement la necessité d'homogeneité entre les enceintes, par exemple. Ou que le HC necessite le même soin que la stéréo.
Ce que j'ai loupé, c'est ton avis sur les tri-phoniques, qui semblent mauvais sauf les Baltic.
Enfin, le 7.1 n'aura d'interet que le jour ou il y aura des enregistrements en 7.1, cad sur huit canaux distincts.
Sauf, exception, pour les installations ayant deux paires de surround, pour deux utilisations distinctes. Une pour la Pentaphonie/DSR, dans un positionement musical, l'autre pour les films, avec des surrounds plus reculées pour maximiser les effets.
Mais c'est une autre histoire.
La majorité des membres qui s'expriment semblent privillegier un HC de qualité, bati sur de bons éléments. C'est d'ailleurs pourquoi nous rapellons regulierement la necessité d'homogeneité entre les enceintes, par exemple. Ou que le HC necessite le même soin que la stéréo.
Ce que j'ai loupé, c'est ton avis sur les tri-phoniques, qui semblent mauvais sauf les Baltic.
Enfin, le 7.1 n'aura d'interet que le jour ou il y aura des enregistrements en 7.1, cad sur huit canaux distincts.
Sauf, exception, pour les installations ayant deux paires de surround, pour deux utilisations distinctes. Une pour la Pentaphonie/DSR, dans un positionement musical, l'autre pour les films, avec des surrounds plus reculées pour maximiser les effets.
Mais c'est une autre histoire.