Pour ça j'attend la fin du rodagesyber a écrit :... et écrire : Super Content
Cabasse chausey lll et Nad c320bee
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Bien !
Une fois encore, les Cabasse s'en sortent innocentées. On a bien raison des fois d'etre tétus.
Pour la notice, et même si 20 cm me semblent curieux et un peu juste, il faut bien garder à l'esprit que c'est une base, non la Bible. Une sorte de conseil essayant de faire face au maximum de cas de figures, de situations, de locaux.
On ne le dira jamais assez, il faut essayer et experimenter.
Une fois encore, les Cabasse s'en sortent innocentées. On a bien raison des fois d'etre tétus.
Pour la notice, et même si 20 cm me semblent curieux et un peu juste, il faut bien garder à l'esprit que c'est une base, non la Bible. Une sorte de conseil essayant de faire face au maximum de cas de figures, de situations, de locaux.
On ne le dira jamais assez, il faut essayer et experimenter.
-
Nicolas
- Causant
- Messages : 83
- Enregistré le : jeu. 30 août 2007 10:00
- Localisation : Picardie: Agnetz(60)
Bonjour,
Alors depuis que j'ai acheté les enceintes je me documente beaucoup sur le forum, et je viens de voir que carrelage et pointes ne sont pas la meilleure des combinaisons
Alors j'ai testé avec une plaque de bois sous les enceintes, et la surprise, j'ai des basses!!! bon j'en avais deja mais pas à ce point la, j'ai plus qu'a acheté du feutre pour mettre sous les plaques de bois.
J'adore ce forum
Alors depuis que j'ai acheté les enceintes je me documente beaucoup sur le forum, et je viens de voir que carrelage et pointes ne sont pas la meilleure des combinaisons
Alors j'ai testé avec une plaque de bois sous les enceintes, et la surprise, j'ai des basses!!! bon j'en avais deja mais pas à ce point la, j'ai plus qu'a acheté du feutre pour mettre sous les plaques de bois.
J'adore ce forum
-
Nicolas
- Causant
- Messages : 83
- Enregistré le : jeu. 30 août 2007 10:00
- Localisation : Picardie: Agnetz(60)
Bonjour,
Une petite question, les chausey III (jersey 360) seraient elles incompatible avec un NAD 320bee ????
je viens de tester avec un ampli sony (celui de mon ancienne chaine hifi ) et
je dois dire que je suis vraiment surpris du resultat, je dois encore faire l'essai avec un ampli pionner (ancien) et un yamaha mais on ne me la toujours par preté, cela ne devrait pas tarder.
J'ai donc l'impression que le Nad est trop doux, d'où le manque de grave.
Une petite question, les chausey III (jersey 360) seraient elles incompatible avec un NAD 320bee ????
je viens de tester avec un ampli sony (celui de mon ancienne chaine hifi ) et
je dois dire que je suis vraiment surpris du resultat, je dois encore faire l'essai avec un ampli pionner (ancien) et un yamaha mais on ne me la toujours par preté, cela ne devrait pas tarder.
J'ai donc l'impression que le Nad est trop doux, d'où le manque de grave.
-
Sergail
- Intarissable
- Messages : 2878
- Enregistré le : jeu. 05 oct. 2006 14:29
- Localisation : VITRE dans le Trois Cinq en Bretagne, yoh !
Perso, je trouve le grave des petits Nad un peu rond et, si si j'ose, mal maitrisé...
Du plus gros ne peut être que mieux...
Du plus gros ne peut être que mieux...
Modifié en dernier par Sergail le dim. 14 oct. 2007 16:19, modifié 1 fois.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Bonjour Nicolas,
Ta remarque, ajoutée à la lecture de pas mal de CR sur les MT3 et les MT4, m'amène les réflexions suivantes. Je ne sais pas si elles seront partagées.
- Les propriétaires des MT4 en sont très majoritairement contents.
- Les propriétaires des MT3 Antigua en sont très majoritairement contents ; en revanche en ce qui concerne les Jersey - colonnes - on lit parfois quelques mécontentements.
Compte tenu du positionnement tarifaire de ces deux séries et prenant l'hypothèses que leurs acheteurs essayent de se constituer un système cohérent, j'ai l'impression à lire les configs des propriétaires respectifs de ces enceintes, que les possesseurs des séries MT4 achètent des amplis plus chers et costaud que ceux des MT3 (et celà n'est pas un reproche : chacun fait en fonction des moyens qu'il peut consacrer à sa/ses passion/loisirs).
Hors, si un NAD 320 semble alimenter correctement une Antigua ou une Samoa, je n'ai pas encore vu de NAD 320 alimenter des Java. Mais le paradoxe, c'est qu'alimenter une Jersey ou une Java malgré leur différence de prix, compte tenu de leur rendement et du nombre de HP identiques, doit sans doute demander la même puissance.
Donc ces éléments éparses m'amènent à penser qu'effectivement avec une alimentation plus généreuses, nous lirions moins de CR déçu concernant les Jersey.
Ta remarque, ajoutée à la lecture de pas mal de CR sur les MT3 et les MT4, m'amène les réflexions suivantes. Je ne sais pas si elles seront partagées.
- Les propriétaires des MT4 en sont très majoritairement contents.
- Les propriétaires des MT3 Antigua en sont très majoritairement contents ; en revanche en ce qui concerne les Jersey - colonnes - on lit parfois quelques mécontentements.
Compte tenu du positionnement tarifaire de ces deux séries et prenant l'hypothèses que leurs acheteurs essayent de se constituer un système cohérent, j'ai l'impression à lire les configs des propriétaires respectifs de ces enceintes, que les possesseurs des séries MT4 achètent des amplis plus chers et costaud que ceux des MT3 (et celà n'est pas un reproche : chacun fait en fonction des moyens qu'il peut consacrer à sa/ses passion/loisirs).
Hors, si un NAD 320 semble alimenter correctement une Antigua ou une Samoa, je n'ai pas encore vu de NAD 320 alimenter des Java. Mais le paradoxe, c'est qu'alimenter une Jersey ou une Java malgré leur différence de prix, compte tenu de leur rendement et du nombre de HP identiques, doit sans doute demander la même puissance.
Donc ces éléments éparses m'amènent à penser qu'effectivement avec une alimentation plus généreuses, nous lirions moins de CR déçu concernant les Jersey.
une remarque sur les mt4.
De deux sources différentes, à savoir un vendeur de Cabasses m'ayant donné son avis sur les Java, et une courbe de consommation de la Morea de la revue Stéréo et images, il ressort que les MT4 sont gourmandes en courant sur certaines fréquences, d'où un choix très important en amplification, nécessitant une alimentation généreuse...
De deux sources différentes, à savoir un vendeur de Cabasses m'ayant donné son avis sur les Java, et une courbe de consommation de la Morea de la revue Stéréo et images, il ressort que les MT4 sont gourmandes en courant sur certaines fréquences, d'où un choix très important en amplification, nécessitant une alimentation généreuse...
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Sans compter que les Java ont 4 HP et les Jersey 3 HP !
N'importe quoi Syber, Tu ferais mieux de te relire avant de poster des fumisteries.
...
Bref, ce que je voulais dire, c'est qu'il vaut mieux ne pas trop sacrifier l'alimentation des Colonnes MT3 sous prétexte que se sont des entrées de gamme.
N'importe quoi Syber, Tu ferais mieux de te relire avant de poster des fumisteries.
...
Bref, ce que je voulais dire, c'est qu'il vaut mieux ne pas trop sacrifier l'alimentation des Colonnes MT3 sous prétexte que se sont des entrées de gamme.
Modifié en dernier par syber le jeu. 15 nov. 2007 15:48, modifié 2 fois.