Cabasse Swell : La première enceinte HiFi nomade de Cabasse

[Philippe MULLER]

Il fallait trouver une autre idée, comme faire une petite enceinte séparable en deux pour faire de la vraie stéréo tout en facilitant le transport.

Sans blague : la même idée m'a traversé l'esprit ce matin. C'est vrai, en plus !

Et vous l'attribuer me permet de dire que je la trouve très bonne !

Pour faire une concession à la mode de l'enceinte pseudo-stéréo, les deux modules détachables pourraient s'assembler de deux façons:

- soit en rapprochant les boomers (stéréo ignoble)
- soit en rapprochant les tweeters (mono moins catastrophique à la mode THX).

La solution n°2 permet de se faire une petite sono plus puissante en utilisant deux jeux de ces enceintes, assemblées tweeter contre tweeter, tout en conservant un peu plus de définition qu'avec la Swell.
La plus haute qualité serait obtenue en séparant les deux enceintes et, en option, un ou deux subgraves pourraient compléter le système pour le transformer en une véritable paire d'enceintes. Vous laissez les subs à la maison et vous partez vous promener avec les satellites. Et hop ! voilà une solution moderne à la Cabasse.

[zely30]

en option, un ou deux subgraves pourraient compléter le système [...] vous partez vous promener avec les satellites.

J'y avais pensé; et plus précisément à 2 petites sphères genre eOle pour rester "Cabasse".
Mais je me suis dit qu'une bOule prendrait plus de place qu'un cylindre.
... un qu'un tel système limiterait la réponse dans le grave.

[Philippe MULLER]

Comment rendre joli un cube ou un parallélépipède ? car c'est plus efficace que la boule ou le cylindre.

De quoi réaliser un Lego acoustique.

[Scytales]

Une enceintes sécables nécessite deux sources d'énergie, donc deux batteries. Évidemment le coût du produit serait impacté et la conception (pour contenir la masse et l'encombrement) poserait certains défis. Mais d'une part, un produit un peu plus cher en raison de ses caractéristiques serait un peu plus conforme à l'image de Cabasse et d'autre part, les défis techniques sont intéressants pour les ingénieurs (s'ils n'avaient rien d'intéressant à faire, ils s’ennuieraient !). Et la présence de deux batteries pourrait constituer un avantage (plus d'autonomie ou plus de puissance disponible, ce qui est un facteur qualitatif non négligeable).

Le but est de toute façon de créer un produit sur ce segment qui n'ait pas le même effet que la Cygnet a eu pour Aston Martin, pour refaire un détour par l'automobile.

[zely30]

Une enceintes sécables nécessite deux sources d'énergie, donc deux batteries.

Il ne faut pas qu'elle soit sécable.
Option A : Deuxième enceinte
Option B : Caisson

Option A et B totalement indépendantes.

L'utilisation d'un caisson change automatiquement le passe-haut de l'enceinte.

Un peu de Swell et de Stream 3; une mise à jour fireware et software, ils ont tout pour commercialiser avant Noël.

[Philippe MULLER]

Une seule enceinte pour écouter de la stéréo ?

Le pauvre Monsieur Cabasse ne va pas s'en remettre !
Vous connaissez beaucoup d'enregistrements mono, hormis ceux d'avant le milieu des années 60 ?

Quand le principe général est mauvais il ne faut pas le suivre mais en profiter pour apporter quelque-chose de véritablement qualitatif. Cabasse ne s'envisage pas sans la qualité ultime.

[Philippe MULLER]

Cabasse devrait s'inspirer de l'image de TESLA pour réaliser ses enceintes électriques, pas de BYD (ce n'est pas la pire mais le nom me plaît).
TESLA ou, comment faire d'une technologie mal considérée un modèle de progrès technologique envié. Ils ont tout compris: ils ne suivent pas, ils précèdent.

En terme de marketing, il y a Citroën qui baptise sa voiture électrique C-zéro. Ce n'est pas mieux que C-nul.

[zely30]

Une seule enceinte pour écouter de la stéréo ?

Je pense marketing, budget, performance, évolution ...

L'acheteur constitue son système selon ses envies, ses moyens, son rythme de vie.


J'achète l'enceinte portable seule au départ, avec sa pseudo stéréo = j'accroche le chevelu avec sa blonde et son mojito, au bord de la piscine.

J'ai la possibilité d'acheter un caisson pour mon enceinte portable, pour, de retour de la piscine, faire craquer la blonde avec un morceau de Barry White "sur-testostéroné".


J'ai également la possibilité d'acquérir une deuxième enceinte, pour une "vraie" stéréo, et un deuxième caisson = j'accroche l'homme sage, fumeur de cigare, dans son fauteuil club, qui écoute le dernier disque du studio Passavant, le plus fidèlement possible.

idee_Swell.jpg (62.16 Kio) Vu 1447 fois

... ou inversement; mais ça va être sport ...

[Philippe MULLER]

Non, vraiment, il ne faut pas défendre l'indéfendable. Vous n'écoutez pas de musique classique; vous ne pouvez pas comprendre le désastre.
Associer l'image de Georges Cabasse et de ce qui fut l'aventure de sa vie à du chiffre d'affaire à court terme n'est pas à la hauteur du personnage.

Je ne parviens pas à comprendre comment on peut encourager une telle initiative quand on se dit exigeant. Quel serait l'inconvénient si la Snell s'appelait Awox ? Aucun car Awox n'a pas d'image en terme de son tandis que Cabasse doit protéger celle qu'il a acquise si difficilement.

Cette politique du pire est très négative. Ils peuvent en vendre des milliers mais il y aura forcément transfert de l'image et les bénéfices réalisés sur la vente d'un Snell sont dérisoires en valeur. Combien faudra-t-il en vendre pour gagner autant qu'avec une Pacific.
Quand on trouvera davantage de Snell dans les boutiques que d'enceintes haut de gamme, l'image de Cabasse basculera.

Le bon marketing doit prendre également le long terme en compte.

[zely30]

Désolé; j'essayais d'aider.

[Philippe MULLER]

Si je fais référence à la musique classique c'est parce qu'il s'agit d'une musique qui est constituée de sons précis et fragiles. L'espace n'est pas une chose simulée car, lorsque vous vous rendez au concert, les formations respectent (le plus souvent) un plan établi depuis longtemps par les nécessités de l'acoustique et la projection des différents instruments. Un orchestre et même un quatuor ou un piano sonnent large et cette largeur (et dans une moindre mesure la profondeur) est indispensable pour le mélomane, autant que le respect des timbres.

Imaginez que beaucoup de différences sont hyper subtiles. Déjà, il faut différencier le violon de l'alto; l'alto du violoncelle; le violoncelle de la contrebasse et ce ne sont pas les plus compliqués. Un Stradivarius, un Guarnerius, un Amati sont des violons historiques ayant chacun leur caractère.

Pourquoi croyez-vous que Georges Cabasse se soit amusé à cultiver son oreille en essayant de reconnaître le Steinway qui avait été loué la veille par Hanlet à la salle Gaveau ? Même deux Steinway sont légèrement différents. La moindre des choses serait que les enceintes haute-fidélité sachent faire entendre ces différences.

Les méfaits d'une stéréo bidouillée sont incommensurables sur la musique classique et les enregistrements naturels en général. Vous, qui écoutez de la musique rock ne vous en rendez-pas compte parce que vos disques sont rarement en stéréo. Ce que vous entendez, c'est de la mono dirigée. Dans ce cas, les dégâts sont moindres.
Beaucoup de gens écoutent de tout, comme ils disent. Certaines musiques sont enregistrées en stéréo. La Swell est inadaptée à la stéréo, même avec deux enceintes.

Comme beaucoup, je me suis laissé séduire par le Zeppelin B&W qui fut un beau coup médiatique et commercial (il y a déjà longtemps). Mais je n'avais entendu qu'une playlist concoctée par le service marketing de B&W. Il n'y avait que de la mono dirigée et ça fonctionnait bien.
Un jour, un ami mélomane a voulu l'écouter en vue d'équiper son bureau. Catastrophe ! Le petit système Apple fonctionnait 100 fois mieux.

[brett952]

https://www.facebook.com/cabasseofficie ... 0340883767

[Philippe MULLER]

Quel prix faut-il accorder à cette distinction qui a récompensé également Lodify et l'Ionostat du professeur Schtroumpf, deux créations qui font honte à ce métier. Ils ont une seule qualité: ils ne produisent rien donc ne font pas de mal, sauf au porte-monnaie (Lodify). Et il y en a d'autres: Acoustic Revive dont Thierry Soveaux est un fervent adepte.

Le commentaire d'écoute est à hurler de rire ! la vraie stéréo et donc la musique classique est impossible avec ce type d'enceinte. Je me demande s'il a vraiment écouté et même, si c'est lui qui a rédigé le commentaire. C'est une question physique qu'un élève de CM2 peut comprendre. Quand j'enregistre des chorales d'enfants, je suis toujours surpris par le bon sens de leurs remarques. Il ne faudrait pas vieillir

PS: Le commentaire de Stéphane Calderara fait partie d'un certain folklore.

[zely30]

Pour ceux qui n'ont pas Facebook.

[Philippe MULLER]

Points forts: "Puissance impressionnante" Crimson, qui a acquis deux de ces enceintes n'est pas de cet avis. Le HP grave semble s'affoler rapidement, même quand il y a deux enceintes.

Diapason dit-il s'il en utilise une ou deux ?

[zely30]

Points forts: "Puissance impressionnante"

C'est peut-être en comparaison avec le reste du marché ?

[Philippe MULLER]

Je n'interviendrai bientôt plus sur ce gadget sonore que je refuse de nommer enceinte haute-fidélité. Contrairement à Brett, qui est prompt à vénérer n'importe quel produit signé Cabasse (c'est de l'adoration), je lis et relis le Guide "Réflexions sur les Enceintes Acoustiques" en essayant de trouver ce qui peut justifier le Swell dans la collection Cabasse.

J'invite donc Brett à nous indiquer à quel endroit de ce Guide (la Bible Cabasse tout de même), il faut se référer pour estimer que nous sommes en présence d'une enceinte Cabasse.

[Philippe MULLER]

Points forts: "Puissance impressionnante"

C'est peut-être en comparaison avec le reste du marché ?

C'est ce que je crois également et je ne suis même pas sûr que cette rubrique soit signée Thierry Soveaux. Pour certains types de produits, ils délèguent les tests à un intervenant extérieur que je connais aussi (il anime un blog) parce TS ne veut même pas écouter. Cela dit, la direction ne lui a peut-être pas laissé le choix.
Je connais très très bien Thierry Soveaux et nous nous entendons vraiment bien. Il a une culture classique assez monumentale, centrée sur la musique symphonique. Il écrit des livres sur le sujet. Je sais ce qu'il n'écoute pas ou ne se donnera pas la peine d'écouter mais ce n'est pas lui qui choisit tous les sujets de la revue.
Le seul reproche que je lui fasse est son goût immodéré pour les accessoires ésotériques et autres gris-gris. Les coupelles de Mr Tchang, le Lodify, l'Ionostat... Il m'a même fait envoyer certains de ces produits pour que je les teste à mon tour...

Ce banc d'essai de produits nomades est à considérer avec circonspection.

[crimson]

Points forts: "Puissance impressionnante"

C'est peut-être en comparaison avec le reste du marché ?

Au premier abord, si la puissance de la Swell impressionne, c’est parce qu’elle arrive à sortir beaucoup de basses par rapport à sa taille vraiment très compacte.
Mais à l’usage... tout à coup on tombe sur un titre qui comporte des basses un peu plus profondes que d’habitude; et c’est là qu’apparait un gros problème avec le boomer central, ou peut-être la membrane passive à l’arrière : Des vibrations parasites se font entendre; les basses deviennent affreuses ! Un tel comportement n’est pas digne de Cabasse.

[crimson]

Ce problème de basses non maîtrisées que j’ai évoqué n’est pas systématique : Ce ne sont pas la majorité des titres qui comportent autant de basses profondes... Il semble qu’il ait été fait un compromis favorisant le rendu des basses sur une si petite enceinte.

Je crois qu’il faut prendre la Swell pour ce qu’elle est; une enceinte Bluetooth portable au son très correct par rapport à ce que propose la concurrence dans ce même créneau. Dans un format aussi compact et portable, c’est peut-être même la meilleure ?
Si l’on rajoute une deuxième Swell pour une stéréo plus large et plus de puissance, le rendu devient immersif, tout en concervant la portabilité.
J’ai oublié de préciser que la Swell est livrée rangée dans un beau sac en tissu, destiné à la protéger lors des transports !

Ceux qui cherchent — avant tout — une bonne petite enceinte portable seront contents du rendu étendu, relativement puissant et équilibré de la Swell, dont l’ampli a été réglé en ce sens... par Cabasse.

Ceux qui attendaient une petite (paire d’) enceinte(s) Hi-Fi Stéréo Cabasse, au sens noble historique de la marque — càd sans concession sur la fidélité de reproduction des sons naturels — vont sans doute devoir attendre encore un peu... avant d’accéder à la vraie portabilité sans fil !