Jersey ou Tobago
Jersey ou Tobago
Salut à tous,
Equipé d'un NAD C525bee & NAD C325bee, je cherche maintenant à acquérir des enceintes, et les Cabasse me font de l'oeil (ce seront mes 1eres Cabasse)...
Cependant, j'hésite entre les Tobago et les Jersey (MT3). Le vendeur me dit que la différence de prix entre les 2 est justifiée et me recommande les Jersey.
Ai lu sur ce site que les Jersey étaient pas top avec le C325... Vrai ?
Quels seraient vos conseils ?
Un très grand merci.
Gator
Equipé d'un NAD C525bee & NAD C325bee, je cherche maintenant à acquérir des enceintes, et les Cabasse me font de l'oeil (ce seront mes 1eres Cabasse)...
Cependant, j'hésite entre les Tobago et les Jersey (MT3). Le vendeur me dit que la différence de prix entre les 2 est justifiée et me recommande les Jersey.
Ai lu sur ce site que les Jersey étaient pas top avec le C325... Vrai ?
Quels seraient vos conseils ?
Un très grand merci.
Gator
-
- Causant
- Messages : 78
- Enregistré le : dim. 14 oct. 2007 15:39
- Localisation : Toulouse
-
- Intarissable
- Messages : 1048
- Enregistré le : ven. 22 août 2008 19:27
- Localisation : Morbihan
Ça dépend si ce sont les jersey avec les HP ronds > <
Ou celles avec les 'autres' HP > <
Le rendement n'est pas du tout le même, ni la réponse & encore leur taille (ou encore la fréquence de coupure du filtre) =>
45-22000 les rondes pour 93 dB & 220x910x330 (filtre coupe @3500 Hz)
58-22000 les 'autres' pour 91 dB & 200x960x300 (filtre coupe @2800 Hz)
Les poids sont identiques...
A priori, les rondes ont des HP 17T15
Les 'autres' ont des 17TD15
Par contre les différences à l'écoute , aucune idée
!
PS: j'ai les rondes ...
Ou celles avec les 'autres' HP > <
Le rendement n'est pas du tout le même, ni la réponse & encore leur taille (ou encore la fréquence de coupure du filtre) =>
45-22000 les rondes pour 93 dB & 220x910x330 (filtre coupe @3500 Hz)
58-22000 les 'autres' pour 91 dB & 200x960x300 (filtre coupe @2800 Hz)
Les poids sont identiques...
A priori, les rondes ont des HP 17T15
Les 'autres' ont des 17TD15
Par contre les différences à l'écoute , aucune idée
!
PS: j'ai les rondes ...
-
- Intarissable
- Messages : 1048
- Enregistré le : ven. 22 août 2008 19:27
- Localisation : Morbihan
Ce serait bien que tu dises où tu as lu ceci, en fait
Vi car sinon, on part de quasi rien ou presque...
Tout ce que (moi) je peux te dire, c'est que le haut medium a un peu de mal à 'chanter' chez moi
Et que sinon l'ensemble est homogène mais j'ai un ampli que personne ne connaît ...
L'aigu notamment ne fend pas les tympans avec mon ampli
La puissance nécessaire aux miennes n'est pas un problème, vu leur rendement de 93 dB
Je pense que 2x50 Watts est un minimum pour les 91 dB mais les NAD ne sont pas avares en ce domaine
Vi car sinon, on part de quasi rien ou presque...
Tout ce que (moi) je peux te dire, c'est que le haut medium a un peu de mal à 'chanter' chez moi
Et que sinon l'ensemble est homogène mais j'ai un ampli que personne ne connaît ...
L'aigu notamment ne fend pas les tympans avec mon ampli
La puissance nécessaire aux miennes n'est pas un problème, vu leur rendement de 93 dB
Je pense que 2x50 Watts est un minimum pour les 91 dB mais les NAD ne sont pas avares en ce domaine
Ici ( ) :BIERMAN a écrit :Ce serait bien que tu dises où tu as lu ceci, en fait
http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... ght=jersey
Commentaire de Nowell (je cite):
Par contre si c'est une faute de frappe, et que tu as un C325 bee... les jersey vont peut etre un peu trop importantes, surtout pour le budget, tu devrais tapper dans une enceinte un peu plus petite, mais de haut de gamme. Samoa, Bornéo en enceinte biblio chez MT4 peut être ?
Est-ce que les données techniques peuvent nous renseigner sur la compatibilité ?
Jersey : http://www.cabasse.com/en/range/oceo/mt30 (features ds Jersey)
NAD 325: http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Amplifier
C'est cette déclaration de Nowell qui "m'inquiète"
MERCI !
PS: lorsque, pr les enceintes, ils disent "efficiency 91 db", ça signifie quoi exactement ? Je comprends l'anglais, mais ça veut dire quoi concrètement ?
En complément, sur le site NAD, ils disent ça pour le 325bee:BIERMAN a écrit :Je pense que 2x50 Watts est un minimum pour les 91 dB mais les NAD ne sont pas avares en ce domaine
Successeur du fameux NAD 3020, le C325BEE est un amplificateur délivrant 2x50 Watts RMS mais, grâce aux principes de conception NAD, jusqu’à 2x160 Watts en impulsion sous 2 Ohms !
Bon, pour moi c'est un peu du chinois... Ca donne une indication ?
Encore merci
-
- Intarissable
- Messages : 1048
- Enregistré le : ven. 22 août 2008 19:27
- Localisation : Morbihan
Je pense que tout comme moi, tu en comprendras un peu + une fois que tu auras parcouru ce document => http://www.forumcabasse.org/wiki/La_ver ... _puissance
Cette copieuse page => http://www.forumcabasse.org/wiki/R%C3%A ... coustiques va (te ) finir ton éducation
Docs. en Français, merci "oui_qui"
Puis, l'histoire de Nowell qui ne te conseille pas les JERSEY, je pense que c'est parce qu'il croit qu'il faut un ampli. + puissant car les enceintes font 100 Watts (& 770 en crête, durant quelques µ secondes...)
En réalité, une fois que tu auras lu les documents, tu verras que ce n'est en aucun cas un problème d'avoir dans les 20/25 Watts avec des enceintes (tes probable futures) de 91 dB de rendement
Cela t'apportera même largement le son (la puissance de restitution en dB/w/m), apte à te rendre impopulaire auprès de tes voisins ^^
Petite info. tirée du catalogue CABASSE: tes (futures) enceintes descendent vers 4.7 Ohms
Ton amplificateur fournissant + de 160 Watts à cette impédance (à fond certes), tu satureras (tes oreilles) bien avant, crois-moi !!!
PS: c'est 210 Watts sous 2 Ohms
Dernière chose: quand on débute il vaut mieux ne pas trop se concentrer sur la technique! Prends des JERSEY sans crainte et profite !
Enfin, @reglisse > la recherche sur ONIX ne me donne que 2 Topics, c'maigre
A moins que tu puisses m'en parler mieux
Je vais regarder ça qd mm
Cette copieuse page => http://www.forumcabasse.org/wiki/R%C3%A ... coustiques va (te ) finir ton éducation
Docs. en Français, merci "oui_qui"
Puis, l'histoire de Nowell qui ne te conseille pas les JERSEY, je pense que c'est parce qu'il croit qu'il faut un ampli. + puissant car les enceintes font 100 Watts (& 770 en crête, durant quelques µ secondes...)
En réalité, une fois que tu auras lu les documents, tu verras que ce n'est en aucun cas un problème d'avoir dans les 20/25 Watts avec des enceintes (tes probable futures) de 91 dB de rendement
Cela t'apportera même largement le son (la puissance de restitution en dB/w/m), apte à te rendre impopulaire auprès de tes voisins ^^
Petite info. tirée du catalogue CABASSE: tes (futures) enceintes descendent vers 4.7 Ohms
Ton amplificateur fournissant + de 160 Watts à cette impédance (à fond certes), tu satureras (tes oreilles) bien avant, crois-moi !!!
PS: c'est 210 Watts sous 2 Ohms
Dernière chose: quand on débute il vaut mieux ne pas trop se concentrer sur la technique! Prends des JERSEY sans crainte et profite !
Enfin, @reglisse > la recherche sur ONIX ne me donne que 2 Topics, c'maigre
A moins que tu puisses m'en parler mieux
Je vais regarder ça qd mm
-
- Loquace
- Messages : 405
- Enregistré le : ven. 09 mai 2008 18:09
- Localisation : Nice
Le NAD 325bee est une petite merveille. J'avais hésité à le prendre. Je suis tombé sur une affaire pour le 352 chez magma. Mais en fait ce n'était qu"un modèle "retour SAV" donc du coup j'ai pu avoir le 355bee à un super prix.
Cela dit, je peux te garantir que t'as vraiment un super bel ampli. Peti mais vraiment costaud. Successeur du fameux 320. Alors tu n'as vraiment pas de quoi complexer. C'est celui que je voulais au début. En plus je le trouve très beau
Cela dit, je peux te garantir que t'as vraiment un super bel ampli. Peti mais vraiment costaud. Successeur du fameux 320. Alors tu n'as vraiment pas de quoi complexer. C'est celui que je voulais au début. En plus je le trouve très beau
Re: Jersey ou Tobago
Jersey + C325BEE je ne connais pas, mais ca m´etonne quand meme que ce ne soit pas top:Gator a écrit : Ai lu sur ce site que les Jersey étaient pas top avec le C325... Vrai ?
j´ai des Manhattan avec un C320BEE. Les Manhattan c´est la version 3 voies des Jersey (HP ronds) et le C325BEE c´est l´evolution du C320BEE.
Perso quand j´avais cherché un ampli pour mes Manhattan, dans mon budget on m´avait partout recommandé le C320BEE. Et effectivement a l´ecoute il était de loin meilleur que ses concurrents, y compris une gamme au dessus.
Je suppose (peut-etre a tord) que l´association Jersey + 325BEE n´est pas tellement differente.
-
- Intarissable
- Messages : 1048
- Enregistré le : ven. 22 août 2008 19:27
- Localisation : Morbihan
Re: Jersey ou Tobago
Tiens donc , mes CHAUSEY 4 sont basées sur la version 3 des JERSEY...Personne a écrit :[..]
j´ai des Manhattan avec un C320BEE. Les Manhattan c´est la version 3 voies des Jersey (HP ronds) et le C325BEE c´est l´evolution du C320BEE.
[..]
BOULANGER devrait rester dans son métier d'origine !
-
- Timide
- Messages : 5
- Enregistré le : sam. 05 déc. 2009 16:57
essai entre Jersey et Tobago
salut à tous,
je viens d'ecouter dans un auditorium quelques colonnes cabasse (tobago et jersey, et MT ou MC 40).
j'ai été surpris de la différence entre les 2 enceintes. Un "spectre" musical beaucoup plus réduit et étouffé sur la Tobago
je ne m'attendais pas à autant de différence dans la meme marque et la meme gamme.
après j'ai écouté une MC (ou MT, je sais plus) 40. Et bien, la Jersey sonnait "mieux", plus précise, à nouveau moins étouffée.
Normal comme ressenti ?
je viens d'ecouter dans un auditorium quelques colonnes cabasse (tobago et jersey, et MT ou MC 40).
j'ai été surpris de la différence entre les 2 enceintes. Un "spectre" musical beaucoup plus réduit et étouffé sur la Tobago
je ne m'attendais pas à autant de différence dans la meme marque et la meme gamme.
après j'ai écouté une MC (ou MT, je sais plus) 40. Et bien, la Jersey sonnait "mieux", plus précise, à nouveau moins étouffée.
Normal comme ressenti ?
-
- Timide
- Messages : 5
- Enregistré le : sam. 05 déc. 2009 16:57
Re:
tof a écrit :tu as pu faire un choix ?
oui, merci d'ailleurs de vos infos ici et dans les autres topics
j'ai pris les Jersey, que j'ai préféré à l'écoute.
Je les ai meme préféré à la série des MC/MT40 (tant mieux pour le portefeuille). Et toutes sur le meme ampli.
Et j'en suis super content
elles sonnent et rendent mieux que mes anciennes Cabasse (des Ketch 185), qui ne sont vraiment pas ridicules niveau rendu sonore.
maintenant j'hésite à prendre des Antigua en surround AR.
Pour l'instant j'ai des Jamo 406 "miniature", mais je me demande si cela vaut le coup de dépenser de l'argent pour des enceintes " d'effet ", verrais-je (enfin entendrais-je) une différence en home cinéma ?
Evidemment j'ai écouté les antigua en enceintes principales, et elles sont supérieures à mes Jamo actuelles. Mais pour des enceintes d'effet, je me tate à investir... il faudrait que je sois certain d'entendre une différence ...