Forum Cabasse

breiztoul a écrit :Le câble XLR, j'en ai déjà un, du 0,4mm2, suffisant ?

Scytales a écrit :Théoriquement, et sauf erreur de raisonnement de ma part, on va donc légèrement perdre en rapport signal sur bruit (au lieu d'avoir une différence de tension d'entrée entre Ue et Ub, on se retrouve avec 0,9xUe et Ub)

Si le câble de liaison est raccordé conformément à la spécification de Cabasse, le signal rentre sur l'entrée inverseuse et le 0 V, éventuellement pollué par une tension de bruit, rentre sur l'entrée non-inverseuse : c'est alors la tension de bruit qui est très légèrement atténuée avant amplification. On se retrouve donc avec une différence de tension d'entrée entre Ue et 0,9xUb, ce qui est un tout petit peu mieux.

Scytales a écrit :Les composants et leurs valeurs sont tous identiques jusqu'aux résistances R306 (sur l'entrée inverseuse) et R307 (sur l'entrée non-inverseuse). Jusque là on peut donc ramener les effets de ces composants, effets qui seront identiques sur le signal véhiculé par les deux branches du circuit, à la source. Mais ensuite, sur l'entrée non-inverseuse, il y a une résistance R308 vers la masse, résistance qui forme avec R307 un pont diviseur de tension. Vu les valeurs des résistances (R307= 22 kOhms et R308=200 kOhms), la tension à la sortie du pont est diminué d'environ 10% (la tension aux bornes de R308 est de 200000/[22000+200000]=0.9 fois la tension d'entrée, soit une diminution d'environ 1 dB). Si on fait rentrer le signal sur l'entrée non-inverseuse et le 0V sur l'entrée inverseuse, celui-là est atténué mais pas celui-ci. Théoriquement, et sauf erreur de raisonnement de ma part, on va donc légèrement perdre en rapport signal sur bruit (au lieu d'avoir une différence de tension d'entrée entre Ue et Ub, on se retrouve avec 0,9xUe et Ub)

Scytales a écrit :Le message que tu as cité n'avait pas d'autre but qu'une tentative maladroite de montrer que,

Scytales a écrit :Théoriquement, et sauf erreur de raisonnement de ma part,