Différence AM 1000 et AM 1000 Serie C

Cooper · Message par **Cooper** » lun. 05 févr. 2007 14:41

Excusez pour la question qui va etre debile mais quelle est la différence entre AM1000 et AM 1000 Serie C
merci et pas taper svp

Sergail · Message par **Sergail** » lun. 05 févr. 2007 14:45

C'est courageux de l'avoir posée...

moi, j 'ai pas osé...

Cooper · Message par **Cooper** » lun. 05 févr. 2007 14:55

alors doublement

on dit tjs qu'il n'y a pas de question conne !

quelle cote peut-on donner à ces amplis ? j'espere que la question est moins bete celle ci sinon

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 05 févr. 2007 17:46

dédé46 · Message par **dédé46** » dim. 01 avr. 2007 21:39

syber · Message par **syber** » lun. 02 avr. 2007 10:58

Dites-moi, il n'y aurait pas mélangé, des amplis et des intégrés (ampli + pré-ampli), si je ne m'abuse ?

Ce n'est pas évident à comparer, non ?

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 12:42

syber · Message par **syber** » lun. 02 avr. 2007 12:49

Dédé,

Si je comprend bien, tu as comparé :

A - Pré-Amp Meridian + AM1000

B - NAD C352 seul (c'est un intégré)

C - ICOS 270 seul (c'est un intégré)

C'est bien celà ?

Le combat est déloyal

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 14:40

Crao · Message par **Crao** » lun. 02 avr. 2007 15:14

Bonjour Dédé,

J'ai pu comparer l'AS1000 série C aux AM330 et au Nad C370. Du meilleur au moins bon :
1 - AS1000
2 - AM330
3 - Nad C370 (avec la partie pré-ampli)

Les différences entre chaque ampli sont assez marquées.

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 18:12

Crao · Message par **Crao** » lun. 02 avr. 2007 18:25

J'avoue que sur le mien, changer les potars de sensibilité ne serait pas un luxe car ils crachouillent quand je les bouge. D'un autre côté je ne les bouge jamais

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 18:39

syber · Message par **syber** » lun. 02 avr. 2007 18:44

syber a écrit :Dédé,

Si je comprend bien, tu as comparé :

A - Pré-Amp Meridian + AM1000

B - NAD C352 seul (c'est un intégré)

C - ICOS 270 seul (c'est un intégré)

C'est bien celà ?

Le combat est déloyal

Bon, je viens de faire quelques recherches sur le net. Dites-moi si je me trompe :

MERIDIAN 502 (2000 €) + 2 AM1000 (4000 €) = 6000 € en neuf
ICOS 270 = 4500 € en neuf
NAD C352 = 600 € en neuf

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 19:04

syber · Message par **syber** » lun. 02 avr. 2007 19:18

Dédé,

NAD est souvent réputé sur les forums pour ses qualités d'amplification.

J'ai hâte d'écouter ce que vont donner mes NAD C270 avec mon futur CYRUS PRE Xvs.

J'ai découvert (après mon achat) qu'un forumeur sur HCFR avait fait la même expérience et en avait été satisfait.

reglisse · Message par **reglisse** » lun. 02 avr. 2007 19:23

Syber ce qui est sûr c'est que tu vas y gagner avec le Cyrus...

dédé46 · Message par **dédé46** » lun. 02 avr. 2007 19:35

.....

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » lun. 02 avr. 2007 19:43

Le truc avec l'AM1000, c'est que de part son cahier des charges, il est un peu hors catégorie. Il a été conçu pour pouvoir délivrer un mawimum de puissance.
A deux fois 1 500 € (il faudrait indexer le prix aujourd'hui), soit 3 000 la paire, on a souvent, dans le meilleur des cas, qu'une puissance de 300-400 W.
Ce qui est déja pas mal.
Mais bon, la BII encaissant ses 1050 w créte, on sent bien la différence !!
Je suppose que c'est aussi valable sur une Iroise (840 W) ou une "classique" (700 W).

Alors, bien sur, la puissance n'est pas tout, et d'autres amplis ont leurs atouts, même s'ils sont moins puissants (ce qui inclue le tube, par exemple)

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » lun. 02 avr. 2007 19:45

Par comparaison, à 12 000 frs la paire d'AM330, il y a déja plus de points de comparaison.

(Merde, y'a une repetition)