Match: Yam a-s2000 VS Marantz PM11S1

[olivier1328]

Je vous propose un petit vote pour me conforter dans mon achat sans condidération de prix!!!

Pour le YAMAHA A-S 2000 TAPEZ : yam

Pour le MARANTZ PM11S1 TAPEZ : pm11

Merci d'avance en plus c'est rigolo non??

[zely30]

Oui, oui, mais pour que ce soit vraiment rigolo, c'est yamaha qu'il faut voter.
Donc pour moi, un gros

yam !!!

[Laurent77]

Bah, comme ça, sans écoute!
YAMAHA pour sa construction !
Y'a qd même un bon torique dans le Marantz.
Je n'ai pas étudié le MARANTZ qui est souvent associé avec du Cabasse !
J'ai plutôt regardé le PM 15 VS as2000

[peter77]

je ne connais pas le Marantz mais je connais très bien le Yamaha !


je dirais Yamaha !! en plus il a une excellente sortie phono et des sorties XLR. et une capacité en courant très importante capable de driver des enceintes autrement plus difficiles que les Majorca !!

[Bluedeep]

je dirais Yamaha !! en plus il a une excellente sortie phono et des sorties XLR.!!

Entrées ....

[vxl]

Commet Peter, je ne connais pas le Marantz, mais j'ai pu essayer le Yamaha AS1000 sur mes Yawl et ça marchait très bien.
Beaucoup de dynamique, de détails, et un très bon grave.

[Crao]

Je vote Marantz, vu que tout le monde vote Yam sans jamais avoir écouter le Marantz.

[BowiePop]

J'ai le A-S2000 à la maison, et j'ai eu l'occasion d'écouter le PM11S3 plusieurs heures sur une paire de Bora et sur différents styles de musique.

Y'a pas de match pour moi.

Le Yam.

Le Marantz offre un son détaillé, mais il a le défaut de mettre les médiums trop en avant. Ce qui peut être flatteur sur de la musique acoustique par exemple, mais ça devient vite fatiguant à l'écoute.

Le Yam est très détaillé, mais plus équilibré. A faible volume, jusqu'à niveau moyen, on se rapproche très prés d'une très bonne électronique à tube, avec une "chaleur" et une dynamique très agréable.
Par contre à fort volume , ça devient criard et fatiguant.

Donc pour du transistor, c'est un super ampli, à condition de ne pas rechercher le niveau sonore d'un concert de rock dans son salon.

Et je ne parle même pas du prix ! Après, il y 'a d'autres marques et malheureusement... je ne les connais pas toutes.

[BowiePop]

Bon après, je ne suis pas anti-Marantz.

J'ai eu l'occasion de faire un test une fois entre le PM15S1 et un ampli stéréo haut de gamme Denon (je ne me souviens plus de la référence) sur une paire de Focal. Là, pour moi, et pour les autres personnes présentes à ce moment là, le Marantz était bien au dessus.

[Laurent77]

J'ai eu l'occasion de faire un test une fois entre le PM15S1 et un ampli stéréo haut de gamme Denon (je ne me souviens plus de la référence) sur une paire de Focal. Là, pour moi, et pour les autres personnes présentes à ce moment là, le Marantz était bien au dessus.

Intéressant, moi qui cherche a remplacer mon ptit DENON

[beaurivage]

Marantz pour moi ( made in Japon ).

[olivier1328]

J" en conclu donc qu' il y a une net préférence pour le YAM,je dirais même qu'il y a une secte Yamahiste sur ce forum.
Je n'ai aucune opinion sur ces deux modéles ne les connaissant pas, mais alors le passage je cite: "Par contre à fort volume , ça devient criard et fatiguant." m"a fait trés peur.

Je pense que tout le monde trouve midi à sa porte, il y a aussi le type de musique écouté, et sa propre oreille.
Si la vente se fait dimanche (il y a toujours des imprévus),je serais l'heureux possésseur d'un Marantz PM11s1

Pouquoi je le choisi?? Il est magnifique, il est bien fait, son prix vendu neuf, il inspire, ses commentaires...

Bref on verra bien, en plus je vais le trouver surement trés bien car je n'est pas une longue expérience de la hifi haut de gamme, il sera 10 cran au dessus de ma vieille chaine Sony, de mon advance acoustic, et de mon hk3390...

Merci pour votre participation les motards(1) et autres...

(1) yamaha est une marque de moto!!! (bon je sais elle est pas drole)

[Laurent77]

+ 1 Pour l'advance.

Mois je vais essayé d'écouter. Il est beau son PM15 SE à ZELY
Parce que mon DENON ...

[BowiePop]

Marantz pour moi ( made in Japon ).

Yamaha aussi est made in japon.

Quand je dis que le Yam devient criard et fatiguant quand on le met à fond ou presque, je caricature un peu. Je pense d'ailleurs que bon nombre d'amplis à transistor ne sont pas alaise quand on les retranche dans leurs limites.

J'ai eu l'occasion de faire un test entre le yam à fond et un coupe pré-amp ampli à tube McIntosh au même volume. L'écoute avec le yam était beaucoup moins "confortable". Mais ce problème ne me gène pas, dans le sens ou chez moi, je n'écoute jamais à fond.

[madorre]

De toute façon, ce n'est jamais bon de pousser un appareil trop près de ses limites, le fonctionnement n'est pas optimal.
Mais c'est vrais que les Yamaha quand on les taquine un peu trop deviennent métalliques. J'avais un motoculteur à moteur Yamaha, et à pleine charge, sur terrain gras il devenait criard et fatiguant... Et je peux vous dire que l'on dira ce que l'on voudra, mais un motoculteur criard, c'est désagréable à la longue. Le MC Cullosh était plus plein, moins agressif.

[olivier1328]

De toute façon, ce n'est jamais bon de pousser un appareil trop près de ses limites, le fonctionnement n'est pas optimal.
Mais c'est vrais que les Yamaha quand on les taquine un peu trop deviennent métalliques. J'avais un motoculteur à moteur Yamaha, et à pleine charge, sur terrain gras il devenait criard et fatiguant... Et je peux vous dire que l'on dira ce que l'on voudra, mais un motoculteur criard, c'est désagréable à la longue. Le MC Cullosh était plus plein, moins agressif.

[beaurivage]

Yamaha aussi est made in japon.

j'ai un doute car sur l'arrière de l'appareil " Yamaha corporation " comme un AS500 ou alors c'est écrit ailleurs ?
Ceci dit cela ne veut pas dire qu'il est pas bien construit, mais à 1800€ ça fait chère pour de la main d'oeuvre chinoise !

[Bluedeep]

De toute façon, ce n'est jamais bon de pousser un appareil trop près de ses limites, le fonctionnement n'est pas optimal.
Mais c'est vrais que les Yamaha quand on les taquine un peu trop deviennent métalliques. J'avais un motoculteur à moteur Yamaha, et à pleine charge, sur terrain gras il devenait criard et fatiguant... Et je peux vous dire que l'on dira ce que l'on voudra, mais un motoculteur criard, c'est désagréable à la longue. Le MC Cullosh était plus plein, moins agressif.

Si j'avais su .... si internet avait existé, j'aurais pas grillé le moteur de ma DTMX y'a 30 ans

[BowiePop]

Sacré Madorre !

[Laurent77]

Yamaha aussi est made in japon.

Ceci dit cela ne veut pas dire qu'il est pas bien construit, mais à 1800€ ça fait chère pour de la main d'oeuvre chinoise !

Ils ont des syndicats, maintenant les Chinois !