Forum Cabasse

bonjour à tous

tout est dans le titre
est-il dangereux de supprimer le ventilateur sur un AS1000 ??
le ronronnement du ventilo à tres faible niveau est vraiment trop present.
merci de vos reponses.


frank kern

EDIT : on parle du Cabasse AS1000 ici ou du Yam A-S1000 ?


Tout dépend de la puissance à laquelle est utilisé l'ampli.

Un test possible est de débrancher le ventilo et de mesurer à interval régulier la température des radiateurs des étages finaux. Si elle commence à dépasser 70°C, ce n'est pas forcément très bon.

La difficulté vient du fait qu'ouvrir le capot va perturber la mesure.

Je ne sais pas comment est fait le capot du A-S1000, mais il y a peut être moyen de coller un thermocouple sur les radiateurs en faisant passer le fil via les ouies de ventilation et ainsi de faire ainsi l'essai dans des conditions réalistes.

Une autre solution est de laisser le capot en place vis ôtées, d'ouvrir à interval régulier, et de faire la mesure au thermomètre IR en visant le centre des radiateurs.

Mes blocs mono AM1000 sont dépourvus de ventilo et chauffent très peu. Les radiateurs sont relativement imposants et situés de part et d'autre du coffret. un AS1000 c'est en fait 2 blocs mono dans un seul coffret.

crao a un AS1000 et de mémoire il a supprimé le ventilateur et son ampli ne chauffe pas plus que ça.

J'ai regardé le wiki. Les radiateurs de l'AS1000 sont plus petits et confinés dans le coffret. Donc les amplis ont plus de mal à évacuer les calories, c'est pour celà qu'ils ont mis un ventilo. Maintenant, je pense qu'on peut le déconnecter mais il faudrait que des spécialistes nous le confirment.

peter77 a écrit :crao a un AS1000 et de mémoire il a supprimé le ventilateur et son ampli ne chauffe pas plus que ça.

Tout à fait, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça. Par contre il faut laisser de l'espace au dessus pour évacuer la chaleur.

merci à tous pour vos reponses
je vais etudier cela....

frank

Crao a écrit :

peter77 a écrit :crao a un AS1000 et de mémoire il a supprimé le ventilateur et son ampli ne chauffe pas plus que ça.

Tout à fait, ça fait quelques années que je fonctionne comme ça. Par contre il faut laisser de l'espace au dessus pour évacuer la chaleur.

Mmmmouais, bon, quand même je pense que si Cabasse a cru bon de placer des ventilateurs...
Pourquoi ne pas les remplacer par un modèle plus silencieux? Ou a la limite en placer un (silencieux) qui souffle à l'entrée de l'ampli. (je dis ça comme ça, il y a peut être un meilleur emplacement) couplé à l'interrupteur on/off? Cette dernière solution ce n'est peut être pas l’idéal, mais mieux que rien.
D'un autre coté si ça n'a pas pris feu chez Crao...

Quelque part l'utilisation d'un ventilateur dans un ampli est souvent rendu nécessaire du fait de la conception de l'ampli et si les radiateurs sont de trop faibles dimensions pour pouvoir dissiper les calories de façon naturelle

madorre a écrit :Mmmmouais, bon, quand même je pense que si Cabasse a cru bon de placer des ventilateurs...
Pourquoi ne pas les remplacer par un modèle plus silencieux? Ou a la limite en placer un (silencieux) qui souffle à l'entrée de l'ampli. (je dis ça comme ça, il y a peut être un meilleur emplacement) couplé à l'interrupteur on/off? Cette dernière solution ce n'est peut être pas l’idéal, mais mieux que rien.
D'un autre coté si ça n'a pas pris feu chez Crao...

C'est vrai que d'énormes progrès ont été effectués et qu'il existe des ventilateurs presque silencieux.

pecheur1958 a écrit :Quelque part l'utilisation d'un ventilateur dans un ampli est souvent rendu nécessaire du fait de la conception de l'ampli et si les radiateurs sont de trop faibles dimensions pour pouvoir dissiper les calories de façon naturelle

Les radiateurs des AM1000 (que ce soit la version Série C ou la version Polaris) sont tout à fait correctement dimensionnés : ils ne chauffent d'ailleurs que très peu (ils tiédissent à peine) après plusieurs dizaines d'heure de mise sous tension et de fonctionnement. À mon humble avis, l'efficacité des dissipateurs des amplificateurs Cabasse que j'ai eu (AMC100, AM1000, Polaris AM1000) est très bonne.

La caractéristique unique de l'AS1000 est, comme le signalait brett592, que les dissipateurs sont enfermés dans un boîtier où la circulation de l'air est forcée par un ventilateur de l'avant du boîtier (aspiration à travers des ouïes placées derrières la façade) vers l'arrière (extraction à travers la grille derrière le ventilateur) parallèlement aux ailettes horizontales des dissipateurs, alors que les dissipateurs des autres amplificateurs Cabasse sont placés à l'extérieur du boîtier, où la circulation de l'air se fait par convection naturelle.

En conséquence, la seule façon de réduire la nuisance sonore du système de circulation d'air d'un AS1000 sans perturber la dissipation thermique prévue à la conception est, à mon avis, de remplacer le ventilateur par un modèle plus silencieux ou d'améliorer le découplage du ventilateur (montage souple).

Bonjour,

Le ventilateur était nécessaire lorsque l'AS-1000 était monté en rack, quand il est tout seul, bof... Une scie-cloche fait de très belles ouïes d'aération! Ceci dit, les marchands de matériel informatique en vendent maintenant qui sont très silencieux pour les configs de course.

Scytales a écrit :

pecheur1958 a écrit :Quelque part l'utilisation d'un ventilateur dans un ampli est souvent rendu nécessaire du fait de la conception de l'ampli et si les radiateurs sont de trop faibles dimensions pour pouvoir dissiper les calories de façon naturelle

Les radiateurs des AM1000 (que ce soit la version Série C ou la version Polaris) sont tout à fait correctement dimensionnés : ils ne chauffent d'ailleurs que très peu (ils tiédissent à peine) après plusieurs dizaines d'heure de mise sous tension et de fonctionnement. À mon humble avis, l'efficacité des dissipateurs des amplificateurs Cabasse que j'ai eu (AMC100, AM1000, Polaris AM1000) est très bonne.

La caractéristique unique de l'AS1000 est, comme le signalait brett592, que les dissipateurs sont enfermés dans un boîtier où la circulation de l'air est forcée par un ventilateur de l'avant du boîtier (aspiration à travers des ouïes placées derrières la façade) vers l'arrière (extraction à travers la grille derrière le ventilateur) parallèlement aux ailettes horizontales des dissipateurs, alors que les dissipateurs des autres amplificateurs Cabasse sont placés à l'extérieur du boîtier, où la circulation de l'air se fait par convection naturelle.

En conséquence, la seule façon de réduire la nuisance sonore du système de circulation d'air d'un AS1000 sans perturber la dissipation thermique prévue à la conception est, à mon avis, de remplacer le ventilateur par un modèle plus silencieux ou d'améliorer le découplage du ventilateur (montage souple).

Oui oui, je précise que je n'ai jamais ouvert d'ampli Cabasse, ni possédé d'ailleurs, c'est simplement ma logique toute cartésienne d'électro-mécanicien, je le reconnais, qui me faisait avancer que la surface des radiateurs était de trop faible dimension

sergio a écrit :Le ventilateur était nécessaire lorsque l'AS-1000 était monté en rack, quand il est tout seul, bof...

Merci sergio de préciser à nouveau le pourquoi du ventilateur de l'AS1000. Donc je maintiens qu'en laissant suffisamment d'air au dessus de l'ampli (voir en le laissant ouvert) ça ne pose aucun problème et ça évite ce bruit gênant de ventilateur.

Pardonne-moi, mais le pourquoi du ventilateur de l'AS1000 n'est manifestement pas le montage en rack, mais le fait que le boîtier de l'appareil est quasiment clos, sous réserve des ouïes de ventilation percées dans le châssis derrière la façade (qui n'est pas étanche) en regard des ailettes horizontales des dissipateurs thermiques et de celles qui se trouvent derrière le ventilateur, qui force la circulation de l'air à travers les unes et les autres. Le ventilateur est là uniquement parce que l'évacuation des calories dans l'air ambiant ne peut pas se faire par convection naturelle. Du reste, l'AS1000 "de salon", celui avec flancs en bois, comporte le même ventilateur que l'AS1000 série rack alors que le premier n'est pas rackable.

Le double AM330 rackable n'a pas de ventilateur, parce que les dissipateurs sont placés hors boîtier, sur la façade, où l'air peut naturellement circuler entre les ailettes verticales des dissipateurs. Un exemple que montage en rack ne veut pas dire ventilateur.

+1

Démonstration implacable de scytale. Respect!

Okay, merci Scytales.

Je précise que la scie-cloche, c'est pour faire des trous dans l'étagère, pas dans l'ampli!

Dont je ne savais pas qu'il existait une version "salon".

Bye,

Tu es tout pardonné

Cependant l'AS1000 avec son ventilateur est tout de même prévu pour être en sandwich entre deux autres éléments. Si on se débrouille pour l'aérer correctement au dessus la dissipation se fait correctement sans le ventilateur, et ça ne chauffe pas plus qu'un AM1000.

Les AM330 chauffent moins, donc moins de soucis de ce côté.