Pré-amplificateur Hifi
Pré-amplificateur Hifi
Bonjour,
J'utilise un Rega Saturn comme source, et un Marantz SR14MK2 comme bloc de puissance pour alimenter un ensemble 2.1 Bora/Largo.
Aujourd'hui, je suis à la recherche d'un pré-amplificateur Hifi à insérer dans l'ensemble.
Sachant que je ne veux pas d'un appareil trop "montant", j'exclue (d'après ma petite expérience), les électronique Atoll.
Je suis partant pour de l'occasion comme du neuf, et ai déjà regardé du côté de Rega, de Rotel, et de Marantz.
Rega CURSA 3 :
Rotel RC 972 :
Rotel RC 1550 :
Marantz SC-80 :
Je suis ouvert à d'autres propositions; avez-vous un conseil à me suggérer, ou un retour d'expérience à nous faire partager ?
En vous remerciant.
J'utilise un Rega Saturn comme source, et un Marantz SR14MK2 comme bloc de puissance pour alimenter un ensemble 2.1 Bora/Largo.
Aujourd'hui, je suis à la recherche d'un pré-amplificateur Hifi à insérer dans l'ensemble.
Sachant que je ne veux pas d'un appareil trop "montant", j'exclue (d'après ma petite expérience), les électronique Atoll.
Je suis partant pour de l'occasion comme du neuf, et ai déjà regardé du côté de Rega, de Rotel, et de Marantz.
Rega CURSA 3 :
Rotel RC 972 :
Rotel RC 1550 :
Marantz SC-80 :
Je suis ouvert à d'autres propositions; avez-vous un conseil à me suggérer, ou un retour d'expérience à nous faire partager ?
En vous remerciant.
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Pré-amplificateur Hifi
Moi j'aime bien arcam, nad et denon en préamplificateur (la série prxxx assez ancienne mais qui s'accorde bien aux cabasses)
Re: Pré-amplificateur Hifi
Merci.
D'après les avis lus, Nad semble meilleur que Rotel.
Denon, je ne suis pas fan; Arcam, je ne connais pas.
Il y a un modèle auquel tu penses ?
D'après les avis lus, Nad semble meilleur que Rotel.
Denon, je ne suis pas fan; Arcam, je ne connais pas.
Il y a un modèle auquel tu penses ?
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Pré-amplificateur Hifi
Salut Zély !
Perso, j'ai toujours eu de bonnes expériences avec Arcam et Rega. Par contre, pour avoir écouté plusieurs Rotel ces derniers temps, je les trouve trop secs et montants.
Et puis le Cursa est bien assorti à la Saturn !
Perso, j'ai toujours eu de bonnes expériences avec Arcam et Rega. Par contre, pour avoir écouté plusieurs Rotel ces derniers temps, je les trouve trop secs et montants.
Et puis le Cursa est bien assorti à la Saturn !
Re: Pré-amplificateur Hifi
Ok merci.
Justement, je ne veux rien de sec et montant.
Je trouve le Saturn un peu trop "clair" selon l'enregistrement; j'avais peur d'accentuer l'effet avec le Cursa.
C'est vrai qu'il semble être le compagnon idéal du Saturn; l'absence de réglage de tonalité me fait un peu peur. Il faudrait que j'ai l'occasion de l'essayer, comme toujours.
Je cherche une orientation pour le moment; je vais peut-être abandonner Rotel ...
Justement, je ne veux rien de sec et montant.
Je trouve le Saturn un peu trop "clair" selon l'enregistrement; j'avais peur d'accentuer l'effet avec le Cursa.
C'est vrai qu'il semble être le compagnon idéal du Saturn; l'absence de réglage de tonalité me fait un peu peur. Il faudrait que j'ai l'occasion de l'essayer, comme toujours.
Je cherche une orientation pour le moment; je vais peut-être abandonner Rotel ...
Re: Pré-amplificateur Hifi
C'est moi, ou Arcam ne fait plus de pré-ampli ??!
Re: Pré-amplificateur Hifi
Tu penses à un modèle en particulier ?brett952 a écrit :denon en préamplificateur (la série prxxx assez ancienne mais qui s'accorde bien aux cabasses)
Le PRA-1100 semble assez facile à trouver en occasion; mais je pense que c'est un "entrée de gamme".
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Pré-amplificateur Hifi
Les Pré Denon n'ont pas très bonne réputation.
Quant à Arcam, je crois que les seuls qu'ils proposent aujourd'hui sont dédiés au HC.
J'ai eu une Jupiter et je ne l'ai jamais trouvée montante, ton impression m'étonne...
Quant à Arcam, je crois que les seuls qu'ils proposent aujourd'hui sont dédiés au HC.
J'ai eu une Jupiter et je ne l'ai jamais trouvée montante, ton impression m'étonne...
-
- Membre d'honneur
- Messages : 6551
- Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13
Re: Pré-amplificateur Hifi
twangking a écrit :Les Pré Denon n'ont pas très bonne réputation.
Quant à Arcam, je crois que les seuls qu'ils proposent aujourd'hui sont dédiés au HC.
J'ai eu une Jupiter et je ne l'ai jamais trouvée montante, ton impression m'étonne...
Faudrait p't'être essayer en inversant la phase secteur
-
- Intarissable
- Messages : 5632
- Enregistré le : ven. 20 oct. 2006 14:55
- Localisation : Le futur
Re: Pré-amplificateur Hifi
Non ce n'est pas un entrée de gamme, puisqu'il était destiné à compléter les blocs POA de la marque.zely30 a écrit :Tu penses à un modèle en particulier ?brett952 a écrit :denon en préamplificateur (la série prxxx assez ancienne mais qui s'accorde bien aux cabasses)
Le PRA-1100 semble assez facile à trouver en occasion; mais je pense que c'est un "entrée de gamme".
Il est conseillé en amont des asservies
Re: Pré-amplificateur Hifi
Je voulais dire l'entrée de gamme des pré-amplificateur; les éléments séparés représentent déjà le haut de gamme.brett952 a écrit :Non ce n'est pas un entrée de gamme, puisqu'il était destiné à compléter les blocs POA de la marque.
Par rapport à une source Marantz, c'est assez flagrant.twangking a écrit :J'ai eu une Jupiter et je ne l'ai jamais trouvée montante, ton impression m'étonne...
J'ai gagné énormément en détails sur le haut-médium, les aigus, et en séparation, mais j'ai perdu en assise dans le bas médium, les voix semblent plus en retrait avec le Rega.
Sur certains enregistrements, plus particulièrement sur les voix féminines, je trouve le Saturn un poil trop clair, voir fatiguant par moment. Ce que j'ai gagné en détail, je l'ai perdu en chaleur. Du coup, il m'arrive de baisser 1 ou 2 dB sur le réglage de tonalité aigus.
Mais qui est dans le vrai ? Ce qui est sûr, c'est que lors d'une écoute comparative, j'entendais aisément certains détails (cymbales notamment) avec le Saturn, que je n'imaginais qu'à peine avec le SA8003. Disons qu'avec le Marantz, c'était là, mais sans plus, avec le Rega, ça saute aux oreilles. Le Saturn met plus en avant les instruments, le Marantz, les voix. Le Saturn donne l'impression de faire dans le détail; le Marantz à côté paraît plus brouillon. Le Marantz fait plus chaud, plus intime; mais c'est avec excès selon l'écoute.
Bref, un compromis.
Donc, je ne veux pas d'un pré-ampli, qui exagérera d'avantage.
C'est tout bon de ce côté là; et avec le câble secteur d'origine.pecheur1958 a écrit :Faudrait p't'être essayer en inversant la phase secteurtwangking a écrit :J'ai eu une Jupiter et je ne l'ai jamais trouvée montante, ton impression m'étonne...
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Pré-amplificateur Hifi
Curieux, j'ai surtout le souvenir d'un lecteur qui arrondissait les angles sans forcément être hyper détaillé...
À tel point que c'est celui que j'ai préféré sur mes Clipper : s'il avait été "pointu" comme tu le décris, je l'aurais vite passé par la fenêtre !
Ceci-dit, et même si je doute que la signature Rega ait pu changer à ce point entre deux modèles, on a quand même à faire à deux générations différentes, ce qui peut expliquer les différences perçues.
Pour contrebalancer cette tendance montante, je chercherais quand même surtout du côté de la mise en œuvre (le coup de la phase secteur me semble à vérifier, ça ne coûte rien), plus que vers un préamp qui te paraîtra doux dans un premier temps mais se révèlera en fait être un bouchon à détails.
J'ai toujours entendu que les pré Denon de la série PRA n'étaient pas à la hauteur des blocs qu'ils étaient censés conduire, et qui eux-mêmes étaient plus des chevaux de labour parfaits pour les vieilles membranes mais pas forcément capables d'assez de finesse pour un BC12-13 moderne. Donc je doute aussi qu'il te faille aller par là...
J'ai eu un Mark Levinson ML-1 en prêt pendant quelques jours, aucun doute qu'il colle parfaitement avec ce que je comprends de ta recherche : doux et un peu moelleux, mais généreux en détails et pas radin non plus en grave, bref une merveille. Reste à voir si ça rentre dans le budget, je crois que c'est un modèle assez prisé...
À tel point que c'est celui que j'ai préféré sur mes Clipper : s'il avait été "pointu" comme tu le décris, je l'aurais vite passé par la fenêtre !
Ceci-dit, et même si je doute que la signature Rega ait pu changer à ce point entre deux modèles, on a quand même à faire à deux générations différentes, ce qui peut expliquer les différences perçues.
Pour contrebalancer cette tendance montante, je chercherais quand même surtout du côté de la mise en œuvre (le coup de la phase secteur me semble à vérifier, ça ne coûte rien), plus que vers un préamp qui te paraîtra doux dans un premier temps mais se révèlera en fait être un bouchon à détails.
J'ai toujours entendu que les pré Denon de la série PRA n'étaient pas à la hauteur des blocs qu'ils étaient censés conduire, et qui eux-mêmes étaient plus des chevaux de labour parfaits pour les vieilles membranes mais pas forcément capables d'assez de finesse pour un BC12-13 moderne. Donc je doute aussi qu'il te faille aller par là...
J'ai eu un Mark Levinson ML-1 en prêt pendant quelques jours, aucun doute qu'il colle parfaitement avec ce que je comprends de ta recherche : doux et un peu moelleux, mais généreux en détails et pas radin non plus en grave, bref une merveille. Reste à voir si ça rentre dans le budget, je crois que c'est un modèle assez prisé...
Re: Pré-amplificateur Hifi
D'après ce que j'ai pu lire, le Saturn irait plus loin que le Jupiter, mais avec la même base de rendu.
Le reproche que je fais pour la clarté n'est pas non plus insupportable, mais par moment, j'ai une sensation désagréable genre sifflement par exemple sur certaines voix; ça me l'a refait hier soir, sur les voix masculines de Pink Floyd, sur l'album Dark side of the Moon (Richard Wright ou David Gilmour, je ne les différencie pas).
C'est l'affaire de 2 ou 3 secondes, mais qui me font serrer les dents.
Mon pré-ampli actuel est le Marantz 2226BL; je pense qu'en terme de fidélité, on peut faire mieux.
Le reproche que je fais pour la clarté n'est pas non plus insupportable, mais par moment, j'ai une sensation désagréable genre sifflement par exemple sur certaines voix; ça me l'a refait hier soir, sur les voix masculines de Pink Floyd, sur l'album Dark side of the Moon (Richard Wright ou David Gilmour, je ne les différencie pas).
C'est l'affaire de 2 ou 3 secondes, mais qui me font serrer les dents.
Mon pré-ampli actuel est le Marantz 2226BL; je pense qu'en terme de fidélité, on peut faire mieux.
Re: Pré-amplificateur Hifi
Bonjour
Tu peux aussi prendre le problème à l'envers : pourquoi as tu besoin d'un préampli ?zely30 a écrit :
Mon pré-ampli actuel est le Marantz 2226BL; je pense qu'en terme de fidélité, on peut faire mieux.
Re: Pré-amplificateur Hifi
Bluedeep a écrit :pourquoi as tu besoin d'un préampli ?
Salut,zely30 a écrit :Mon pré-ampli actuel est le Marantz 2226BL; je pense qu'en terme de fidélité, on peut faire mieux.
Voilà, je viens de prendre le problème à l'envers.
-
- Intarissable
- Messages : 1269
- Enregistré le : dim. 12 juil. 2009 02:36
- Localisation : Vers 26 Hz
- Contact :
Re: Pré-amplificateur Hifi
Bonne idée !
Tu ne peux pas t'en faire prêter un pour comparer avec ton actuel? Et par la même occasion voir si certains défauts de ton installation ne viennent pas de là?
Tu ne peux pas t'en faire prêter un pour comparer avec ton actuel? Et par la même occasion voir si certains défauts de ton installation ne viennent pas de là?
Re: Pré-amplificateur Hifi
Je n'y crois pas trop, mais oui, je vais essayer en réutilisant le pré-ampli du SR14MK2.
Re: Pré-amplificateur Hifi
Aucun soucis du côté du DENON PRA2000RG....
Re: Pré-amplificateur Hifi
Joli bête.