Le club NAD

[Toinou84]

Bonjour les amis NADistes!

Que possédez vous comme électronique NAD, votre ressentis en les associant à nos CABASSE?

[thebustre]

j'avais un intégré 312

il était très bien, quoique sans télécommande, beaucoup plus analytique que mon Marantz actuel, plus doux, et je suppute une plus grande réserve de puissance malgrès les chiffres

il n'a pas résisté à mon fils: allumage volume à fond, il a fait "clac, clac, clac", et ça ne l'a plus jamais quitté...

paix à son âme

[maxibulle]

Comme il y a déjà un post, on va s'en servir...

Quelqu'un a-t-il déjà pu entendre ou utiliser cet ampli le T973

[maxibulle]

Plus d'actualité mais pour d'autre peut être...

[Toinou84]

Plus d’actualité? je ne suis pas d'accord, comment un ampli de puissance ne peut plus être d'actualité?

[maxibulle]

Pour Moi mais cela aurait pu être un bon atout pour mon install...

[Toinou84]

Pour Moi mais cela aurait pu être un bon atout pour mon install...

??????

[R1]

J'ai toujours trouvé l'association avec cabasse plutôt bonne... Mais la cata niveau fiabilité..

J'ai eu dans mon installation 3 c270 1 216 et 1 218.

Le 216 est parti une fois au sav pour un problème de voie qui crashouille, suivi d'une mise en sécurité.
Il est revenu du sav, et à recommencer le même genre de panne sur l'autre voie quelques mois après.

Et le 218 que je possède encore, à également un problème de panne intermittente sur la voie gauche.

Résultat j'ai tout revendu sauf le 218, qu il faut que je porte en réparation.

Alors je me suis dit, je joue de malchance, mais :

Un de mes amis qui a également eu un 216 : pareil, une voie de cramée...
Il l'avait remplacé il y a 2 ans par un 275 mettant cela sur le compte de l'âge du 216. Et la le 275 est parti au sav...

Donc personnellement nad, c'est terminé.

[Toinou84]

Je pense que c'est de la malchance là! Je peux comprendre que tu veuilles plus de NAD, si tu jette le 218 je te le prend hein! ^^

[peter77]

Nad est hélas réputé pour sa mauvaise fiabilité. il y a de nombreux témoignages sur différents forum

[Toinou84]

Nad est hélas réputé pour sa mauvaise fiabilité. il y a de nombreux témoignages sur différents forum

Je dois dire que je suis surpris pas vos dires! Mon T743 n'a jamais eu de soucis et est utilisé quotidiennement.

[papetlse]

Je confirme, fiabilité pas terrible, j'ai eu une platine CD sur laquelle j'ai du faire changer le bloc optique après 3 ans, un aintégré C 352 qui m'a laché au bout de 3 ans aussi et la repar coutait plus cher que l'ampli à l'époque. Mais je confirme aussi que ça marche très fort quand c'est pas en panne

[tof]

j'ai eu un nad c320bee, il a fait 15 jours et n'a plus jamais voulu s'allumer, le son était pourri dès le départ. j'ai reussi a le revendre a un electronicien qui l'a réparé avec difficulté pour le revendre trois francs et six sous parce qu'entre temps, d'autres trucs on lâché.
je ne recommande plus cette marque.

[Bluedeep]

J'ai un 3020 qui a à peine 30 ans, ça compte ?

Bon, ok,

[Toinou84]

Faut pas se focaliser que sur des produits défectueux et dire NAD c'est à chier, avant ici je n'ai jamais rien entendu comme panne!

Sinon on peut dire que Cabasse c'est de la daube vu que leur caisson tombe en panne, je pense au Santorin.

Voilà

[peter77]

va faire un tour sur le forum HC !

la fiabilité des Nad depuis 10 ans s'est dégradé d'année en année.

[Bluedeep]

va faire un tour sur le forum HC !

la fiabilité des Nad depuis 10 ans s'est dégradé d'année en année.

Tiens, comme c'est bizarre : donc depuis qu'ils font fabriquer en Chine. De là à y voir une relation de cause à effet, il n'y a qu'un pas (que je serais tenté de franchir).

[R1]

Je ne pense pas avoir dit ou lu que nad c'était à chier. Bien loin de moi cette idée.
Je faisais juste un retour d'expérience en disant que j'avais eu des problèmes sur 2 des 4 amplis que j'ai eu, et mon pote, sur 2 amplis sur 5, avec un des deux retours sur un appareil de moins de 3-4 ans.
Si tu regardes à droite et gauche, tu verras aussi que les intégrés hc il y a quelques années, souffraient d'important pbs.
Sinon, d'un point de vue son, j'en étais très satisfait.

[peter77]

j'ai 2 amis qui ont des vieux Nad (donc plus de 10 et 12 ans) et ils fonctionnent toujours aussi bien. je pense que c'est le contrôle qualité qui est trop permissif la ou dans d'autres pays les composants et CI seraient refusés

[peter77]

Faut pas se focaliser que sur des produits défectueux et dire NAD c'est à chier, avant ici je n'ai jamais rien entendu comme panne!

Sinon on peut dire que Cabasse c'est de la daube vu que leur caisson tombe en panne, je pense au Santorin.

Voilà

nous disons juste que la qualité de fabrication c'est grandement détérioré ces dernières années. et donc que la fiabilité n'est pas a la hauteur.cela ne retire pas les qualités audio des produits de la marque