Difference AMC100 AM330

[awil]

Quelqu'un pourrait-il me dire quels sont les differences entre un AMC100 et un AM330?

[Crao]

Si l'on s'en réfère à ce que dit Mr Philippe Muller sur HCFR, la seule différence est le nom. L'ampli développe 100W en continue, et 330W en crête.

[Walt Distrait]

En dehors des réglages (les correcteurs suplementaires pour l'aigu), la puissance crete change.
De plus, les 1000 ont d'autres qualités, comme une plus grande definition et un niveau general qui semble plus élevé, un meilleur grave, plus de micro details, etc.
La version Polaris est une fusion d'un 1000 et d'un adaptateur, qui offre une sortie xlr (pour raccord à un caisson, par ex), la possibilité de le commuter en filtre passe haut ou passe bas (voir doc dans archives).

[Walt Distrait]

Les differences entre le Polaris et le 330 m'ont surpris (j'ai les deux) car la lecture des fiches techniques ne les laissait pas supposer : ces blocs travaillent selon un schéma original, deux transfos, l'un pour la puissance nominale (commun aux deux versions) et l'autre pour la puissance crete, soit 330 w ou 1000 w.
Ce sont de trés bons produits, et fiables.

[Crao]

Walt, je pense que la question portait sur l'AM100 et non l'AM1000

[Walt Distrait]

Thou !
Je m'a trompé !
A un zéro prés, j'etais bon.
L'am100 est l'ancétre du 330.

[awil]

Pourquoi l'ancetre? Au fait, on dit que l'AM100 doit etre mis pret des enceintes. Savez-vous pourquoi?

[Crao]

Ce n'est pas qu'il doit, mais c'est préférable que l'ampli soit proche des enceintes, car les cables de modulation ont moins de perte que les cables d'enceintes, d'autant que les AMC100 (et donc les AM330) ont une connexion XLR.