Forum Cabasse

Bonjour à tous.

Que choisir????


Après mon déménagement je dois changer mes enceinte surround antigua
, et centrale.

Les enceintes sphériques répondent très bien à la configuration de ma pièce et de mon mobilier.
J ais envie de poser des EOLE2.
Et du coup, je suis tenté de remplacer aussi mes guernesey 220 (droite et gauche) ainsi que mon caisson. En sommes installer le kit complet EOLE2.

Et puis, en vous lisant, je me dis que je monterai bien des IO2 pour les canaux droit et gauche.

Est ce que ça vaut la peine, le prix n'étant pas le même. Et du coup, ne vaut il pas mieux monter un santaurin 25 plutôt que le 21?

Votre avis m'aidera grandement. D'autant plus que je ne connais pas de magasin sur Paris et région ou je pourrais essayer les deux pour tester.

merci d'avance

ha oui, mon ampli un denon 2801
ma pièce 28m², mal fichus.

Je viens d'écouter les IO2.

La différence avec mes guernessey 220 n'est pas évidente. Évidement les conditions d'écoute ne sont pas les mêmes. Et puis surtout le caisson qui accompagnait les IO, un petit yamaha (ils ne présentent pas les caissons cabasse), n'avait vraiment pas le profil idéal pour accompagner les IO. Ce qui confirme que ces enceintes ont besoins d'un caisson "sérieux".

Je vais retourner les écouter quand il recevront le caisson Yamaha SW700 qui d'après le vendeur semble être très au dessus du Cabase Santori 25.

Qu'en pensez vous?

Achète le caisson et va l'essayer avec les IO2

Tu rendras service au magasin qui ne l'expose pas ^^

& puis dans un 1er temps, tu pourras le coupler avec ton installation existante...

Avec un Tohr ça le fait bien les Io2..

les eoles / io² ne sont pas la meme chose que des enceintes colonnes, faut pas faire de comparatif dans ce sens.

ta remarque m'intéresse Tof.

Qu'est ce que ça veut dire on ne peut pas comparer??

Que la qualité est incomparable? C'est à dire que des petites colonnes comme mes guernessey 220 seront "meilleures" que ces IO2 même accompagné d'un bon caisson?

Bonjour Horace

Je pense que les io seront meilleurs que tes guernesey si elles sont accompagnées d'un très bon caisson.
Lors de ton écoute sur les io, as-tu utilisé ton ampli ou celui de la boutique?

Pour bien comparer, il faudrait des électroniques identiques lors de l'écoute et si possible dans le même local.

Phil

pecheur1958 a écrit :Avec un Tohr ça le fait bien les Io2..

Je viens de regarder les caractéristiques du thor (et son prix ).

Je pense qu'il va bien avec n'importe quelles enceintes un trucs pareil...

pollux 38 a écrit :Bonjour Horace

Je pense que les io seront meilleurs que tes guernesey si elles sont accompagnées d'un très bon caisson.
Lors de ton écoute sur les io, as-tu utilisé ton ampli ou celui de la boutique?

Pour bien comparer, il faudrait des électroniques identiques lors de l'écoute et si possible dans le même local.

Phil

d abord, concernant ton avatar nous avons les mêmes gouts........
J'ai utilisé leurs matériel (excellent d'ailleurs). Bien d'accord avec toi, mais franchement allez chez eux avec mon Denon, aie aie aie, encore que je pourrais leurs demander quand ils recevront le caisson. Le montant en jeux (IO2 + caisson) le justifie effectivement.

Je suis totalement d'accord sur l'importance du caisson avec ce type d'enceinte à coupure très haute, autour de 150hz. Je m'en suis rendu compte à l'écoute.

Horace0307 a écrit :ta remarque m'intéresse Tof.

Qu'est ce que ça veut dire on ne peut pas comparer??

Que la qualité est incomparable? C'est à dire que des petites colonnes comme mes guernessey 220 seront "meilleures" que ces IO2 même accompagné d'un bon caisson?

cela siginifie que des eole ont une coupure de fréquence assez haute et donc pour toute écoute, ils leur faut un caisson.
c'est sur ce point que je voulais dire que c'est différent.

les colonnes se suffisent a elles-même en basses.

va dans un magasin et fais des essais toi-même a tête reposée, sans un vendeur derrière qui te pousse a la consommation

tof a écrit :

Horace0307 a écrit :
cela siginifie que des eole ont une coupure de fréquence assez haute et donc pour toute écoute, ils leur faut un caisson.
c'est sur ce point que je voulais dire que c'est différent.

les colonnes se suffisent a elles-même en basses.

va dans un magasin et fais des essais toi-même a tête reposée, sans un vendeur derrière qui te pousse a la consommation

oui, ok, ça c'est ce que je disais. Le test c'est déroulé avec un caisson (insuffisant d'ailleurs pour accompagner ce type d'enceinte, des IO2 ) le vendeur étais d'ailleurs d'accord sur ce point. Et ils ne me poussaient pas à la conso.

C'est une chouette boutique. On va voir quand il recevront le caisson yamaha NS SW700 si l'ensemble rend mieux.

j'essaierais d'emporter mon Denon pour me retrouver dasn une situation comparable ....
merci de ton retour.

je te deconseille yamaha pour leurs caissons de basses, chez eux, si tu ne met pas le top, tu n'a rien de bien.

essaye plutot de autres marques de caissons.
mosscade, kef, klipsch et autres... mais pas yam

tof a écrit :je te deconseille yamaha pour leurs caissons de basses, chez eux, si tu ne met pas le top, tu n'a rien de bien.

essaye plutot de autres marques de caissons.
mosscade, kef, klipsch et autres... mais pas yam

et que penses tu des caissons cabasse santorin? est ce que comme cela est dit ils sont à déconseiller? je les écouterais bien sur, mais si je peux être guidé directement vers les bonnes pistes c'est autant de temps de gagné.

Bon les choses avancent.

J ai enfin pu écouter le caisson yamaha NS-SW700 et les IO2. Très bien. C'est une belle composition plutôt harmonieuse.
Les IO2 sont très clairs et le son est bien "spatialisé", je veux dire qu'il rempli bien le volume de la pièce. Les instruments trouvent leurs place, l'écoute est agréable et détaillé. Le caisson les accompagne bien, Il est réactif et rapide et donne un son bien rond dans les basses profondes.

C'est fait j'ai acheté cette combinaison, d'autant que j ai pu écouter le santaurin 25 et ce fut une catastrophe... les conditions d'écoute n'était sans doute pas optimum mais quand même, baveux, lourd...

j ai installé les IO2 en lieu et place des colonnes guernessay, y a pas photo, elle brillent tellement plus, l'écoute est très supérieur, je suis donc très content de l'achat, mais... puisqu'il faut un mais, comme le dit tof, écouter de la belle musique à travers le caisson, c'est quand même moins bien. D'autant que la coupure est assez haute '150) sur les IO2.

Me voila donc dans l'idée d'installer les colonnes sur les voies droites et gauches. Les IO2 iront sur les surround.

Que pensez vous des colonnes KI? J'ai peu de place et la négo avec ma Dame n'ira pas jusqu'aux colonnes "encombrantes" comme iroise, je regrette mais la c'est in négociable

Votre avis, et si j'installe les KI que pensez vous de l'installation en enceinte central d'une autre IO2?

merci d'avance.

essaye les phi, il parait que ca marche très bien et que c'est design

+1 avec tof

ou lala non, c'est design mais ça marche pas du tout. J ai pu les essayer dans le même local que les IO2 aie aie aie.

J'ai pu essayer les colonnes Ki, décevant, pour le prix c'est pas ça. C'est mieux que les phi, mais c'est très loin de ce que je veux. D'ailleurs il faut les accompagner d'un caisson aussi. Au final c'est moins bien que IO2 + caissons.

Par contre, dans quelle misère me suis je mis hier.

Le magasin ou j ai essayé les KI, proposait toute sorte de produits dans 3 gammes. Gamme 1; kit Homme Cinéma basés sur des enceintes type satellites. Gamme 2; Home Cinéma basés sur la combinaison de 2 colonnes droite et gauche puis de satellites pour le surround. Et enfin, aie aie, la ou il ne faut pas aller les colonnes HiFi

Quelle misère, le démonstrateur est lui même un sacré féru de hifi et fan de cabasse, du bonheur.
Plus d'une heure à passer des triangle au cabasse, des focal au Davis, en passant par pleins d'autre produits plus surprenants les uns que les autres.

Et la, vlan, EGEA 3, .
C'est stratosphérique, je les trouve (mais la c'est très subjectif à ce niveaux de qualité) bien meilleures que les Iroises (avis strictement personnel), plus brillante plus rayonnante, plus enlevé, des basses bien sèches bien maitrisés, des aigus qui s'envolent dans la pièces sans aucune stridence, des médiums qui répondent à la seconde avec une grande neutralité, et bien sur la cohérence exemplaire de cabasse

Je ne m'en suis pas remis, cela me rappel la sensation que j'avais eu en écoutant (il à environ 25 ans ) des hitachi nids d'abeilles. J'avais acheté à l'époque ce qui me coutât plusieurs moi de salaires...
Ben la, vlan, même choc, les poils qui se hérissent et tout...

Bon je travail ma Dame, pour le prix est est prête pour faire plaisir à son nounours, et puis noel c'est pour bientôt.
Maintenant faut gagner la guerre du WAF, elle est déjà ok pour venir les voir, la négo est en marche, c'est pas gagnés...

tu aurai pu choisir pire chez Cabasse. les Egea III sont quand même Diapason d'or !!
j'ai pu les écouter au salon sur le stand Cabasse et je les ai trouvé extrêmement cohérentes et homogènes;très beau grave bien intégré et un espace sonore vraiment appréciable. merci la cohérence spaciale grâce au BC13
il ne te reste plus qu'a travailler le waf au corps.

Pierre

Elle sont vraiment stupéfiante. Les Iroise étaient à coté. Je pouvais donc comparer à loisir. Et bien je trouve que les basses sur les EGea rendaient mieux. Plus net, plus clair, plus intégrée dans le l'écoute générale. Et pourtant, 17 cm d'un coté et 21 de l autre... comme quoi, la magie de la hifi.

Tu as tout compris de mon problème, lol, je travaille le waf je travaille....

vos suggestions en ce sens sont les bienvenues

Horace

salut Horace

Resto, bague, week-end à Rome (pas à rhum, hein )

Tu as plein de choix pour amadouer le waf.

Sinon,beau choix que ces belles enceintes.

Bonne chance

Phil