Forum Cabasse

Chers Cabassophiles, bonjour!

J'ai récupéré des enceintes cabasse brick m8 de mon père. Il faut dire que la dernière fois que je les ai écoutées, j'avais maximum 10 ans. Elles sont en parfaite état même si je ne les ai pas écoutées depuis une vingtaine d'années, je sais que mon père en a pris grand soin.

Je commence tout doucement à me mettre à la hifi. Mon père m'a dit de commencer avec ces cabasse mais moi, je ne me souviens plus du son que ça donnait. Il est très audiophile et grand amateur de classique et franchement, quand j'avais moins de 10 ans, mes oreilles n'étaient en recherche d'écoute, surtout en musique classique.

Donc voilà mes questions :
1) Quel son ont les cabasse brick m8 ? A l'époque(1984-1986), elles étaient branchées sur un ampli luxman. Je le demande car je n'ai pas d'ampli sur lesquelles les brancher.
2) Quel ampli puis-je brancher sur ce genre d'enceintes ? J'aime le jazz, le rock, la variété et accessoirement de la musique classique.

En vous remerciant d'avance pour vos réponses.

Bonne journée!

Bon apparemment, votre silence est éloquent sur ce genre d'enceintes et cela m'inquiète quelque peu.

Alors je voudrais savoir quelque chose d'ordre général d'près quelque chose qui m'est arrivée. On m'a offert un auto-radio tout récent qui a été branché sur les enceintes d'origine de ma voiture, soit 7 ans. Résultat, c'est une vraie torture pour les oreilles.

Voilà ma question : si j'achète un ampli intégré récent et que je le branche sur les cabasse que j'ai. Y aura-t-il un souci d'écoute niveau différence d'âge et de technologie ntre les deux ?

Pas de raisons particulières pour qu'un ampli récent sonne mal sur les Cabasse.

Pour rester dans l'esprit Cabasse: il faut le prendre puissant (100 W et plus) et (selon Philippe Muller, un ancien de chez Cabasse qui affirme avoir fait pas mal d'essais d'association d'ampli avec les enceintes de la marque), avec un taux de contre-réaction modéré.

Un amplificateur dont le taux de distorsion, tout en restant assez bas (<0,1%) pour être inaudible et caractériser un appareil de qualité, remonte un peu sur les fréquences aigües (>10 kHz) et/ou est significativement plus élevé sur les basses impédances, est plus susceptibles qu'au autre qui afficherait une distorsion de moins de 0,01% en toute circonstances d'avoir un taux de contre-réaction modéré.

C'est une logique _extrêmement grossière_, mais c'est à peu près le seul point de repère que je peux te donner.

Salut,
Ce sont d'exellentes enceintes que tu as là! Je possède des Brick M9 couplée à un ampli à lampes de 1964 de puissance tout à fait raisonnable (environ 13 watts) et c'est déjà très bien, l'avantage des M8 se situe selon moi au niveau du tweeter qui est beaucoup plus présent. Je les ai aussi utilisées avec un ampli à transistors de 80watts en classe A et c'est tout aussi bien.

Tout ça pour te dire que l'éventail est large, toutefois je pense qu'elles méritent un bon ampli de qualité audiophile. Cambridge audio par exemple fait de bons intégrés à prix accessible, il y a xindak, dont l'importateur est à Avignon dont le rapport qualité prix a été venté dans la presse spécialisée. La revue du son st du home-cinéma propose régulièrement des comparatifs assez objectifs qui permettent de se faire une idée. Mais la source la plus fiable demeure ton oreille, n'ésite pas à aller faire des écoutes quitte à emmener tes brick et tes meilleurs disques vu qu'elles sont assez facilement transportables.

J'espère que celà pourra t'aider un peu.

Marcouch

Scytales a écrit : Un amplificateur dont le taux de distorsion, tout en restant assez bas (<0,1%) pour être inaudible et caractériser un appareil de qualité, remonte un peu sur les fréquences aigües (>10 kHz) et/ou est significativement plus élevé sur les basses impédances, est plus susceptibles qu'au autre qui afficherait une distorsion de moins de 0,01% en toute circonstances d'avoir un taux de contre-réaction modéré.

C'est une logique _extrêmement grossière_, mais c'est à peu près le seul point de repère que je peux te donner.

heuu doit peut être manquer des mots car j'ai du mal à comprendre
tu peux reformuler s'il te plait?

marcouch a écrit :Salut,
Ce sont d'exellentes enceintes que tu as là! Je possède des Brick M9 couplée à un ampli à lampes de 1964 de puissance tout à fait raisonnable (environ 13 watts) et c'est déjà très bien, l'avantage des M8 se situe selon moi au niveau du tweeter qui est beaucoup plus présent. Je les ai aussi utilisées avec un ampli à transistors de 80watts en classe A et c'est tout aussi bien.

Tout ça pour te dire que l'éventail est large, toutefois je pense qu'elles méritent un bon ampli de qualité audiophile. Cambridge audio par exemple fait de bons intégrés à prix accessible, il y a xindak, dont l'importateur est à Avignon dont le rapport qualité prix a été venté dans la presse spécialisée. La revue du son st du home-cinéma propose régulièrement des comparatifs assez objectifs qui permettent de se faire une idée. Mais la source la plus fiable demeure ton oreille, n'ésite pas à aller faire des écoutes quitte à emmener tes brick et tes meilleurs disques vu qu'elles sont assez facilement transportables.

J'espère que celà pourra t'aider un peu.

Marcouch

Merci pour les renseignements et pour le titre de la revue. Justement, je pensais à un ampli Cambridge audio 640a v2 mais bien sûr, je ramènerai mes enceintes pour écouter d'abord.

C'est la première fois que je vois conseiller du Cambridge sur des Cabasse, mais pourquoi pas! Moi j'aurai bien vu un Luxman de la belle époque, genre un lv105 mixte par exemple, un Sansui aussi. Et ce qui réussit pas mal aux vieilles bonnes cabasse un petit ampli à lampe. Parce qu'avec un rendement de 94 db environ (de mémoire) pas la peine de lui donner des 2 X 80 watts.
Mais tu devras faire des essais chez toi en situation.

madorre a écrit :

Scytales a écrit : Un amplificateur dont le taux de distorsion, tout en restant assez bas (<0,1%) pour être inaudible et caractériser un appareil de qualité, remonte un peu sur les fréquences aigües (>10 kHz) et/ou est significativement plus élevé sur les basses impédances, est plus susceptibles qu'au autre qui afficherait une distorsion de moins de 0,01% en toute circonstances d'avoir un taux de contre-réaction modéré.

C'est une logique _extrêmement grossière_, mais c'est à peu près le seul point de repère que je peux te donner.

heuu doit peut être manquer des mots car j'ai du mal à comprendre
tu peux reformuler s'il te plait?

Ah j'osais pas le dire, rien capté ! Je ne chambre pas il m'arrive de faire des phrases d'une demi page sans ponctuation Faut juste avoir du souffle ...

Sinon les Brick M8 j'en avais elles m'avaient impréssionnées rapport qualité / prix, je les faisais tourner sur mon ampli HC Pioneer AX4 Asi, ou mieux sur un petit Nad 2100, c'etait très bien. Par contre essaye sur un Sony bas de gamme HC recent, inécoutables ! Le couple 21k16 / DOM3 est excellent. Pour mes goûts à moi je mettrai du rond .... Maintenant Nad c'est pas chère, rond mais pas spécialiste du détail dans l'aigüe, ou si tu aimes le sec effectivement un petit lampe ...

Bonjour,

J'avoue que j'ai un peu honte car je suis venue en quête de vos conseils et je ne suis pas revenue vous faire part de la suite.

Alors au mois de janvier dernier, j'ai fait l'acquisition d'un ampli Pioneer A-A6 MK2 et du lecteur PD-D6MK2 de la gamme G-Clef. Cela fait 8 mois que je découvre mes enceintes et j'aime beaucoup ce qui en ressort. Un son clair, pas baveux, un vrai plaisir pour mes oreilles . En ce qui concerne le tuner, j'ai un Marantz 2020 et pour la platine vinyle, une Dual 506 donnée par mon grand-père. Certes, il y a mieux mais je suis amplement satisfaite pour l'instant. En vous remerciant, avec beaucoup de retard, je m'en excuse, de vos premiers conseils.

le principal est bien de se faire plaisir avec son système quel qu'il soit !!!!