Bonjour,
Apres des mois sans m'inscrie je franchis le pas.
Question pour cabassiste chevronne :
J'ai une paire d'Iroise (celles avec l'event en bas pas avec les opercules centres, n'est-ce pas), et on me propose une parie de Pacific 600 Evolution (en merisier comme mes Iroises). Etat comme neuf. Quel prix vous emble raisonnable ?
La marche a franchir en vaut-elle la peine ? Je ne suis pas "un high endiste". Les Iroises sont alimentees par un Denon PMA S10II et un Denon DCD 10 (j'ai aussi le tuner TUS 10). Les cables sont des basiques de chez H.F. C....s (des Satis II je crois) et pour les HP c'est du cuivre nu OFC (je suis un sceptique radin sur les cablages).
Piece 50 m2
Mon ampli integre suffirait-il pour alimenter les Pacific ?
Merci de vos suggestions et de votre accueil
de l'Iroise vers la Pacific ?
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Re: de l'Iroise vers la Pacific ?
C'est bien !DEF a écrit :Bonjour,
Apres des mois sans m'inscrie je franchis le pas.
Bonjour et bienvenue Def !!
Mince, je ne sais pas si je suis concerné !DEF a écrit : Question pour cabassiste chevronne :
Passer d'une trois à une quatre voies est un vrai progrés, en émotion essentielement. Tout va dépendre, non pas du coté high end, mais bien de l'interet et du rapport que vous avez avec la musique.DEF a écrit :La marche a franchir en vaut-elle la peine ?
L'Iroise est une réussite, c'est indéniable. La Pacific va plus loin.
Dans 50 m², elle va se sentir à l'aise.
Essayez de l'écouter, ce serait une bonne base de départ.
Et encore, je ne dis rien sur le bornier magique et la multi-amplification, sinon les autres vont encore se moquer de moi !!!
Walt
Merci,
Une veritable marche a franchir donc...heu, question "bolos", ca va chercher dans les combien selon vous* ?
J'ai vu le bornier, mazette, rien a vois avec les Iroises ou j'ai seulement deux prises dorees. La, il y a une pile avec des schemas serigaphies, je n'ai rien compris du tout.
J'ai peur pour PMA S10 II
bien a vous
* Est ce que je peux garder aussi mes Iroises ? Je n'arrive pas a me faire a l'idee..de m'en defaire.
Une veritable marche a franchir donc...heu, question "bolos", ca va chercher dans les combien selon vous* ?
J'ai vu le bornier, mazette, rien a vois avec les Iroises ou j'ai seulement deux prises dorees. La, il y a une pile avec des schemas serigaphies, je n'ai rien compris du tout.
J'ai peur pour PMA S10 II
bien a vous
* Est ce que je peux garder aussi mes Iroises ? Je n'arrive pas a me faire a l'idee..de m'en defaire.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Bonjour Def,
Pacific (le pseudo) possède les deux modèles. Je vais lui faire signe pour qu'il vienne donner son avis.
Une paire de Pacific (le modèle, Réglisse ...
) en bon état coûte dans les 3000 euros.
Ton Denon fonctionnera correctement dessus.
L'apport de la 4° voie est indéniable et apporte un meilleure définition dasn la bande concernée (qui est celles des voies de chanteurs/chanteuses, justement). La spacialisation sera meilleure qu'avec les Iroise car tu auras un SCS sur 3 voies et non plus seulement deux.
Le bornier magique permet :
- Si tu ne touches à rien, il permet d'amplifier les Pacific, comme les Iroise : deux fils à brancher.
- En retirant certains "straps", tu pourra si tu le souhaites bi, tri ou quadri-amplifier les Pacific (donc, jusqu'à un amplificateur par voie).
- Enfin, si tu t'en sens le courage et les compétences et si tu possèdes le budget, tu peux aussi shunter le filtre passif des Pacific de façon à faire de la multi-amplification active.
Quand à conserver les Iroise, ma foi, si la place chez toi te le permet ... tu peux te constituer ainsi un HC de belle tenue, en complétant par une centrale de type Ambrose.
Bonne chance.
Pacific (le pseudo) possède les deux modèles. Je vais lui faire signe pour qu'il vienne donner son avis.
Une paire de Pacific (le modèle, Réglisse ...
) en bon état coûte dans les 3000 euros.Ton Denon fonctionnera correctement dessus.
L'apport de la 4° voie est indéniable et apporte un meilleure définition dasn la bande concernée (qui est celles des voies de chanteurs/chanteuses, justement). La spacialisation sera meilleure qu'avec les Iroise car tu auras un SCS sur 3 voies et non plus seulement deux.
Le bornier magique permet :
- Si tu ne touches à rien, il permet d'amplifier les Pacific, comme les Iroise : deux fils à brancher.
- En retirant certains "straps", tu pourra si tu le souhaites bi, tri ou quadri-amplifier les Pacific (donc, jusqu'à un amplificateur par voie).
- Enfin, si tu t'en sens le courage et les compétences et si tu possèdes le budget, tu peux aussi shunter le filtre passif des Pacific de façon à faire de la multi-amplification active.
Quand à conserver les Iroise, ma foi, si la place chez toi te le permet ... tu peux te constituer ainsi un HC de belle tenue, en complétant par une centrale de type Ambrose.
Bonne chance.
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Merci,
Je ne fais pas de home cinema pour l'instant mais pourquoi pas ?
Vu pour l'ambrose, cela ne court pas les petites annonces en tout cas.
Je commencerai par amplifier avec le PMA 10 SII...apres je reflechis a un deuxieme systeme toujours a base de Denon.
PS: je confirme par ailleurs un message lu sur le positionnement des Iroise : un pincement d'une quinzaine de degres, c'est le mieux, ecoute a trois metres cinquante, ecartement 2.80 m, et plus on monte le potentiometre de volume plus elles aiment (pas au dela de la position midi cependant sur mon ampli, et le plus souvent 9h).
Bien a vous
Je ne fais pas de home cinema pour l'instant mais pourquoi pas ?
Vu pour l'ambrose, cela ne court pas les petites annonces en tout cas.
Je commencerai par amplifier avec le PMA 10 SII...apres je reflechis a un deuxieme systeme toujours a base de Denon.
PS: je confirme par ailleurs un message lu sur le positionnement des Iroise : un pincement d'une quinzaine de degres, c'est le mieux, ecoute a trois metres cinquante, ecartement 2.80 m, et plus on monte le potentiometre de volume plus elles aiment (pas au dela de la position midi cependant sur mon ampli, et le plus souvent 9h).
Bien a vous
Tien! Un troisième possesseur d'Iroise avec un PMA-S10II dessus.
Comment trouves-tu le résultat avec tes enceintes de série 500 ?
Un truc : ma main à couper que le PMA-S10II n'aura pas de problème à amplifier des Pacific 600. Ce n'est vraiment pas le genre d'amplis qui a peur de la première enceinte venue.
Comment trouves-tu le résultat avec tes enceintes de série 500 ?
Un truc : ma main à couper que le PMA-S10II n'aura pas de problème à amplifier des Pacific 600. Ce n'est vraiment pas le genre d'amplis qui a peur de la première enceinte venue.
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris
Au sujet de l'orientation des Iroise, une autre solution que j'affectionne consiste à croiser la direction des enceintes, environ 50cm devant soit. Ca rétrécie un peu la scène sonore mais améliore grandement la fusion des enceintes ainsi que la largeur du sweet-spot.DEF a écrit :Merci,
Je ne fais pas de home cinema pour l'instant mais pourquoi pas ?
Vu pour l'ambrose, cela ne court pas les petites annonces en tout cas.
Je commencerai par amplifier avec le PMA 10 SII...apres je reflechis a un deuxieme systeme toujours a base de Denon.
PS: je confirme par ailleurs un message lu sur le positionnement des Iroise : un pincement d'une quinzaine de degres, c'est le mieux, ecoute a trois metres cinquante, ecartement 2.80 m, et plus on monte le potentiometre de volume plus elles aiment (pas au dela de la position midi cependant sur mon ampli, et le plus souvent 9h).
Bien a vous
Michel
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Michel K a écrit :Au sujet de l'orientation des Iroise, une autre solution que j'affectionne consiste à croiser la direction des enceintes, environ 50cm devant soit. Ca rétrécie un peu la scène sonore mais améliore grandement la fusion des enceintes ainsi que la largeur du sweet-spot.DEF a écrit :Merci,
Je ne fais pas de home cinema pour l'instant mais pourquoi pas ?
Vu pour l'ambrose, cela ne court pas les petites annonces en tout cas.
Je commencerai par amplifier avec le PMA 10 SII...apres je reflechis a un deuxieme systeme toujours a base de Denon.
PS: je confirme par ailleurs un message lu sur le positionnement des Iroise : un pincement d'une quinzaine de degres, c'est le mieux, ecoute a trois metres cinquante, ecartement 2.80 m, et plus on monte le potentiometre de volume plus elles aiment (pas au dela de la position midi cependant sur mon ampli, et le plus souvent 9h).
Bien a vous
Michel
Michel,
+1
Valable pour les Baltic II également.
Cabasse et Denon suites
Retour d'experience comme on dit.
Avec mes Iroise et mon ampli Denon PMA S10, je vivais heureux...
Apres avoir failli croisé des Pacific Evolution...je tombe sur des Denon POA S 10 (deux blocs mono de 150 w de chez Denon), jusqu'à là rien à voir avec mon évolution de configuration vers des Pacific ... Evolution.
Oui mais voila que je branche les blocs mono avec un PRA s10 dont j'ai entretemps fait l'acquisition (c'est le préampli Denon, on aura compris), en symétrique, et là...le choc.
J'avais jamais entendu les Iroise comme çà. Je suis un grand dubitatif des améliorations de config (les histoires sur les câbles qu'il faut roder, j'adore), et pourtant il faut bien reconnaître que le son n'est pas le même.
Comment définir la différence ? Attaque plus nette, plus de "coffre" dans le bas médium, son un peu plus "rond" aussi (bon je ne suis pas expert des mots pour expliquer ce que l'oreille entend).
J'ai fait la comparaison sur du rock (eh oui) et sur du jazz.
Question puissance, le potentiomètre est réduit à sa plus simple expression, entre 6h et 8h, équivalent à 8h et 10h sur le PMA s10.
...et je m'interroge, que donnerait la configuration PRA s10, POA s10 avec des Pacific Evolution ?
Mais je ne jette ni le PMA ni les Iroise, c'est sentimental.
A+
Avec mes Iroise et mon ampli Denon PMA S10, je vivais heureux...
Apres avoir failli croisé des Pacific Evolution...je tombe sur des Denon POA S 10 (deux blocs mono de 150 w de chez Denon), jusqu'à là rien à voir avec mon évolution de configuration vers des Pacific ... Evolution.
Oui mais voila que je branche les blocs mono avec un PRA s10 dont j'ai entretemps fait l'acquisition (c'est le préampli Denon, on aura compris), en symétrique, et là...le choc.
J'avais jamais entendu les Iroise comme çà. Je suis un grand dubitatif des améliorations de config (les histoires sur les câbles qu'il faut roder, j'adore), et pourtant il faut bien reconnaître que le son n'est pas le même.
Comment définir la différence ? Attaque plus nette, plus de "coffre" dans le bas médium, son un peu plus "rond" aussi (bon je ne suis pas expert des mots pour expliquer ce que l'oreille entend).
J'ai fait la comparaison sur du rock (eh oui) et sur du jazz.
Question puissance, le potentiomètre est réduit à sa plus simple expression, entre 6h et 8h, équivalent à 8h et 10h sur le PMA s10.
...et je m'interroge, que donnerait la configuration PRA s10, POA s10 avec des Pacific Evolution ?
Mais je ne jette ni le PMA ni les Iroise, c'est sentimental.
A+
La position du potentiomètre n'est pas une indication fiable d'un changement radical de niveau d'écoute. Déjà que rien qu'en passant de liaisons asymétriques aux liaisons symétriques, tu vas doubler le niveau de sortie du préampli à position de potentiomètre identique (fais l'expérience, puisque tes Denon le permettent).
Ensuite, le POA-S10 est substanciellement plus puissant qu'un PMA-S10II (227 W/8 ohms, 364 W/4 ohms, mesurés à 1 kHz/1% de dist. sur un spécimen, contre environ 110 W/8 ohms, 200 W/4 ohms à 1 kHz/0.2% de dist.)
Et puis, tu passes d'une situation où tu utilises un intégré avec préampli passif à un préamplificateur actif, avec le lot d'avantages que cela peut comporter.
Nulle surprise dans ces conditions que le son soit plus "posé".
Ensuite, le POA-S10 est substanciellement plus puissant qu'un PMA-S10II (227 W/8 ohms, 364 W/4 ohms, mesurés à 1 kHz/1% de dist. sur un spécimen, contre environ 110 W/8 ohms, 200 W/4 ohms à 1 kHz/0.2% de dist.)
Et puis, tu passes d'une situation où tu utilises un intégré avec préampli passif à un préamplificateur actif, avec le lot d'avantages que cela peut comporter.
Nulle surprise dans ces conditions que le son soit plus "posé".
Merci pour l'analyse.
Je résume : un couple de POA s10 est plus puissant que le PMA s10II. Pour le niveau de sortie, j'ai depuis découvert un petit bouton noir en face arrière sur les blocs mono qui permet de régler le niveau de sortie.
Mes comparaisons POA/PMA se font à même niveau sonore, et la "supériorité" PRA-POA sur PMA demeure et j'ai étendu depuis mon dernier mel le champ des cd écoutés. Attention le son n'est pas transformé, mais il est plus rond et moins "montant", bref plus posé selon l'expression de Scytales.
Seul inconvénient l'encombrement des blocs.
Cordialement
Je résume : un couple de POA s10 est plus puissant que le PMA s10II. Pour le niveau de sortie, j'ai depuis découvert un petit bouton noir en face arrière sur les blocs mono qui permet de régler le niveau de sortie.
Mes comparaisons POA/PMA se font à même niveau sonore, et la "supériorité" PRA-POA sur PMA demeure et j'ai étendu depuis mon dernier mel le champ des cd écoutés. Attention le son n'est pas transformé, mais il est plus rond et moins "montant", bref plus posé selon l'expression de Scytales.
Seul inconvénient l'encombrement des blocs.
Cordialement
Merci Scytales,
J'en étais resté à l'effet : le niveau du son à la sortie (puisque je n'entends pas le son qui entre...).
Pour répondre à la question restée en suspens : comment vont les Iroise avec le PMA S10 ? Je dirais très bien. Ce qui m'a toujours le plus impressionné est la restitution des voix et le haut medium, sans parler de la qualité des enregistrements (les écarts sont si nettement perceptibles qu'on a du regret pour certains artistes que l'on aime bien par ailleurs), sur le tuner avec une station pas trop pourrie (genre FIP ou FM), le réalisme des voix est troublant.
Moins expressive sdans le grave mais je reconnais qu'elles déforment peu (évidemment si on monte le niveau, le coffre parle...les meubles tremblent, les vitres bougent et très vite les voisins viennent sonner pour faire passer leurs cd).
L'apport PRA-POA est néanmoins réel comme je l'ai dit plus haut, le son est plus rond mais encore très précis, j'aime beaucoup.
Si je résume les plus importants apports qualitatifs de ma chaîne par ordre décroissant d'importance, je dirai :
1/ les enceintes
2/ les blocs mono
3/ un onduleur-redresseur de courant (eh oui)
Me paraissent moins sensibles : les câbles (mais je n'ai jamais tâté du "haut de gamme" - l'ambiance d'esbroufe qui entoure le cuivre tressé parasite ma réceptivité à la chose), les lecteurs cd, bien plus proches en performance qu'en prix.
Cordialement
J'en étais resté à l'effet : le niveau du son à la sortie (puisque je n'entends pas le son qui entre...).
Pour répondre à la question restée en suspens : comment vont les Iroise avec le PMA S10 ? Je dirais très bien. Ce qui m'a toujours le plus impressionné est la restitution des voix et le haut medium, sans parler de la qualité des enregistrements (les écarts sont si nettement perceptibles qu'on a du regret pour certains artistes que l'on aime bien par ailleurs), sur le tuner avec une station pas trop pourrie (genre FIP ou FM), le réalisme des voix est troublant.
Moins expressive sdans le grave mais je reconnais qu'elles déforment peu (évidemment si on monte le niveau, le coffre parle...les meubles tremblent, les vitres bougent et très vite les voisins viennent sonner pour faire passer leurs cd).
L'apport PRA-POA est néanmoins réel comme je l'ai dit plus haut, le son est plus rond mais encore très précis, j'aime beaucoup.
Si je résume les plus importants apports qualitatifs de ma chaîne par ordre décroissant d'importance, je dirai :
1/ les enceintes
2/ les blocs mono
3/ un onduleur-redresseur de courant (eh oui)
Me paraissent moins sensibles : les câbles (mais je n'ai jamais tâté du "haut de gamme" - l'ambiance d'esbroufe qui entoure le cuivre tressé parasite ma réceptivité à la chose), les lecteurs cd, bien plus proches en performance qu'en prix.
Cordialement
-
Walt Distrait
- Ancien membre
- Messages : 3976
- Enregistré le : jeu. 04 mai 2006 19:57
- Localisation : Paris