Forum Cabasse

Philippe MULLER a écrit :Un ampli aussi puissant que possible, même au-delà de la puissance admissible des enceintes. Les Cabasse acceptent 7 fois leur puissance admissible sous forme de crêtes répétitives. Pour ce faire un ampli de 3 fois la puissance admissible ne sera pas de trop.
Pour facilité la compréhension:
Si la puissance admissible des enceintes est de 100 Watts
La puissance crête répétitives sera de 700 Watts
La puissance nécessaire de l'ampli sera de 2x300 Watts.

Vous ne parviendrez pas exactement au niveau théorique souhaité mais, soyez rassuré, vous vous en approcherez de près. Comme votre pièce n'est pas une chambre sourde, l'atténuation due à la distance d'écoute ne sera pas aussi forte qu'en théorie; vous gagnerez facilement 3dB. La restitution sera beaucoup plus vivante et détaillée.

Vous trouverez facilement de très bons amplis de puissance de 2x300 Watts sous 8 ohms pour un prix très abordable (200 ou 300€ à peine). Brett952 emploie des Behringer qui lui conviennent très bien. Je ne les ai jamais utilisés mais le matériel pro actuel réserve de belles surprises pour deux francs/six sous. Il y a aussi des Yamaha pas chers et très efficaces d'après ce que j'entends dire. On est loin des appareils de sono d'antan. Faites simplement attention au bruit que peuvent produire les ventilateurs de refroidissement.

Il vous restera à trouver un préampli très simple. Les petits Rotel anciens (série 02 ou 03 ou 06) étaient très réussis. Je suppose que les modèles actuels sont aussi sérieux. NAD et d'autres font aussi de bons appareils. Pour l'amplification, n'y mettez cher que si vous voulez un bel appareil sinon le prix ne change guère de choses en terme de qualité sonore. Etudiez également les solutions en classe D. Cabasse utilise cette technologie sur ses plus gros modèles. La technologie IcePower est abordable et très qualitative; Bernard Neveu, Igor Kirkwood et moi sommes de preneurs de son qui utilisons des Rotel RMB 1077 IcePower.

Philippe MULLER a écrit :Il n'est pas utile d'atténuer l'amplificateur parce que vous risqueriez de saturer le préampli, ce qui n'est pas mieux; si vous amplifiez des signaux carrés => adieu tweeters !

A vous de ne pas pousser au-delà du possible. François Bellec, le chef historique du labo Cabasse, ouvrait toujours les robinets de l'ampli de puissance à fond. Ceci amenait à réduire le niveau du préampli et c'est ce qui donne le son le plus dynamique et le plus transparent.

Brett a raison: un ampli de 2x300W eff. conviendra sans nécessité de l'atténuer. Si vous allez au-delà de 100W en moyenne, cet ampli saturera parce que la musique est tout sauf continue. 6dB de dynamique = 4 fois la puissance. J'espère que vos musiques font plus de 6 ou 7 dB de dynamique.

Tout cela peut s'ajuster en fonction du souffle perçu mais nous en parlerons si le problème se pose.

oso a écrit :Pour completer ces reponses vous pouvez telecharger ici sur le wiki cabasse le livret ̈reflexions sur le choix des enceintes ̈ qui examine de façon tres pédagogique l'ensemble des questions qui se rapportent a la reproduction en haute fidélité. La question de la puissance y est tres précisément détaillée. Si vous ne connaissez pas encore ce document considerez sa découverte comme un beau cadeau de Noël ...

brett952 a écrit :Bon, avec tout ça je suis complexé maintenant moi avec mes 50 W sur le Naim.......

Quoique en y regardant de plus près ....le naim NVi est donné pour les deux canaux en charge (les 3 voies supplémentaires n'étant pas chez moi utilisées ) à 90 W efficace par canal sur charge de 4 ohm (impédance moyenne de mes Iroise), la sensibilité est de 92 dB/1W/1m/2,83V , donc ça fait quand même un niveau potentiel intéressant de 112 dB à 1m sur un seul canal ! Donc en puissance crête, avec les deux canaux en fonctionnement, les 115 dB sont atteints facilement. J'ai bon ?

Anthony75 a écrit :brett952,
2,83v en 4 ohms, c'est 2W et pas 1W.

Anthony75 a écrit :La sensibilité de 92db des iroises est indiquée pour 1W ou 2,83V ?

Philippe MULLER a écrit :

Anthony75 a écrit :La sensibilité de 92db des iroises est indiquée pour 1W ou 2,83V ?

Vous avez raison de soulever la question car cela ne veut pas du tout dire la même chose. 2.83volts sous 4 ohms = 2W; c'est sous 8 ohms que cela fait 1 W.
Au risque de contredire Brett, Cabasse est passé à 2.83v depuis que la sensibilité de ses enceintes a baissé (à cause du Prao pour tout dire). Georges refusait que ses enceintes fassent moins de 90dB et c'est pour cela que la marque a choisi de descendre à 4 ohms et d'adopter une tension de 2.8 volts (donc 2W) . Cela fait tout de même gagner 3dB de façon naturelle, certes car ce n'est pas faux, mais cela tire un peu plus sur les amplis.

L'Iroise (4 ohms) ne fait plus que 89dB/1W/1m. Les modèles de 4 ohms annoncés à 90dB dégringolent à 87dB1W/1m

Un Clipper, Yawl, Galion... de 8 ohms fait 94dB/2.83v/1m mais comme ici 2.8v=1W, le Clipper fait 5dB de mieux que l'Iroise pour le même Watt.
Ce n'est pas la même histoire !

brett952 a écrit : La doc donne 92 dB/1W et les mesures d'une revue donnent 91 dB/1W.
P = U2/R

Donc pour une tension de 2V appliquée on a bien une puissance de 1 W sous 4 ohm. Conclusion la sensibilité pour 1W ou 2 V appliqués est bien de 92 dB (donnée constructeur) ou 91 dB (donnée mesurée par la revue).