http://www.musiclassics.fr/actualites/j ... -etude.php
est-ce bien placé ici ?
maintenant oui
à vos oreilles
leur test est un peu faussé, car il ne compare pas le CD aux autres. Mais tous les formats entre eux. Ils disent eux même que les formats de compression "colorent" la musique. C'est donc qu'il y a une différence entre un CD et son équivalent compressé (mp3, wma, aac...)
Le but de ce test etait uniquement de voir quel était le format le plus agréable à écouter. Ce qui est différent de connaitre le format le plus transparent.
Les formats audio numérique ont fait d'énorme progrés. Mais on ne m'enleve pas de la tête le fait que dans "format avec pertes", il y a le mot "pertes" !
Le but de ce test etait uniquement de voir quel était le format le plus agréable à écouter. Ce qui est différent de connaitre le format le plus transparent.
Les formats audio numérique ont fait d'énorme progrés. Mais on ne m'enleve pas de la tête le fait que dans "format avec pertes", il y a le mot "pertes" !
-
frelon77
- Intarissable
- Messages : 1652
- Enregistré le : jeu. 01 oct. 2009 23:33
- Localisation : Pringy (77)
re
salut , apres il y a mp3 et mp3....
croyez moi que si je telecharge un mp3 sur emule et que je le passe sur mon installe , le morceaux risque de ne pas faire 10sec dans le lecteur.
Apres forcement si l'encodage et la compression se fait en studio avec du materiel pro la qualité du mp3 risque de ne pas etre la meme du tout que sur internet.
J'ai d'ailleurs été bluffé de la demonstration au salon par l'ecoute ipod + base audia (je crois???) + dac luxman+preamp luxman + bloc luxman + triangle grand concert sw2.Aucuns effets de compression ressenti.
croyez moi que si je telecharge un mp3 sur emule et que je le passe sur mon installe , le morceaux risque de ne pas faire 10sec dans le lecteur.
Apres forcement si l'encodage et la compression se fait en studio avec du materiel pro la qualité du mp3 risque de ne pas etre la meme du tout que sur internet.
J'ai d'ailleurs été bluffé de la demonstration au salon par l'ecoute ipod + base audia (je crois???) + dac luxman+preamp luxman + bloc luxman + triangle grand concert sw2.Aucuns effets de compression ressenti.
Re: à vos oreilles
non, et on a deja parlé de ce site plusieurs fois, je le deplace dans la bonne section
-
Crao
- Intarissable
- Messages : 4652
- Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
- Localisation : Bègles (Gironde)
Re: re
Bof, le meilleur encodeur mp3 c'est LAME et il est open source et tourne sur n'importe quel PC, donc le "studio" et "matériel pro" ne sont d'aucune utilité dans ce cas là.frelon77 a écrit :Apres forcement si l'encodage et la compression se fait en studio avec du materiel pro la qualité du mp3 risque de ne pas etre la meme du tout que sur internet.
-
Crash
- Administrateur technique
- Messages : 871
- Enregistré le : mar. 26 févr. 2008 22:58
- Localisation : Longwy (54)
D'ailleurs LAME étant un encodeur qui fonctionne en mode DOS, j'utilise RazorLAME pour encoder en MP3 sous Windows sans se taper des lignes de commande.
http://www.dors.de/razorlame/
http://www.dors.de/razorlame/
puisque ca parle soft, une boite à outils bien pratique :
http://tlh.easytree.org/
ca fait tout autour du flac/mp3
on peut passer du flac au mp3 en 2 clics, du wav au flac/mp3 de la même façon avec le options qui vont bien.
http://tlh.easytree.org/
ca fait tout autour du flac/mp3
on peut passer du flac au mp3 en 2 clics, du wav au flac/mp3 de la même façon avec le options qui vont bien.