Peter Green - Soho: Live at Ronnie Scott's
http://www.amazon.fr/Soho-Live-at-Ronni ... 352&sr=8-4
Et le blues?
Bonsoir
Delaney & Bonnie - On Tour With Eric Clapton
http://www.amazon.fr/Tour-Eric-Clapton- ... 57&sr=8-13
Delaney & Bonnie - On Tour With Eric Clapton
http://www.amazon.fr/Tour-Eric-Clapton- ... 57&sr=8-13
Bonsoir
Luther Allison - Let's Try It Again (Live '89)
http://www.amazon.fr/Live-89-Lets-Try-A ... 77&sr=1-30
Luther Allison - Let's Try It Again (Live '89)
http://www.amazon.fr/Live-89-Lets-Try-A ... 77&sr=1-30
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
J'écoute ça en ce moment (mon premier et seul album de blues 
) :
http://www.amazon.fr/Suitcase-Keb-Mo/dp ... 701&sr=8-1
J'aime bien le commentaire écrit sur Amazon : " Keb Mo est devenu au fil des années une valeur sûre du Blues aux accents rauques et chauds du Sud. Son style a mûri. Il a perdu un peu de sa rusticité, ce qui pourrait défriser certains puristes du genre. Mais même s'il est devenu davantage orchestral et ornementé, il reste sincère et savoureux. Cet opus, superbement peaufiné s'écoute avec un égal plaisir du début à la fin. Il n'y a pas de révélation fracassante, ni de moment bouleversant, mais c'est juteux à souhait et gouleyant comme un bon vin, parfaitement chambré. "
) :http://www.amazon.fr/Suitcase-Keb-Mo/dp ... 701&sr=8-1
J'aime bien le commentaire écrit sur Amazon : " Keb Mo est devenu au fil des années une valeur sûre du Blues aux accents rauques et chauds du Sud. Son style a mûri. Il a perdu un peu de sa rusticité, ce qui pourrait défriser certains puristes du genre. Mais même s'il est devenu davantage orchestral et ornementé, il reste sincère et savoureux. Cet opus, superbement peaufiné s'écoute avec un égal plaisir du début à la fin. Il n'y a pas de révélation fracassante, ni de moment bouleversant, mais c'est juteux à souhait et gouleyant comme un bon vin, parfaitement chambré. "
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
Réglisse, c'est tout de même grâce à toi que j'ai acheté un disque de blues.
Bon, il t'a quand même fallu un teasing de 300 posts, pour arriver à ce résultat
!
Globalement j'ai été agréablement surpris, c'est plutôt un blues doux et élégant dont il s'agit dans ce disque. C'est très mélodieux. C'est à la foi traditionnel dans ses rythmes et bénéficiant d'une orchestration moderne (le côté rugueux et rural du blues est gommé).
Mais, car il y a un mais ... , celà reste un peu trop monotone et répétitif pour moi. C'est pour celà que j'ai repris la critique écrite sur Amazon ; je m'y retrouve assez :
" Il n'y a pas de révélation fracassante, ni de moment bouleversant, mais c'est juteux à souhait et gouleyant comme un bon vin, parfaitement chambré. "
Ca fait partie de ces disques que l'on peut appeler "de la belle ouvrage", mais qui ne suscitent pas de passion, même si on les ré-écoute avec plaisir.
En fait, dans le blues traditionnel, il me manque ce que j'aime dans le jazz : l'improvisation, la surprise, l'inattendu et le dialogue instantanné entre les musiciens.
Bon, il t'a quand même fallu un teasing de 300 posts, pour arriver à ce résultat
!Globalement j'ai été agréablement surpris, c'est plutôt un blues doux et élégant dont il s'agit dans ce disque. C'est très mélodieux. C'est à la foi traditionnel dans ses rythmes et bénéficiant d'une orchestration moderne (le côté rugueux et rural du blues est gommé).
Mais, car il y a un mais ...
, celà reste un peu trop monotone et répétitif pour moi. C'est pour celà que j'ai repris la critique écrite sur Amazon ; je m'y retrouve assez :" Il n'y a pas de révélation fracassante, ni de moment bouleversant, mais c'est juteux à souhait et gouleyant comme un bon vin, parfaitement chambré. "
Ca fait partie de ces disques que l'on peut appeler "de la belle ouvrage", mais qui ne suscitent pas de passion, même si on les ré-écoute avec plaisir.
En fait, dans le blues traditionnel, il me manque ce que j'aime dans le jazz : l'improvisation, la surprise, l'inattendu et le dialogue instantanné entre les musiciens.
syber a écrit :Réglisse, c'est tout de même grâce à toi que j'ai acheté un disque de blues.
Bon, il t'a quand même fallu un teasing de 300 posts, pour arriver à ce résultats
Mieux vaut tard que jamais.
Globalement j'ai été agréablement surpris, c'est plutôt un blues doux et élégant dont il s'agit dans ce disque. C'est très mélodieux. C'est à la foi traditionnel dans ses rythmes et bénéficiant d'une orchestration moderne (le côté rugueux et rural du blues est gommé).
C'est une des particularités de Keb' Mo', jolie, agréable mais pas renversant (mais pour un début...).
Mais, car il y a un mais ...
" Il n'y a pas de révélation fracassante, ni de moment bouleversant, mais c'est juteux à souhait et gouleyant comme un bon vin, parfaitement chambré. "
Ca fait partie de ces disques que l'on peut appeler "de la belle ouvrage", mais qui ne suscitent pas de passion, même si on les ré-écoute avec plaisir.
C'est vrai que ça s'écoute avec plaisir mais sans passion.
En fait, dans le blues traditionnel, il me manque ce que j'aime dans le jazz : l'improvisation, la surprise, l'inattendu et le dialogue instantanné entre les musiciens.
C'est vrai que la base du blues est connue voir galvaudée mais il existe des disques, qui malgrès les resucées arrivent à étonner.
Ex:http://www.amazon.fr/Red-White-Blues-Mi ... 796&sr=1-4
Ce ne sera jamais du jazz même si le jazz parfois s'en inspire.
-
syber
- Intarissable
- Messages : 10269
- Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
- Localisation : Hauts de Seine
http://www.amazon.fr/Red-White-Blues-Mi ... 796&sr=1-4
Oui, je l'avais remarqué celui-là, dans ta liste. Les extraits m'avaient séduit.
Il est encore un peu cher, je vais attendre un peu avant de l'acheter.
Oui, je l'avais remarqué celui-là, dans ta liste. Les extraits m'avaient séduit.
Il est encore un peu cher, je vais attendre un peu avant de l'acheter.
, alors pendant les 40 années précédentes : RIEN ! Réglisse, Syber,
Je voudrais vous interpeller, ce n'est pas un troll, c'est seulement pour comprendre.
Si vous avez lu Shakespeare, a quoi bon lire Montherland ?
Vous aurez des centaines de Bluesman, individus estimables au demeurant, sans aucun doute, mais dont le niveau de créativité des textes et des musiques reste assez faibles somme toute...
Si la référence poétique et existentielle par exemple, mettons...Goethe et les souffrances du Jeune Werther, alors ces gens là sont à des kilometres ! Dans ce cas qu'apportent-ils de neuf à une réflexion sur l'existence (ce qui est bien le but non ?)... ben rien, uniquement du microcosme souvent insignifiant universellement.
Je choisis Goethe à dessein, parce que depuis on est allé encore plus loin, lisons les sociologues, les cognitiens d'aujourd'hui, c'est encore plus grave pour eux...
Ce qui fait qu'on se lasse très vite de les écouter.
Alors élevons le niveau, allons vers les grands B. B. King ; John lee Hooker ; Eric Clapton, ils nous emmènent là ou nos grands musiciens sont déjà passés depuis 3 siècles, qui plus est avec un langage d'une pauvreté de misère.
S'ils veulent démontrer la misère, alors ils y réussissent, et y compris la leur.
Pourquoi est-ce si pauvre, même en regard de la musique baroque, l'invention Vivaldienne c'est déjà autre chose quand même.
Oui il circule une émotion de temps en temps, mais aucun d'eux n'apprends des précédents semble-t-il, tous repartent à zéro de leurs propres affects et de leur technique, a chaque génération, c'est lassant.
C'est notoirement insuffisant.
De plus ils ne font que souffrir et ne proposent pas de solution sur le dépassement de soi : "regardez à quel point je souffre" oui et alors, qui ne souffre pas en l'occurence dans la vie, et c'est tout ? Eh bien non !
Soyons authentiques et exigeants et acceptons de constater que c'est vraiment trop pauvre.
Bon sang, qu'ils se creusent un peu la cervelle et qu'ils construisent un langage en progression de génération en génération et qu'ils nous emmènent dans des contrées intellectuelles moins ou pas connues encore inexplorées, et qui restent lisibles non ?
J'ai oublié de citer Tom Waits, parce que ces 4 là je les ai bien écouté, ben je préfère Jacques Brel, c'est pas du blues ? ah bon en étons sur ? Même ses musiques sont meilleures.
Voilà on peut en débattre la nuit, exemples à l'appui, mais je crainds que cela ne soit la triste réalité : lassitude, sur les textes et les musiques, très rapidement... peut-etre pas sur les rythmes, mais justement c'est encore un sous-débat.
Ce n'est vraiment pas pour vous embéter, soyez en sur, probablement je n'emploie pas la bonne grille culturelle, sans doute, mais je vous dis en toute humilité que c'est ce que j'en pense. J'ai du mal a écouter un album entier, il n'y a rien a y entendre !
Par humilité, je vais corriger en disant JE n'y entends rien, y a-t-il quelque chose a y entendre ?
Bien a vous
Helvet...
Je voudrais vous interpeller, ce n'est pas un troll, c'est seulement pour comprendre.
Si vous avez lu Shakespeare, a quoi bon lire Montherland ?
Vous aurez des centaines de Bluesman, individus estimables au demeurant, sans aucun doute, mais dont le niveau de créativité des textes et des musiques reste assez faibles somme toute...
Si la référence poétique et existentielle par exemple, mettons...Goethe et les souffrances du Jeune Werther, alors ces gens là sont à des kilometres ! Dans ce cas qu'apportent-ils de neuf à une réflexion sur l'existence (ce qui est bien le but non ?)... ben rien, uniquement du microcosme souvent insignifiant universellement.
Je choisis Goethe à dessein, parce que depuis on est allé encore plus loin, lisons les sociologues, les cognitiens d'aujourd'hui, c'est encore plus grave pour eux...
Ce qui fait qu'on se lasse très vite de les écouter.
Alors élevons le niveau, allons vers les grands B. B. King ; John lee Hooker ; Eric Clapton, ils nous emmènent là ou nos grands musiciens sont déjà passés depuis 3 siècles, qui plus est avec un langage d'une pauvreté de misère.
S'ils veulent démontrer la misère, alors ils y réussissent, et y compris la leur.
Pourquoi est-ce si pauvre, même en regard de la musique baroque, l'invention Vivaldienne c'est déjà autre chose quand même.
Oui il circule une émotion de temps en temps, mais aucun d'eux n'apprends des précédents semble-t-il, tous repartent à zéro de leurs propres affects et de leur technique, a chaque génération, c'est lassant.
C'est notoirement insuffisant.
De plus ils ne font que souffrir et ne proposent pas de solution sur le dépassement de soi : "regardez à quel point je souffre" oui et alors, qui ne souffre pas en l'occurence dans la vie, et c'est tout ? Eh bien non !
Soyons authentiques et exigeants et acceptons de constater que c'est vraiment trop pauvre.
Bon sang, qu'ils se creusent un peu la cervelle et qu'ils construisent un langage en progression de génération en génération et qu'ils nous emmènent dans des contrées intellectuelles moins ou pas connues encore inexplorées, et qui restent lisibles non ?
J'ai oublié de citer Tom Waits, parce que ces 4 là je les ai bien écouté, ben je préfère Jacques Brel, c'est pas du blues ? ah bon en étons sur ? Même ses musiques sont meilleures.
Voilà on peut en débattre la nuit, exemples à l'appui, mais je crainds que cela ne soit la triste réalité : lassitude, sur les textes et les musiques, très rapidement... peut-etre pas sur les rythmes, mais justement c'est encore un sous-débat.
Ce n'est vraiment pas pour vous embéter, soyez en sur, probablement je n'emploie pas la bonne grille culturelle, sans doute, mais je vous dis en toute humilité que c'est ce que j'en pense. J'ai du mal a écouter un album entier, il n'y a rien a y entendre !
Par humilité, je vais corriger en disant JE n'y entends rien, y a-t-il quelque chose a y entendre ?
Bien a vous
Helvet...
Chers Syber, et Réglisse
Mais non bien sur voyons !
je ne vais pas poursuivre ce débat ou plutot ce monologue, l'éducation en général a pour objectif, outre l'acquisition de connaissances, de développer l'esprit critique ainsi que l'autonomie.
Ce qui laisse chacun libre d'exercer ces qualités acquises comme il l'entend !
Vos non-réponses les amis me laissent appliquer la règle : "qui ne dit mot consent".
Je note donc que vous ètes d'accord avec moi.
Merci messieurs
Helvet...
Mais non bien sur voyons !
je ne vais pas poursuivre ce débat ou plutot ce monologue, l'éducation en général a pour objectif, outre l'acquisition de connaissances, de développer l'esprit critique ainsi que l'autonomie.
Ce qui laisse chacun libre d'exercer ces qualités acquises comme il l'entend !
Vos non-réponses les amis me laissent appliquer la règle : "qui ne dit mot consent".
Je note donc que vous ètes d'accord avec moi.
Merci messieurs
Helvet...
Helvet
Berlioz, Mozart; LvB, Malher, Vivaldi, Bach, Wagner etc ne sont plus et leurs mode de communication est extraordinaire.
Aujourd'hui leurs compositions n'ont aucune succession (hormis Messiaen, Dutilleux...) et encore...
La musique actuelle n'est plus la même, Clapton c'est le Paganini de la guitare, il y a plus d'invention dans la batterie de Christian Wander que chez des compositeurs du XV° siècle aujourd'hui inconnu, Miles Davis a fait exploser la trompette, Jimi Hendrix a bouleversé l'utilisation de la guitare etc
L'écriture musicale a changé et changera encore (peut être en bien, peut être en mal) , tous les musiciens ne passeront pas à la postérité mais certains s'y emploient.
Tu trouve l'émotion dans la musique classique, d'autres ailleurs dans le jazz, le rock, le blues, la variété, la bossa, le chant ...
L'essentiel est de se faire plaisir et de profiter de ses Cabasse.
Cordialement
Berlioz, Mozart; LvB, Malher, Vivaldi, Bach, Wagner etc ne sont plus et leurs mode de communication est extraordinaire.
Aujourd'hui leurs compositions n'ont aucune succession (hormis Messiaen, Dutilleux...) et encore...
La musique actuelle n'est plus la même, Clapton c'est le Paganini de la guitare, il y a plus d'invention dans la batterie de Christian Wander que chez des compositeurs du XV° siècle aujourd'hui inconnu, Miles Davis a fait exploser la trompette, Jimi Hendrix a bouleversé l'utilisation de la guitare etc
L'écriture musicale a changé et changera encore (peut être en bien, peut être en mal) , tous les musiciens ne passeront pas à la postérité mais certains s'y emploient.
Tu trouve l'émotion dans la musique classique, d'autres ailleurs dans le jazz, le rock, le blues, la variété, la bossa, le chant ...
L'essentiel est de se faire plaisir et de profiter de ses Cabasse.
Cordialement