Yawl sur le coin coin

pollux 38 · Message par **pollux 38** » lun. 18 mai 2009 17:16

http://www.leboncoin.fr/vi/51125419.htm?ca=13_s

C'est par chez moi, dans mon coin, quoi

Phil

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 17:21

Laches l'affaire Phil, elles ont point d'allure

pollux 38 · Message par **pollux 38** » lun. 18 mai 2009 17:24

Oui, mais c'est pas pour moi

C'est juste si ça intéresse quelqu'un, qui sait, les yawl sont recherchées par certaines personnes. Moi, je vais m'offrir des vieilleries... mais cabasse

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 17:27

Si Fred peut les avoir à 1 euros il récupère les hps de mes petites chéries et là d'accord !

Fredaxis · Message par **Fredaxis** » lun. 18 mai 2009 17:49

Pfff, je n'ai même pas un euro à mettre dedans....
Un des 30 cm a souffert, le dust cap se barre, peut être rien mais bon.
Elles ne sont pas en bon état.
Les tiennes (miennes

) sont comme neuves mon Bon Pêcheur.

Je n'ai jamais bien compris la différence entre les Clipper II et les Yawl.

Le filtre, ok, mais les HP sont les mêmes, les caisses, disons semblables.

La différence de filtre viendrait du nouveau protocole de mesure?

Qui pourrait expliquer la différence de son entre Clipper II et Yawl ?

selvageski · Message par **selvageski** » lun. 18 mai 2009 17:52

Fredaxis a écrit :
La différences de filtre viendrait du nouveau protocole de mesure?

Qui pourrait expliquer la différence de son entre Clipper II et Yawl ?

gagné !!

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 17:54

Mais y'a t'il une différence de son ? Pour moi la ClipperII est en fait la préYawl, et ClipperI et III sont de toutes bêtes Clipper...

Fredaxis · Message par **Fredaxis** » lun. 18 mai 2009 17:55

Yep, pour ce qui est du filtre, je me doute bien...
Mais pour ce qui est du son???

Les schémas des filtres Cabasse sont ils dispo quelque part??

Au fait, Selvageski, nous nous sommes donc parlé au téléphone l'autre soir? Enchanté ;)

selvageski · Message par **selvageski** » lun. 18 mai 2009 18:10

Fredaxis a écrit :
Au fait, Selvageski, nous nous sommes donc parlé au téléphone l'autre soir? Enchanté ;)

aussi !
bien content que tu ais trouvé ton bonheur avec les clipper
et ravi d'avoir participé à cette transaction
....................car l'autre à part la pêche

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 18:12

Ho ça va hein ! On peut pas être bon partout, non mais !

selvageski · Message par **selvageski** » lun. 18 mai 2009 18:23

Fredaxis a écrit :Yep, pour ce qui est du filtre, je me doute bien...
Mais pour ce qui est du son???

voilà ce qu'en disait madorre qui les connait bien toutes :

Bon spécialement pour Pecheur alors.
Après comparaison il n'y a pas de flagrantes différences.
La Clipper 2 et la Yawl sont un poil moins assis dans les graves que la Clipper 3.
sans doute le 30M20.

La Clipper 3 est donc la plus assise dans le grave (mais vraiment de peu)
La yawl est un petit peu mieux que les autres dans les médiums aigues .
La Clipper 2 est la plus présente dans le médium mais c'est léger. C'est comme un Yawl un peu moins affiné.

Je trouve que c'est vraiment exagéré ce qu'il se raconte sur la Clipper 2. C'est l'acoustique de la salle qui aura le plus d'impact.

D'ailleurs, quand on va les écouter en situation, c'est la Clipper 2 qui domine sans conteste les deux autres. Mon voisin à la chance d'avoir une salle d'écoute pas trop grande, assez matte, qui est agréable sans traitement particulier. Et bien, je peux vous dire que les graves sont bien là, ce n'est pas agressif, c'est très détaillé. Et surtout agréable à écouter.

La Clipper 3 est dans un grand séjour, c'est pas mal, mais moins bon.

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 18:25

C'est ta façon de répondre au message perso ?

selvageski · Message par **selvageski** » lun. 18 mai 2009 18:37

pecheur1958 a écrit :C'est ta façon de répondre au message perso ?

Fredaxis · Message par **Fredaxis** » lun. 18 mai 2009 18:37

Merci Selvageski,

Pas de piste pour les shémas de filtre?
Cela serait vite fait d'en cabler un et de le monter dans une Clipper II pour comparer avec l'autre en direct.

Quel message J.J.???

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 18:38

J'ai envoyé un message de menace à Selv....

selvageski · Message par **selvageski** » lun. 18 mai 2009 18:42

Fredaxis a écrit :Merci Selvageski,

Pas de piste pour les shémas de filtre?
Cela serait vite fait d'en cabler un et de le monter dans une Clipper II pour comparer avec l'autre en direct.

non !
en revanche l'idée de racheter les yawls à pas cher pour avoir les filtres et des hp est peut etre à creuser ???
mais bon ................sont tres bien comme ça les II

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 18:45

Ho le fayot ce Selv ! T'essayes de te racheter mais c'est trop tard...

Fredaxis · Message par **Fredaxis** » lun. 18 mai 2009 18:47

Oui, oui, elles sont très bien les II

Simple curiosité, quand 2 modèles sont si proches et que l'un semble l'évolution de l'autre, c'est troublant (ou trou blanc...)

pecheur1958 · Message par **pecheur1958** » lun. 18 mai 2009 18:52

Plutôt trou blanc...Quand tu vois qu'y a des mecs qui disent avoir bossé chez Cabasse et raconte une fois viré que la ClipperII est le modèle loupé du grand Georges....Mais qu'est ce que ça doit être les autres Clipper ? Ha oui c'est grâce au 30BZ18 que le son est meilleur : comprendre grave qui dégueule...

madorre · Message par **madorre** » lun. 18 mai 2009 20:02

les caisses sont assez différentes , notament sur la mise en phase pour rendre l'utilisation d'un filtre Yawl hasardeuse sur un Clipper2.