Forum Cabasse

avec les x4 30

4 S30 sont équivalentes à deux S38 non?

Pour faire l'équivalent de 2x30 cm, il faut un 45cm.

Philippe MULLER a écrit :Pour faire l'équivalent de 2x30 cm, il faut un 45cm.

Salut Philippe,

J'avais en tête...

2 x 21 = 30
2 x 30 = 38

En surface de membrane et sans parler du facteur BL.

falbala a écrit :

Philippe MULLER a écrit :Pour faire l'équivalent de 2x30 cm, il faut un 45cm.

Salut Philippe,

J'avais en tête...

2 x 21 = 30
2 x 30 = 38

En surface de membrane et sans parler du facteur BL.

Oui, moi aussi, je pensais celà.....

Il s'agit de la surface approximative: 2 HP de 30 = 1 HP de 45. Un 38 correspondrait plutôt à 2 HP de 25 cm... à la louche parce qu'il faut prendre en compte la courbure de la membrane, le cache-noyau, la largeur de la suspension externe, le débattement...

Une courbe !
Voilà 10 ans que Cabasse n'en avait pas publiée .
En plus elle est belle... Mais attention, 20Hz à (presque) 0dB, ça va remuer dans les chaumières.

Oui, très belle courbe! Celà faisait très longtemps en effet!

Philippe MULLER a écrit :... 2 HP de 30 = 1 HP de 45. Un 38 correspondrait plutôt à 2 HP de 25 cm...

Pour avoir une paire de caissons avec chacun un HP grave de 30 cm,
Quand je mets 1 caisson en service… puis le deuxième…
J’ai un plus… (+3 dB) quand le deuxième est en service,…
Mais de là, à dire que c’est le jour et la nuit !... C’est une autre histoire.

Par contre ce qui est sûr… c’est que c’est mieux avec 2 HP de 30 cm.

Alors, que dire, qu’à l’écoute…2 HP de 30 cm équivalent à 1 HP de 45 cm…

Je ne demande qu’à entendre et comparer !… car j’ai un doute…

Pour moi, je pense qu’un caisson avec un HP de 45 cm fait mieux que 2 caissons avec un HP de 30 cm.

C'est comme toujours...Il y a... laThéorie et la Pratique!...

Je n'ai pas dit cela !
Je dis que la surface de deux 30 équivaut à un 45 en matière de volume d'air déplacé.
Vous parlez de deux points d'émission et moi de surface. Cela n'a rien à voir.

Dans le cas de la stéréo je suis à fond pour l'utilisation de deux caissons et pas d'un.

En HC, pour la voie sub (et elle seule !!!!) il faut se limiter à un seul caisson car ce signal est mono (attention! quand vous gérez les graves d'un ampli HC: le sub ne devrait servir qu'au canal .1 ou au vinyle par exemple mais pas à la stéréo de phase).

Un HP par canal, jamais davantage. Le cas des musiques actuelles est plus tendancieux parce que beaucoup d'instruments sont enregistrés en mono et dirigés vers la gauche ou la droite via une balance (panpot). Cela pose forcément des problèmes de phase en stéréo (c'est pour cela que je reste de marbre quand un amateur de musique rock* m'explique les avantages d'une mise en phase rigoureuse des enceintes.).

* pas seulement rock mais partout où il y a de la mono dans un programme reproduit par une installation stéréo.

Philippe MULLER a écrit :...Dans le cas de la stéréo je suis à fond pour l'utilisation de deux caissons et pas d'un.

En HC, pour la voie sub (et elle seule !!!!) il faut se limiter à un seul caisson car ce signal est mono...

On est bien d'accord...

Autre facteur, une grosse membrane est plus lourde qu'une petite, et du fait moins rapide, moins percutante.
Enfin c'est dur de comparer, car l'amplification est souvent différente.

Soyez tous patient dans peu de temps je vous dirai mon ressentis

Le poids de la membrane n'est pas un problème dans les basses où il n'y a rien de percutant. Les basses sont lentes, très lentes même. La percussion provient des harmoniques, lesquels ne sont pas reproduits par le caisson. Le petit volume d'air est une contrainte bien plus importante que la différence de poids entre un équipage mobile de HP de 30cm ou de 45 cm. De toutes les façons, il suffit d'utiliser un moteur plus puissant et on retrouvera un facteur d'accélération comparable.

Là où le 30 fait mieux qu'un 45 c'est dans le haut de la bande mais ce n'est pas le propos dans l'extrême-grave.
Le problème du 45 c'est sa taille et donc la taille du caisson: difficile à vendre à un homme marié.

Pour avoir mieux que 4 S30, il faut au moins deux S38 non?

Philippe MULLER a écrit :Le poids de la membrane n'est pas un problème dans les basses où il n'y a rien de percutant. Les basses sont lentes, très lentes même. La percussion provient des harmoniques, lesquels ne sont pas reproduits par le caisson. Le petit volume d'air est une contrainte bien plus importante que la différence de poids entre un équipage mobile de HP de 30cm ou de 45 cm. De toutes les façons, il suffit d'utiliser un moteur plus puissant et on retrouvera un facteur d'accélération comparable.

Là où le 30 fait mieux qu'un 45 c'est dans le haut de la bande mais ce n'est pas le propos dans l'extrême-grave.
Le problème du 45 c'est sa taille et donc la taille du caisson: difficile à vendre à un homme marié.

Et pour un célibataire géographique c'est bon alors

brett952 a écrit :Pour avoir mieux que 4 S30, il faut au moins deux S38 non?

Surtout parce qu'ils ne seront plus que deux et ça c'est déjà mieux parti ! Ce devrait être à la fois meilleur que quatre S30 et que deux S30.

brett952 a écrit : Et pour un célibataire géographique c'est bon alors

C'est l'occasion de voir qui commande à la maison.

IL EST TERRIBLE CE CAISSON sur tous les styles de musique il me sidère par son grave propre et puissant quand il le faut