Forum Cabasse

J' ai un petit hésité avant d 'écrire ce message sur Le forum Cabasse mais je crois que nous sommes objectif et ouvert...

Donc je me pose la question en ce moment de savoir ce que valent les fameuses enceintes Bower&wilkins, j' ai un peu regardé leurs caractéristiques notamment les biblios elles descendent assez bas dans les graves mais on un piètre rendement ou (sensibilité) qui tourne autour des 85 db, en occasion leurs cotes et assez basse par rapport à nos Brestoises, et il y a beaucoup de 13 cm
Que valent ces enceintes, quelqu' un les connait et peu en parler en toute objectivité, a t-on la même spatialisation que nos scs ou faut il monter trés haut en gamme ???

Bonjour Olivier, j'ai eu l'occasion d'écouter deux modèles de gamme differente : une colonne entrée de gamme qui m'a bien plus, et qui s'en sortait beaucoup mieux qu'une paire de Focal Electra dans une pièce claire sans traitement acoustique. Un très bon rapport qualité prix !
Et une paire de 802, mais la, j'ai moins aimé, beaucoup moins "vivante" qu'une paire de Cabasse dans la même gamme.

Bon ça doit pas être génial ...Le sujet n' a pas passionné les foules...C 'est vrai que je suis un petit peu sur le forum cabasse
Désolé!!

c'est difficile de te répondre. On écoute tout de même beaucoup avec nos ... yeux et l'imaginaire que l'on attribue à telle ou telle marque.

Comment être objectif ? Et puis qui a eu l'occasion de réellement les comparer deux à deux dans la même pièce ?

J'ai un souvenir marquant d'une écoute de série 800 in wall. C'était d'autant plus entousiasmant pour moi que c'était la première fois que j'écoutais un in wall et que toutes les idées que je m'étais faites sur le sujet volaient en éclat. L'écoute était non seulement de qualité, mais également HiFi !

A côté de ça, j'ai pu écouter des séries 700 dont je me demandais bien comment ça pouvait se vendre un machin pareil ...

Les écoutes des séries 800 dans les salons. Eternellement quelconques. Et les commentaires des amateurs sont éternellement les mêmes : oui mais ... dans les salons, c'est toujours difficile. Ce sera mieux chez soi ! N'empêche que dans les salons, Cabasse et Atohm pour n'en citer que deux, sonnent bien, eux. Et Elipson c'est souvent loupé.

Des petites biblios CM, bien pensées pour leur programme d'utilisation, jolies.

Le reproche en définitive, du point de vue sonore si je puis dire, c'est le manque d'unité dans les différentes gammes et les générations successives.

Je me souviens (Perec inside) d'une écoute des Iroise, des Sphères et des Phi chez Sound and Colors, et l'unité familiale était réelle entre ces trois enceintes. C'est aussi ça qui rend attachant Cabasse à mon entendement.


C'est juste mon avis.

Merci Syber pour cet avis éclairé!

moi j'ai écouté ça :

c'etait à chier !!

selvageski a écrit :moi j'ai écouté ça :

c'etait à chier !!

selvageski a écrit :moi j'ai écouté ça :

c'etait à chier !!

c'est a dire? peux tu nous en dire un peu plus. quel modèle est ce?

perso des bonnes B&W a mon oreille et a mon goût je n'en ai pas écouté des dizaines.je garde un très bon souvenir des CDM7 et très récemment d'une paire de 805 Diamond alimenté par du Mc. très belle écoute, mais vu le prix de l'ensemble ça me semblait normal quand même. mais pour une fois je ne me suis pas endormi en écoutant une paire de B&W !

alors :
des b&w 803s (6000 euros environ je crois )
le gars était venu avec ses enceintes pour tester et éventuellement acheter un de mes zouzou ...il me l'a acheté aprés le test
(j'en ai eu 3... dont un toujours en vente dans les PA et l'autre je le garde )

lui, était ravi du rendu ... (on a pas branché les pacific avant)
moi j'ai trouvé ça trés long .......
un grave assez court et pataud
un médium assez sympa mais sans aucune expréssion ....
et un aigu sans aucune variété dans les timbres ...ça faisait: ... tchik tchik .......tchik tchik.........tchik tchik tchik de 3000 à 20 000hz
pas agressif pour 2 sous mais cette redondance du même timbre constemment ......c'était d'un chiant !!

évidemment on a testé les pacific ensuite ........ça jouait pas dans le même catégorie à tous les niveaux !

il a même voulu une photo de lui et sa femme devant les enceintes ....
aux dernières nouvelles ...il a acheté quelques mois aprés le même lecteur que moi !
on a donc la même config ....sans les cabasse

C'est normal, les siennes n'étaient pas replaquées

Normale que les B&W sonnaient pas ,regardez l'enceinte droite n'était pas brancher le cable HP est par terre ....

frelon77 a écrit :Normale que les B&W sonnaient pas ,regardez l'enceinte droite n'était pas brancher le cable HP est par terre ....

J'ai écouté ça associe avec du Trinnov et la ça laisse pas indifférent le prix non plus
B&W série 805 maserati
Ampli class audio cad200

frelon77 a écrit :Normale que les B&W sonnaient pas ,regardez l'enceinte droite n'était pas brancher le cable HP est par terre ....

Moi qui pensais que c'était le tuyau d'arrosage pour le bonsaï.

frelon77 a écrit :Normale que les B&W sonnaient pas ,regardez l'enceinte droite n'était pas brancher le cable HP est par terre ....

si tu regardes mieux tu verras que celle de gauche a le cable par terre aussi ......
normal elles étaient branchées en WIFI

le truc blanc c'est un anaconda albinos...

MDRRRRRRRRRRRRRRR. C'était ses cables hp au gars???

non
un pret que j'avais eu au même moment

J'ai pu écouter des 800D et j'ai été très déçu, pourtant la source, les électroniques et tout le reste étaient choisis avec soin.
Je n'ai pas aimé du tout, c'est un type de son que je n’apprécie pas.

C 'est l 'unanimité dite donc !!