Baltic Evolution (polémique et cabasse aujourd'hui)

chimoult · Message par **chimoult** » ven. 13 oct. 2006 21:47

La doc Cabasse :

Crao · Message par **Crao** » ven. 13 oct. 2006 22:16

En première sur le Forum Cabasse

Je remarque que ça file plus haut dans les aigus, que la tenue dans le grave est sencée être meilleur (un vrai 80Hz cette fois ?), et que la puissance admissible et crête arrivent à des niveaux jamais atteints.

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » sam. 14 oct. 2006 03:46

Euh...
Surtout, déja, le rendement s'est cassé la gueule ! 90 db contre 93,5 !!
Elles sont effectivement un peu plus puissantes que les B1 (220 contre 200 w, 1540 w contre 1400 crete) et leur impédance est à 8 ohms pour toutes les versions.
Un peu plus grandes (1,32 m contre 1,23m pour les B2) aussi.

Le look est trés sympa.
Par contre, elles perdent ce coté sphérique, avec leur avant applatit, qui aidait à "visualiser"

le principe SCS.

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » sam. 14 oct. 2006 03:48

Crao a écrit : Je remarque que (...), que la tenue dans le grave est sencée être meilleur (un vrai 80Hz cette fois ?)

A quoi tu vois ça ?

Walt Distrait · Message par **Walt Distrait** » sam. 14 oct. 2006 03:58

J'ai pas l'air con ! Bryan vient de dire tout comme moi mais avant sur hcfr !!

R1 · Message par R1 » sam. 14 oct. 2006 08:57

Moi en tout cas, je les trouve splendides dans la finition santos, comme quoi les gouts et les couleurs..... Encore que, dans l'idéal, j'aurais aimé le pied de l'evolution, et la boule de la Baltic II.

Seul reproche déjà énoncé...le prix.

Crao · Message par **Crao** » sam. 14 oct. 2006 11:14

Walt Distrait a écrit :
Crao a écrit : Je remarque que (...), que la tenue dans le grave est sencée être meilleur (un vrai 80Hz cette fois ?)
A quoi tu vois ça ?

C'est ce que j'ai déduis du blabla marketing.

syber · Message par **syber** » mar. 21 nov. 2006 13:15

D'après Cabasse, les modifs entre BII et B-EVO !

Nouveau filtre à base de composant HdG.

Nouveaux matériaux pour certaines suspensions internes au TC.

Bande passante linéarisée dans le bas du spectre, ce qui facilitera la mise en oeuvre de la jonction B-EVO avec son CAISSON. A priori, une jonction vers 80 Hz au lieu de 90 Hz, comme actuellement.

La baisse de rendement : ce qui consomme le plus de puissance, c'est le HP de grave. Donc quand une colonne baisse de rendement, c'est génant car il faut vraiment prévoir des amplis "costauds" pour les alimenter.

Dans un système Baltic, le Grave, dans le caisson, possède son propre ampli.
Le satelitte consomme très peu, donc d'après Cabasse, pas de soucis à attendre concernant l'alimentation des B-EVO.

udayan · Message par **udayan** » mar. 21 nov. 2006 18:08

Bonjour Syber,

Le satelitte consomme très peu, donc d'après Cabasse, pas de soucis à attendre concernant l'alimentation des B-EVO

Détrompe toi !

La Boule sur mon installation est aussi vorace en watts que les caissons !!! Il s'agit de baratin de commerciaux malhonnêtes

Lorsque je m'offre un petit délire, Les diodes de l'ampli passent parfois brièvement du vert au rouge aussi bien sur les boules que sur les caissons. Et ma Baltic est coupée à 200 hz a une efficacité de 93.5 dB et est en 4 ohms!!!!! Ce ne sera donc plus 289 w par canal sous 4 ohms qu'il faudra désormais mais 580 w sous 8 ohms. Et là, la facture amplification risque d'être très salée!!!

Cordialement,

Udayan

man · Message par **man** » ven. 19 janv. 2007 16:55

Bonjour moi c'est Manu,

Je suis totalement d'accord j'ai une paire de B2 et Thor2 avec un rendement plus élévé,on n'as un plus grand choix d'ampli!
La question que je me pose est la suivante?Est ce que la nouvelle B.Evo ne serait-elle pas plutot un dérivé de la sphère?Cela expliquerait la sensibilité car elle a été conçu pour des blocks monos de 1000Watts et 300 Watts...Hallucinant!

Merci pour vos avis.

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 19 janv. 2007 17:00

Bonjour Manu, bienvenue sur le site...

...et merci de relancer le débat sur les SCS !

A suivre...

man · Message par **man** » ven. 19 janv. 2007 17:06

Bonjour moi c'est Manu,

Je suis totalement d'accord j'ai une paire de B2 et Thor2 avec un rendement plus élévé,on n'as un plus grand choix d'ampli!
La question que je me pose est la suivante?Est ce que la nouvelle B.Evo ne serait-elle pas plutot un dérivé de la sphère?Cela expliquerait la sensibilité car elle a été conçu pour des blocks monos de 1000Watts et 300 Watts...Hallucinant!

Merci pour vos avis.

Sergail · Message par **Sergail** » ven. 19 janv. 2007 17:17

Bonjour Manu, bienvenue sur le site...

...et merci de relancer le débat sur les SCS !

A suivre...

syber · Message par **syber** » lun. 22 janv. 2007 07:36

man a écrit :Bonjour moi c'est Manu,

Je suis totalement d'accord j'ai une paire de B2 et Thor2 avec un rendement plus élévé,on n'as un plus grand choix d'ampli!
La question que je me pose est la suivante?Est ce que la nouvelle B.Evo ne serait-elle pas plutot un dérivé de la sphère?Cela expliquerait la sensibilité car elle a été conçu pour des blocks monos de 1000Watts et 300 Watts...Hallucinant!

Merci pour vos avis.

Le HP de La Sphère est le QC55. Il est composé du TC23 inséré dans une "lentille" placée devant un HP de 55cm en nid d'abeille et maintenue par trois bras. La charge du TC23 n'est donc pas constituée d'une boule comme sur les Baltic.

Le TC23 est bien le nouvel HP de la B-EVO.

Je pense effectivement que les B-EVO vont nécessiter de plus grandes puissance que leur ainées.

A voir du côté des ampli classe D ?

R1 · Message par R1 » sam. 10 févr. 2007 14:48

En passant ce matin, mon revendeur habituel m'a dit qu'il rentrait une paire de Baltic Evo en écoute début Mars. Une écoute sera faite à ce moment là... suivie d'un cr, bien entendu.

man · Message par **man** » dim. 11 févr. 2007 03:07

Bonsoir,

C'est pour bientôt la première écoute,j'attends avec impatience ce moment!

Manu.

R1 · Message par R1 » mer. 28 févr. 2007 17:44

Notice d'installation disponible sur le site Cabasse

http://www.cabasse.com/french/documents/index.php