Le "son vinyle" l'escroquerie...

[zely30]

Je possède des originaux (pas des copies) de concerts Live à Montreux du milieu des années 70 (Monty Alexander, Ray Charles, Ella Fitzgerald, Dizzy Gillespie...) qui n'ont pas bougé. Elles sont au sec dans un endroit tempéré. Ces bandes, enregistrées en 2 pistes 38cm/s, rivalisent de peu avec un enregistrement numérique.

Sérieusement ??

Vous les avez numérisé ?
Ce sont les même que ceux du commerce ? (je possède un Monty Alexander à Montreux de 1976, c'est le même ?)

[Philippe MULLER]

C'est le même mais avec des morceaux en plus.
Je possède les bandes, héritées d'un ami Suisse qui réglait les magnétos du Festival et qui était, également, chargé de doubler les prises de son. J'ai même le Revox A700 qui a servi aux enregistrements. Malheureusement, je ne possède pas les droits et je ne peux diffuser ces bandes.

[zely30]

Un vrai trésor !

D'ici une dizaine d'année, ils ne deviendront pas libre de droit ?

[Philippe MULLER]

Il faut 50 ans.

[pleume]

Il faut 50 ans.

Euh 1975 plus 50 ans = 2025, donc dans environ une dizaine d'années.

[Philippe MULLER]

50 ans + 1 donc 2026.
On y pensera si les bandes et le magnéto tiennent jusque là.

[pleume]

A titre personnel, j'achète des vinyles parce que cela me fait plaisir, pas pour avoir un meilleur son. J'aime l'objet et les pochettes (j'ai une âme de collectionneur).

J'ai également un abonnement spotify premium pour découvrir les artistes qui m'intéressent et acheter leurs disques si convaincu (CD ou vinyle selon prix/disponibilité). Mais en toute rigueur je partage bien évidemment l'avis que le CD est le "meilleur" support mainstream.

[zely30]

On y pensera si les bandes et le magnéto tiennent jusque là.

Pourquoi ne pas numériser dès à présent ?

[Philippe MULLER]

C'est fait depuis longtemps.

[BowiePop]

Je possède également ce CD de Monty Alexander, la prisse de son rend bien je trouve.
J'apprécie beaucoup ce pianiste, les reprise qu'il a fait de Bob Marley sont excellentes. Je trouve ça bien qu'un artiste talentueux plutôt connu dans le milieu du jazz se fasse plaisir et donne du plaisir au public en s'aventurant sur des styles plus populaires de temps en temps!

[helio]

Je possède également ce CD de Monty Alexander, la prisse de son rend bien je trouve.
J'apprécie beaucoup ce pianiste, les reprise qu'il a fait de Bob Marley sont excellentes. Je trouve ça bien qu'un artiste talentueux plutôt connu dans le milieu du jazz se fasse plaisir et donne du plaisir au public en s'aventurant sur des styles plus populaires de temps en temps!

Les passerelles entre les genres sont de belles initiatives. De toute façon il y a toujours le plaisir de jouer pour le musiciens.
SInon j'ai numérisé des anciennes K7 enregistrés de disques vinyles jamais retrouvés et probablement définitivement perdus.
Il existe comme ça des albums, des enregistrements qui ne seront jamais réédités. Les bandes originales n'existent peut-être probablement plus...? Combien d'enregistrements perdus ?
La pérennisation de la qualité de l'enregistrement.. voilà sûrement un autre avantage du numérique à condition de réaliser les sauvegardes initiales.

[Laurent77]

Numerique ou pas, cela ne rend pas la chose perenne!
C'est le support messieurs.

[Philippe MULLER]

Un article à lire quelque part ?
On peut très bien se servir de bandes magnétiques pour stocker des données numériques.

[Laurent77]

A retrouver pour les articles. C'est au sujet du support cd gravé. Moins fiable qu'une bande magnetique. (DD)

D'où ma remarque, analogique ou numerique, cela ne change rien sur la pérennité !

[Philippe MULLER]

Cela dépend des fabrications.

Le LNE (Laboratoire National d'Essai) a réalisé des études très poussées pour les Archives de France et a effectué un choix de CD-R et de graveurs associés.
Je n'ai pas la dernière étude en main mais on pouvait trouver le CD-R Gold Hi-Space associé au graveur Pioneer 112D avec une vitesse de 16x. Ce CD et ce graveur n'existent plus, malheureusement. Il faudrait connaître les remplaçants. D'après ces études les CD-R Gold sont de loin les plus fiables mais il ne sont pas tous équivalents pour autant.

Si les Archives de France stockent sur CD-R (plus fiables que les DVD-R) ce n'est pas sans avoir pris des précautions auparavant.

Dans tous les cas, le stockage des supports joue un rôle sur la durée de vie de l'archive. La recommandation du LNE est de stocker sur deux supports différents qui ne vieilliront pas exactement en même temps.

[yanto]

bonjour

De la lecture , j'avais çà rangé quelque part . Cela vient de chez nos cousins

http://canada.pch.gc.ca/fra/1473881202082/

[Scytales]

bonjour

De la lecture , j'avais çà rangé quelque part . Cela vient de chez nos cousins

http://canada.pch.gc.ca/fra/1473881202082/

Si le forum Cabasse pouvait être le moyen de produire un contenu relatif à la haute fidélité d'une qualité équivalente à celle de cet article, un grand pas en avant serait effectué.

[Laurent77]

Difficile de faire plus complet!
Merci pour ce partage.

[Philippe MULLER]

J'aurais aimé retrouver le compte-rendu très scientifique des tests du LNA (cela viendra peut-être) mais en attendant, voici un courrier émanant de la direction des Archives de France à ce sujet. http://www.hi-space.com/IMG/pdf/rapport ... dvdr-3.pdf

Je m'aperçois que j'ai inversé les références des graveurs. Ce n'est pas très grave puisque les différences étaient négligeables et que tous ces matériels ne se fabriquent plus.

[Philippe MULLER]

Eurêka !

Si vous aimez du lourd et bien renseigné, voici de quoi vous satisfaire. Etude complète réalisée par le Laboratoire National d'Essai pour le compte des Archives de France:
http://www.lne.fr/publications/recherch ... e-CD-R.pdf
https://www.lne.fr/publications/guides- ... is-don.pdf
https://www.lne.fr/publications/recherc ... te-DVD.pdf

Il suffit de choisir le bon.