Forum Cabasse

Ajoutons qu'un audiophile, un hifiste, un idiophile peuvent ne pas être Mélomane ou Mélophile. Certaines discothèques ne laissent aucun doute sur cette question. J'ai toujours aimé ceux qui parlent de musicalité ou qui disent que le plus important c'est la musique (ah bon ! pourquoi ?) mais dont la collection de disques se limite aux mêmes saucissons musicaux démonstratifs (et sans risques) que les magasins et qui écoutent très généralement les 30 premières secondes de Jazz at the Pawnshop (jusqu'à la caisse enregistreuse au fond, là-bas) et rien d'autre de ce disque. "Ze Ouole" et son hélicoptère... et j'en passe, jusqu'à ces chanteuses de jazz qui passent partout. Le label Stockfish était un spécialiste du genre; on n'y entend quasiment jamais une batterie, comme ça la dynamique reste adaptée à la mini-chaîne. Avec ça, c'est toujours bon ! La musique n'est alors qu'un prétexte et sert à mettre l'installation en valeur (cf. définition de l'audiophile).

Ces définitions sont très importantes: si nous les partageons, toute discussion deviendra possible et constructive, quelle que soit ( ) l'utilisation que nous faisons d'une chaine HiFi et du type de musique que l'on écoute. C'est fondamental!

Je suis donc hifiste - je revendique ce terme depuis des années - mélophile - je découvre ce terme - et vous me permettrez d'ajouter cinéphile - du moins, c'est ce que j'essaye de faire croire aux lecteurs de ce forum en postant à longueur de semaines des affiches de films que personne n'a vu

syber a écrit :Je suis donc hifiste - je revendique ce terme depuis des années - mélophile - je découvre ce terme - et vous me permettrez d'ajouter cinéphile - du moins, c'est ce que j'essaye de faire croire aux lecteurs de ce forum en postant à longueur de semaines des affiches de films que personne n'a vu

Mélophile est très peu usité mais il n'est peut-être pas inutile de savoir que ça existe. Je ne crois pas beaucoup à son succès, d'autant plus qu'il ne permet pas de distinguer l'amateur de jazz, de l'amateur de variétés, de rock, de chanson française... et ce distinguo est important lorsque l'on échange sur un forum tel que celui-ci.

Philippe,

Je sais que vous avez déjà répondu à travers d'autres posts mais quels sont les modèles Cabasse que vous connaissez et que vous recommanderiez pour faire de la haute fidélité?

Au vu des posts d'Oso, je dirais Yawl et Goéland mais peut être que je m'avance.

BIen cordialement

Paul L., plutôt mélophile

naturellement j'aurais répondu toutes les Cabasse...sinon a quoi bon porter le nom de Cabasse si les enceintes ne sont pas hi-fi.?
mais je me trompe peut être.

Idéalement, Peter77. Mais peut être que certaines sont plus faciles à mettre en œuvre.

c'est vrai.

je pense que l'on peut déjà distinguer les actives et les passives. et puis tout dépend du local, configuration, taille etc..
une paire de Galiote et 2 AM330 et ça le fait furieusement.....
une paire de Galion VI ou VII aussi..

Je remercie vivement Philippe Muller d'être revenu nous faire partager son expérience et ses souvenirs de la maison Cabasse.

Si je puis me permettre à propos de la dernière question posée par pleume : je pense qu'elle aurait plus sa place dans une filière spécifique ouverte dans la partie appropriée du forum. Cette question n'a, en effet, que peu de rapport avec un sujet d'intérêt aussi général que celui-ci. Bien sûr, il ne s'agit que de mon sentiment. Je ne voudrais pas paraître empiéter sur les prérogatives des modérateurs.

Scytales a écrit :Je remercie vivement Philippe Muller d'être revenu nous faire partager son expérience et ses souvenirs de la maison Cabasse.

Si je puis me permettre à propos de la dernière question posée par pleume : je pense qu'elle aurait plus sa place dans une filière spécifique ouverte dans la partie appropriée du forum. Cette question n'a, en effet, que peu de rapport avec un sujet d'intérêt aussi général que celui-ci. Bien sûr, il ne s'agit que de mon sentiment. Je ne voudrais pas paraître empiéter sur les prérogatives des modérateurs.

Tu as sans doute raison, j'était tout à ma joie du retour de Philippe et dans l'excitation, j'ai posté ma question

syber a écrit :Je suis donc hifiste - je revendique ce terme depuis des années - mélophile - je découvre ce terme - et vous me permettrez d'ajouter cinéphile - du moins, c'est ce que j'essaye de faire croire aux lecteurs de ce forum en postant à longueur de semaines des affiches de films que personne n'a vu

+1...La melophilie existe bel et bien.Mais quelles différences avec l'audiophilie?

frelon77 a écrit :

syber a écrit :Je suis donc hifiste - je revendique ce terme depuis des années - mélophile - je découvre ce terme - et vous me permettrez d'ajouter cinéphile - du moins, c'est ce que j'essaye de faire croire aux lecteurs de ce forum en postant à longueur de semaines des affiches de films que personne n'a vu

+1...La melophilie existe bel et bien.Mais quelles différences avec l'audiophilie?

On peut aimer la musique sans avoir de chaine hifi.

oso a écrit :

frelon77 a écrit :

syber a écrit :Je suis donc hifiste - je revendique ce terme depuis des années - mélophile - je découvre ce terme - et vous me permettrez d'ajouter cinéphile - du moins, c'est ce que j'essaye de faire croire aux lecteurs de ce forum en postant à longueur de semaines des affiches de films que personne n'a vu

+1...La melophilie existe bel et bien.Mais quelles différences avec l'audiophilie?

On peut aimer la musique sans avoir de chaine hifi.

dans ces cas là ne dit-on pas que l'on est mélomane?

L'audiophilie n'a pas de rapport avec la musique mais avec la reproduction du SON en général.
Mélophile concerne l'amateur de musique au sens large. Mélomane concernerait plus spécifiquement l'amateur de musique classique ou apparentée.

Si on aime la musique mais qu'on ne s'intéresse pas à sa reproduction, on sera mélophile ou mélomane, selon ce que l'on écoute.
Si on aime la reproduction du son selon son goût, on est audiophile. Si on cherche à reproduire exactement les sons, tels qu'ils existaient à l'origine, on est hifiste... mais un audiophile et un hifiste peuvent ne pas aimer la musique mais uniquement le son...

Vous comprendrez pourquoi il serait courtois d'annoncer de quel bord on est avant de donner un avis car cet avis peut varier selon les catégories.

Si l'on considère que "mélomane" a une connotation "musique classique", j'ai compris que "mélophile" s'appliquait à des répertoires qui débordent le classique...

Donc si l'on s'interresse à la musique mais aussi à sa reproduction dans quelle catégorie sommes nous?Un espèce de mélaudiophile? (Tiens j'ai peut etre inventé un nouveau mot lol ).

... dans ce cas, il manquera également un nom pour désigner le mélomane en quête de reproduction fidèle.

On peut tout à fait appartenir à plusieurs catégories en même temps, certaines d'entre elles étant indépendantes des autres.

Crao a écrit :On peut tout à fait appartenir à plusieurs catégories en même temps, certaines d'entre elles étant indépendantes des autres.

+1

On va dire çà car c'est trop compliqué lol.