Si tu veux, c'est un peu comme si on avait dit, jadis, qu'est ce qu'un mec qui sort de chez Peugeot peur apporter à Ferrari...??man a écrit :Pourquoi irai-je argumenter ? Sommes nous dans l'esprit de Georges Cabasse avec un nouveau directeur qui vient de chez bose ?
Ferrari ne m'intéresse pas ... Contrairement à Cabasse ... Tu devrais te recycler dans l'automobile Falbala ...falbala a écrit :man a écrit :Pourquoi irai-je argumenter ? Sommes nous dans l'esprit de Georges Cabasse avec un nouveau directeur qui vient de chez bose ?
Si tu veux, c'est un peu comme si on avait dit, jadis, qu'est ce qu'un mec qui sort de chez Peugeot peur apporter à Ferrari...??
Ca vole de moins en moins haut sur le forum, et ce sur plusieurs fils de discussion...man a écrit :Ferrari ne m'intéresse pas ... Contrairement à Cabasse ... Tu devrais te recycler dans l'automobile Falbala ...falbala a écrit :man a écrit :Pourquoi irai-je argumenter ? Sommes nous dans l'esprit de Georges Cabasse avec un nouveau directeur qui vient de chez bose ?
Si tu veux, c'est un peu comme si on avait dit, jadis, qu'est ce qu'un mec qui sort de chez Peugeot peur apporter à Ferrari...??
tu penses à jean Todt ?falbala a écrit :Si tu veux, c'est un peu comme si on avait dit, jadis, qu'est ce qu'un mec qui sort de chez Peugeot peur apporter à Ferrari...??
Oui bien sur.stephl a écrit :tu penses à jean Todt ?falbala a écrit :Si tu veux, c'est un peu comme si on avait dit, jadis, qu'est ce qu'un mec qui sort de chez Peugeot peur apporter à Ferrari...??
Ce n'est pas indispensable d'avoir un acousticien de génie à la tête de l'entreprise. C'est en BE que l'on a besoin de ces gens là. Le directeur on lui demande de gérer la société correctement, pas de concevoir des enceintes. Il donne un cahier des charges à suivre à son équipe qui va exécuter les ordres en conséquences, il est possible pour n'importe qui de poursuivre avec la même philosophie que Georges Cabasse et ce quelque soit la formation ou le domaine de compétence du directeur. C'est bien plus une question de volonté et la compétence cumulée des gens qui composent la société qui influe. Georges Cabasse avait les deux casquettes, à la fois directeur et participant directement à la mise au point des produits, c'est ce qui rend le personnage encore plus intéressant.man a écrit :Espérons que ce soit le "Jean Todt" de l'acoustique qui va prendre la tête de Cabasse.
Ubu a écrit :Ce n'est pas indispensable d'avoir un acousticien de génie à la tête de l'entreprise. C'est en BE que l'on a besoin de ces gens là. Le directeur on lui demande de gérer la société correctement, pas de concevoir des enceintes. Il donne un cahier des charges à suivre à son équipe qui va exécuter les ordres en conséquences, il est possible pour n'importe qui de poursuivre avec la même philosophie que Georges Cabasse et ce quelque soit la formation ou le domaine de compétence du directeur. C'est bien plus une question de volonté et la compétence cumulée des gens qui composent la société qui influe. Georges Cabasse avait les deux casquettes, à la fois directeur et participant directement à la mise au point des produits, c'est ce qui rend le personnage encore plus intéressant.man a écrit :Espérons que ce soit le "Jean Todt" de l'acoustique qui va prendre la tête de Cabasse.
Sinon qui a apporté la preuve objective et irréfutable que les enceintes actuelles ne sont plus conçues avec cette même volonté ?
Il est vrai que Cabasse ne fait plus de démonstration de Live Music ce qui est très dommage et soulève un doute légitime. Ce n'est pour autant une preuve de la non fidélité des enceintes, les raisons de ce retrait peuvent être tout autre à commencer par la dépense occasionnée et le peu d'intérêt pour la hifi à l'heure actuelle.
Non, en effet mais comment prouver la fidélité d'une enceinte ? Il n'existe pas d'autre moyen que de la confronter à un son réel et reproductible.Ubu a écrit : Il est vrai que Cabasse ne fait plus de démonstration de Live Music ce qui est très dommage et soulève un doute légitime. Ce n'est pour autant une preuve de la non fidélité des enceintes, les raisons de ce retrait peuvent être tout autre à commencer par la dépense occasionnée et le peu d'intérêt pour la hifi à l'heure actuelle.
Comment pouvez-vous dire que la notion de haute-fidélité de GC est dépassée ?BowiePop a écrit :Je vous trouve bizarre parfois de vouloir revenir aux anciennes recettes des années 70.
Pour moi, non seulement les Sphères font de la haute fidélité mais elles sont capables de dépasser ce stade pour s'adapter au local et aux gouts de chacun.
Imaginons deux pièces que vous connaissez bien sur ce forum, le salon de fableniçois et l'auditorium de Dam Electronics :
Admettons qu'on puisse déplacer le même piano Steinway dans chacun de ces endroits et enregistrer le même morceau joué par le même musicien (suffisamment simple pour considérer que la prestation est quasiment identique).
Aujourd'hui, avec les possibilités de réglages des Sphère, non seulement elles sont capables, au même endroit, de reproduire de manière parfaite le son live du musicien.
Mais elle seront également capable de reproduire l'une ou l'autre prestation dans une autre pièce, différente, comme dans le studio Passavant par exemple.
Il n'y a plus de limite et, la notion même de haute fidélité selon Georges Cabasse me semble dépassée.
Et ce n'est que le début du numérique, on a le pouvoir de s'affranchir de la pièce. Un spécialiste de chez Cabasse, avec une oreille et la maîtrise des nouvelles techniques va plus loin dans l'optimisation d'un système, qu'on pouvait le faire avec du haut de gamme d'autrefois.
On arrivera peut être un jour à produire de la musique dans l'espace, qu'on lira certainement toujours sur ce forum que les ingénieurs du son de demain ne sont pas à la hauteur de ce que l'on faisait dans les années 70!
BowiePop a écrit : On arrivera peut être un jour à produire de la musique dans l'espace
