Casque Hifi

[pleume]

Une question que je me pose suite aux échanges sur les principes de haute fidélité de G.Cabasse, existe-t-il des casques "hifi" ou "G.Cabasse" compatibles ou bien est antinomique à la base?

[oso]

Les enregistrements disponibles réalisés selon les "principes Cabasse" sont incompatibles avec l'écoute au casque si l'objectif est de préserver la fidélité de l'image. Les micros sont très écartés, et les cellules du casque ne peuvent pas, géométriquement prendre leur place: la déformation est très forte.

A l'usage, les enregistrements BNL, Syrius, Passavant sont trop "latéralisés" avec un casque.

Je ne sais pas dans quelle mesure on peut appliquer le principe de Huygens à l'écoute au casque.

Un couple de micros rapprochés doit convenir, en tout cas j'obtiens de bons résultats avec ce types d'enregistrements diffusés au casque. Mais ils y a d'autres limitations qui empêchent l'illusion du direct.

Un casque "Cabasse like" devrait être associé à une prise de son de type se rapprochant du principe de Huygens.

J'ai essayé un jour le HD800 de Sennheiser qui m'avait fait une forte impression. J'avais noté: "...me rappelle les grandes Cabasse".

[tof]

Je déterre un peu ce post car j'écoute beaucoup au casque et j’apprécie le fait de pouvoir monter le son sans que mes voisins entendent chez eux.
J'espère un casque Cabasse dans le futur mais qu'il soit un peu plus soigné que les produits connectés actuels.
Pour une écoute neutre, le sennheiser HD650 est l'équivalent de ce que je peux entendre sur mon système, je le suppose neutre avec un ampli casque lehmann audio, double mono en classe A et symétrique.
Pour des écoute "non fidèles", j'utilise un beyerdynamic DT880 pro, il est très clair (+10 db dans les haut mediums / aigus)
et pour des basses bien baveuses, le très nul focal spirit classic, idéal pour un jeune en mal de bonne basses.

J'évoluerai sûrement vers un casque HD800s ou le dernier 820 mais le casque fermé par du verre me fait très peur.
Je suis le seul à écouter au casque ?

[BowiePop]

Très content de mon HD650 aussi, je l'utilise beaucoup moins que mes Baltic ceci dit.

[udayan]

AKG K 550 MKII pour moi...


Udayan

[peter77]

J’ai un HD 570 depuis 17 ans et il fonctionne toujours aussi bien même si il n’est pas parfaitement neutre

[diapason59]

Un pépite Japonaise le Fostex TH900

[tof]

casque fermé donc. j'aime bien la video de presentation de leur site.
Niveau ouverture et ampleur, cela donne quoi ? tu as d'autres casques pour comparer ?

[awil]

J’ai un Sennheiser HD600 qui est vraiment très bien.

J’ai acquis il y a quelques mois le Sennheiser Momentum Over ear. La version Bluetooth. Il me sert quand je voyage pour écouter de la musique (très pratique le sans fil et l’annulation du bruit en avion) et pour faire mes appels Skype (PC ou mobile). Ce n’est sûrement pas le plus neutre, mais c’est une sorte de couteau Suisse du casque à la qualité redoutable. Le son est vraiment bon et apparement,la qualité du micro pour les interlocuteurs semble excellente aussi. Et tous ça avec la liberté d’un sans fils. Faudrait le comparer au PX de chez B&W...

[tof]

personne n'utilise d'ampli spécifique ?

[pecheur1958]

J'ai un collègue qui utilise un ampli Stax avec un casque Stax

[diapason59]

personne n'utilise d'ampli spécifique ?

si moi, un HPA8MK2 Fostex pour accompagner le TH900 et on peut même comparer avec ses 2 sorties casques , je l'ai donc utilisé en comparaison avec un sennheiser hd650 vs fostex th900 , bilan selon mes esgourdes, beaucoup plus de présence, la voie et les graves charpentés sur le TH900, le hd650 propose un son beaucoup plus "plat" moins enjoué . les niveaix de sensibilite ne sont pas les même pour les 2 et je dois obligatoirement remonte le niveau du hd650. cela dit de très bon casques tout les 2 dans leurs catégories