Page 1 sur 2
[CHERCHE] Une paire d'amplificateurs Cabasse AM 1000
Posté : sam. 17 oct. 2009 17:58
par Scytales
Cherche une paire d'amplificateurs monoraux Cabasse Polaris AM 1000.
A défaut, je pourrais envisager une paire d'AM 1000 Série C ou un AS 1000.
Me contacter par courriel ou par MP.
Posté : sam. 17 oct. 2009 19:53
par reglisse
J'ai vu un AS 1000 à vendre sur le web ces derniers jours (mais je ne sais plus où).
Posté : sam. 17 oct. 2009 21:13
par vxl
Posté : dim. 18 oct. 2009 14:25
par Scytales
Effectivement, j'ai constaté que j'ai loupé cette occasion, qui est partie à un très bon prix (pour l'acheteur).
Plus je regarde cet AS1000, plus j'apprécie son esthétique.
Cependant, j'ai réfléchi ce matin à la faisabilité de déplacer mon rack d'électroniques près de la zone d'écoute et de câbler les amplificateurs au plus près des enceintes et du (des ?) caisson (s ?). Il y aurait alors au bas mot une dizaine de mètres de câbles à prévoir jusqu'aux enceintes.
Je suis assez tenté par cette solution. Dans ce cas, l'emploi de blocs monoraux attaqués en symétrique est la solution la plus pratique (encore que... en plaçant un AS1000 sur le meuble télé, je n'aurait pas deux mètres de câbles HP jusqu'aux enceintes principales).
Posté : dim. 18 oct. 2009 15:44
par vxl
Je ne me souvenai pas que l'AS1000 avait un ventilo...
Cela fait un point de plus pour les blocs mono

Posté : dim. 18 oct. 2009 17:15
par Scytales
Il parraît en effet que le ventillo de l'AS1000 n'est pas très discret. Les utilisateurs de cet appareil pourront en dire un peu plus.
Mais on peut remplacer le ventillateur d'origine par un Akasa à faible niveau de bruit, si on veut !
Posté : dim. 18 oct. 2009 17:40
par Crao
J'ai carrément coupé le mien, et c'est pas plus mal car un radiateur chauffait plus que les autres quand il était actif.
Posté : dim. 18 oct. 2009 19:37
par vxl
Crao a écrit :J'ai carrément coupé le mien, et c'est pas plus mal car un radiateur chauffait plus que les autres quand il était actif.
Oula, il ne doit plus être très équilibré du coup... il est foutu, si tu veux je t'en débarrasse pour un prix plus que raisonnable ou contre une paire de zef130 en parfait état.

Posté : dim. 18 oct. 2009 23:07
par Scytales
Crao, j'ai regardé les photos de ton AS1000 ouvert que tu as postées sur HC-FR.
Le radiateur qui chauffait plus que les autres, c'est celui sur lequel était fixé ce qui doit être l'alimentation de ce ventillateur ? Pas bien grave, à mon avis, sauf à ce que ce radiateur soit brûlant alors que les autres soient à peine tiédis !
Les dissipateurs thermiques des AM1000 que j'ai ou ai eu chez moi ne chauffent quasiment pas, même après une journée de fonctionnement continue. Il n'y a pas de raisons qu'il n'en soit pas de même de ton AS1000. Qu'en est-il ?
Sans doute le ventillateur a-t-il été prévu dans l'optique d'une utilisation "pro" ou "semi-pro", c'est-à-dire une utilisation de l'appareil à haut niveau de façon soutenue. Comme l'AS1000 de salon n'est qu'un AS1000 rack avec des flancs en bois à la place des flancs métalliques avec jous de fixation de celui-ci, il a hérité du ventillateur.
En hi-fi domestique, tirer en permanence beaucoup de puissance d'un ampli doit être une situation rarrissime. D'autant plus rarrissime qu'on utilise des Cabasse, qui ont un bon rendement. Le ventillateur est donc peut-être moins utile, sauf à évacuer les calories dégagées par les transistors de étages de gain en tension, qui chauffent en fait plus que ceux des étages de sortie !
Posté : dim. 18 oct. 2009 23:18
par Crao
En fait j'ai coupé le ventilateur parce qu'il faisait du bruit, et c'est là que je me suis aperçu que c'était lui le responsable de réchauffement d'un des radiateurs, et c'est en effet celui auquel il est rattaché. Maintenant ils sont tous à la même température, c'est-à-dire à peine tiède même après plusieurs heures de fonctionnement à niveau domestique.
Posté : mar. 20 oct. 2009 15:31
par stephl
Posté : mar. 20 oct. 2009 17:04
par Crao
A ce prix là s'il marche correctement c'est une affaire très correcte.
Posté : sam. 24 oct. 2009 13:21
par Scytales
Effectivement.
Merci de me l'avoir signalée.
On trouve, semble-t-il, plus souvent que je ne le pensais des amplificateurs Cabasse d'occasion !
En ce qui me concerne, je ne vais pas acheter cet AS1000, même s'il me plaît du point de vue esthétique.
Après réflexion, la présence du ventillateur et le concept de bloc stéréo sont moins intéressants que les bloc monos, silencieux par construction, et qui peuvent se placer près de enceintes.
Si un jour j'achète un AS1000, ce sera donc vraiment en dernier recours.
Ma recherche est à peine lancée, et ce que j'aimerais vraiment, c'est une seconde paire de Polaris. Enfin, au moins un pour commencer, afin de l'utiliser sur mon caisson à la place de mon AMC100.
Posté : sam. 24 oct. 2009 14:13
par iannoa
Excusez tous ma question de pure novice en la matière (à part sur les actives que je connais) et j'espère ne froisser personne
Mais La spécialité de la société Cabasse n'est pas les amplis et ils n'ont pas forcément "super" réputation dans le monde audiophile. loin de moi l'idée de demander si les amplis Cabasse sont mauvais ou bon mais à chaque fois que j'ai entendu parler d'ecoute Cabasse (société) ils n'utilisent pas du Cabasse, Man tu confirmes ou je dis une bétise ?
C'est vrai que j'ai toujours adoré les actives de la marque, mais la qualité du son ne tient il pas plus dans la tri ou quadri amplification et au filtrage actif ?
Tout cela pour dire que pour 1000 euros en occas ne peut on pas trouver mieux ? un bon ampli audiophile d'une marque dont l'amplification est la spécialité ... ?
Posté : sam. 24 oct. 2009 17:45
par Scytales
A mon avis, les amplificateurs Cabasse ne sont ni bons, ni mauvais : ils sont excellemment bien adaptés pour amplifier des Cabasse !
Et pour cause, ainsi que Philippe Muller (un ancien de chez Cabasse) l'a expliqué en long, en large et en travers sur le forum HC-FR : au sein de la firme, du temps de l'époque classique, on n'utilisait pour les tests et la démonstration que des amplificateurs de la marque.
Les amplificateurs - que ce soient ceux qui étaient embarqués dans les enceintes actives ou ceux qui étaient vendues à part ou avec les enceintes passives - étaient donc vraissemblablement conçus en fonction du types de charges que posaient sur eux les enceintes. Du strict point de vue électronique, c'est une situation idéale.
Les amplificateurs Cabasse, surtout les AM 1000, ont aussi de grandes qualités indépendamment de savoir si ces amplificateurs sont bons ou pas : ils sont conçus avec un grand esprit pratique. Ils sont puissants tout en étant peu encombrants, chauffent peu, on peut les mettre presque partout, ont des entrées symétriques qui permettent de les rapprocher des enceintes en tirant de grandes longueurs de câble modulation, les borniers haut-parleur sont de qualité exceptionnelle, et ces appareils ont des tas de fonctions très utiles et très pratiques. De véritables couteaux suisses ! Et par dessus le marché, ils sont bien fabriqués, mais de manière très simple et utilisent des composants pérennes (ce qui permet de les maintenir en état très facilement.)
Leur seul défaut est qu'ils étaient vendus un peu cher.
Philippe Muller a également rappelé ce qu'un petit tour sur le wikicabasse permet de vérifier assez aisément : Cabasse a
toujours fait de l'électronique à son époque classique. Depuis les amplificateurs à tubes Polaris et le préampli à tubes Grand Large jusqu'au Polaris moderne à transistor en passant par les tuner, les préamplificateurs PST, les filtres actifs, les exemples ne manquent pas.
L'électronique était donc bien une tradition maison.
Et j'émets un souhait : que cette tradition reprenne vie. Vous imaginez en homecinema, un processeur numérique Yamaha, Denon, Proceed dernier cri avec un bloc de puissance Cabasse, allez, disons un Polaris (finition alu) AMC (pour amplificateur multicanaux) 1400 (puissance crête des plus puissants amplis Cabasse, ceux de l'Atlantis) de 6x200W eff./8 ohms sur sinus et 6x700 W eff. (soit 1400W crête) sur signaux variables, avec des correcteurs paramétriques indépendants sur six canaux ?
Une chaîne stéréo avec un Grand Large II et un bloc stéréo Polaris (pour finition alu) AS (pour ampli stéréo) 1400 (puissance crête) ? Comme le même appareil aurait un inverseur mono/stéréo, l'ampli pourrait être utilisé en pont (comme il était possible de le faire avec les doubles AM330 rackables) : ça ferait un bloc mono de 800W en continu et de 2800 W eff. sur signaux de puissance variable.
Et bien sûr, il y aurait des déclinaisons plus abordables : AM330 (le retour), AM700, AM1400.
Ca aurait quand même de l'allure ! Et en faisant une bonne promotion, il pourrait y avoir des clients !
Posté : sam. 24 oct. 2009 18:42
par Crao
Cabasse a recommencé a faire ses propres amplis via le caisson Santorin 30 qui embarque un amplificateur Cabasse (à priori en classe D) de 500W.
Posté : sam. 24 oct. 2009 18:46
par Scytales
C'est pas plutôt un Bang et Olufsen passé par Bel Canto, comme pour les amplis de la Sphère ?
Posté : sam. 24 oct. 2009 19:24
par Crao
Pendant le salon ils nous ont bien dit que c'est une conception Cabasse et non pas un module pris chez un autre constructeur. Une partie du retard du caisson est d'ailleurs due au temps qu'a pris la conception et la mise au point de l'ampli.
Posté : dim. 25 oct. 2009 01:50
par iannoa
Scytales a écrit :A mon avis, les amplificateurs Cabasse ne sont ni bons, ni mauvais : ils sont excellemment bien adaptés pour amplifier des Cabasse !
Et pour cause, ainsi que Philippe Muller (un ancien de chez Cabasse) l'a expliqué en long, en large et en travers sur le forum HC-FR : au sein de la firme, du temps de l'époque classique, on n'utilisait pour les tests et la démonstration que des amplificateurs de la marque.
Les amplificateurs - que ce soient ceux qui étaient embarqués dans les enceintes actives ou ceux qui étaient vendues à part ou avec les enceintes passives - étaient donc vraissemblablement conçus en fonction du types de charges que posaient sur eux les enceintes. Du strict point de vue électronique, c'est une situation idéale.
Les amplificateurs Cabasse, surtout les AM 1000, ont aussi de grandes qualités indépendamment de savoir si ces amplificateurs sont bons ou pas : ils sont conçus avec un grand esprit pratique. Ils sont puissants tout en étant peu encombrants, chauffent peu, on peut les mettre presque partout, ont des entrées symétriques qui permettent de les rapprocher des enceintes en tirant de grandes longueurs de câble modulation, les borniers haut-parleur sont de qualité exceptionnelle, et ces appareils ont des tas de fonctions très utiles et très pratiques. De véritables couteaux suisses ! Et par dessus le marché, ils sont bien fabriqués, mais de manière très simple et utilisent des composants pérennes (ce qui permet de les maintenir en état très facilement.)
Leur seul défaut est qu'ils étaient vendus un peu cher.
Philippe Muller a également rappelé ce qu'un petit tour sur le wikicabasse permet de vérifier assez aisément : Cabasse a
toujours fait de l'électronique à son époque classique. Depuis les amplificateurs à tubes Polaris et le préampli à tubes Grand Large jusqu'au Polaris moderne à transistor en passant par les tuner, les préamplificateurs PST, les filtres actifs, les exemples ne manquent pas.
L'électronique était donc bien une tradition maison.
Et j'émets un souhait : que cette tradition reprenne vie. Vous imaginez en homecinema, un processeur numérique Yamaha, Denon, Proceed dernier cri avec un bloc de puissance Cabasse, allez, disons un Polaris (finition alu) AMC (pour amplificateur multicanaux) 1400 (puissance crête des plus puissants amplis Cabasse, ceux de l'Atlantis) de 6x200W eff./8 ohms sur sinus et 6x700 W eff. (soit 1400W crête) sur signaux variables, avec des correcteurs paramétriques indépendants sur six canaux ?
Une chaîne stéréo avec un Grand Large II et un bloc stéréo Polaris (pour finition alu) AS (pour ampli stéréo) 1400 (puissance crête) ? Comme le même appareil aurait un inverseur mono/stéréo, l'ampli pourrait être utilisé en pont (comme il était possible de le faire avec les doubles AM330 rackables) : ça ferait un bloc mono de 800W en continu et de 2800 W eff. sur signaux de puissance variable.
Et bien sûr, il y aurait des déclinaisons plus abordables : AM330 (le retour), AM700, AM1400.
Ca aurait quand même de l'allure ! Et en faisant une bonne promotion, il pourrait y avoir des clients !
Scytales, merci je ne savais pas tout ca ...
Posté : dim. 25 oct. 2009 02:06
par NARSCHT
Bonsoir,
Personnellement, j'ai opté pour cette solution au niveau du home cinema:
ampli AV : Onkyo TX SR 875 en 7.1, avec 7 amplis AM 1000
Je suis très satisfait du résultat, et surtout je suis plus rassuré, car je pense que Cabasse à pris soin de protéger les sorties de ces amplis afin de ne pas les endommager les Hps.