Forum Cabasse

bonjour a tous

tout est dans le titre , ( j'en trouve sur ebay a des prix stratosphériques et en 110 volts )


merci

bering

Bonne chasse !

Un bon préampli.... j'en rêve.

Je ne vends pas le mien.

La désignation exacte est C-2x, pas C2X. Il ne faut pas le confondre avec le non moins excellent CX-2. C'est pourquoi je suis à cheval sur la casse et l'usage du tiret.

Je surveille régulièrement le marché de l'occasion pour cet appareil et je constate depuis quelques temps une tendance à voir fleurir des prix tout à fait fantaisistes : 1 200, 2000 euros (en ce moment même sur e-bay). Je doute d'ailleurs que ça se vende à de tels prix.

Aussi excellent que soit le C-2x, ces prix sont tout à fait injustifiables. 600 à 700 euros serait le prix maximum que je paierais pour un appareil dans un état immaculé, vérifié mais pas modifié et avec tous ses accessoires d'origine (y compris l'emballage). Si quelque chose manque, le prix doit être inférieur. Il ne faut tout de même pas perdre de vue que l'appareil a aujourd'hui 31 ans !

J'ai payé le mien nu 600 euros en 2009 et c'était déjà un peu cher (mais j'avais la garantie contractuelle d'un vendeur pro).

Au fait, pourquoi cherches-tu un C-2x ?

Scytales a écrit :Je ne vends pas le mien.

La désignation exacte est C-2x, pas C2X. Il ne faut pas le confondre avec le non moins excellent CX-2. C'est pourquoi je suis à cheval sur la casse et l'usage du tiret.

Je surveille régulièrement le marché de l'occasion pour cet appareil et je constate depuis quelques temps une tendance à voir fleurir des prix tout à fait fantaisistes : 1 200, 2000 euros (en ce moment même sur e-bay). Je doute d'ailleurs que ça se vende à de tels prix.

Aussi excellent que soit le C-2x, ces prix sont tout à fait injustifiables. 600 à 700 euros serait le prix maximum que je paierais pour un appareil dans un état immaculé, vérifié mais pas modifié et avec tous ses accessoires d'origine (y compris l'emballage). Si quelque chose manque, le prix doit être inférieur. Il ne faut tout de même pas perdre de vue que l'appareil a aujourd'hui 31 ans !

J'ai payé le mien nu 600 euros en 2009 et c'était déjà un peu cher (mais j'avais la garantie contractuelle d'un vendeur pro).

Au fait, pourquoi cherches-tu un C-2x ?

bonjour scytales

parce que j'ai possédé un CX1 qui m'a laissé un bon souvenir, il était couplé a un as1000 cabasse , l'ensemble fonctionnais plutôt bien, puis j'ai remplacé le cx1 par un onix avec alimentation séparée ( mais pas de réglages graves/ aigus ) , je suis monté encore d'un cran en matière d’écoute ,d’où l'importance de l'alimentation sur les appareils , j'ai aussi acquis un ensemble exposure ( VII / IX /IV ) toujours avec alimentation séparé , l'alimentation du preampli fais pas loin de 15 kilos je crois , et pour bouger les colonnes 135 c'est parfait ,aujourd'hui je pense me séparer de mon as 1000 ( qui seras mis en vente prochainement d’ailleurs ) et envie de passer aux tubes , j'ai eu l'occasion d’écouter un air tight atm 1s cela adoucis très bien les dom 12 et 4 ,donc pour garder la possibilités des correcteurs un C-2X serait bienvenue et puis bien sur ton excellent CR sur les preamplis yamaha serie C , m'a convaincu que le C-2x était un produit d'exception , sinon un C 2a est plus facile a trouver ? mais autant faire se peut , c'est vrais que certains vendeurs surestime leur produit , notamment sur EBAY
de plus c'est souvent en 110 volts ...

bering

Les C-2a sont plus répandus, mais ils sont encore plus vieux. Une maintenance peut s'avérer nécessaire.

Ce qui fait la valeur des préamplificateurs Yamaha de la série C-2, c'est avant tout la qualité des potentiomètres de réglage de volume, et même ceux de balance et des correcteurs de grave et d'aigu. Le contrôle de volume est le réglage le plus important sur un préamplificateur (ou un ampli-préampli intégré) et Yamaha, à toute époque, a mis dans les différentes versions du C-2 ce qu'il y avait de mieux. Dans le C-2a, les potentiomètres sont tous des Matsushita (Panasonic) à piste plastique d'excellente qualité. Dans le C-2 et le C-2x, les potentiomètres jumelés de réglage du volume et de la balance sont des ALPS RK40 "Black Beauty" dont on peut constater sur ces vidéos la qualité objective (connue de longue date, car ces composants sont déjà anciens, même si ces vidéos sont récentes) :
https://www.youtube.com/watch?v=3bcUm_NrZsM
https://www.youtube.com/watch?v=G7nC6rnhl_8

Les potentiomètres des correcteurs de grave et d'aigu dans le C-2x sont des RK27 "Blue Velvet" de bonne qualité (il est rarissime de voir des composants de ce niveau pour implanter ce type de circuits) et dans le premier C-2, ces correcteurs sont réalisés à l'aide de commutateurs rotatifs à plots qui permettent de sélectionner des résistances fixes.

Toutes ces solutions techniques tiennent le haut du pavé. C'est le principal intérêt de ces préamplificateurs : le rapport prestation/prix en valeur neuve aux époques de leurs commercialisations respectives était très bon et en tout cas l'acheteur n'était pas volé. Aux prix (raisonnables) de l'occasion, le rapport prestation/prix devient exceptionnel. Ça vaut le coup encore aujourd'hui d'acheter d'occasion ces préamplis, même en tenant compte de l'éventuelle nécessité d'une opération de maintenance, uniquement pour pouvoir se procurer ce type de potentiomètres de très haute qualité et qui sont très rares. En-dehors de Yamaha, je ne vois guère que Quad, Pioneer ou Sony à avoir mis sur le marché des préamplificateurs offrant des prestations équivalentes à des prix raisonnables. Il ne faut donc pas faire nécessairement de fixette sur Yamaha en général ou les C-2 en particulier. Il existe d'autre bonnes affaires à réaliser. Un préamplificateur moderne à base de circuit intégré pour le réglage du volume serait aussi une très bonne alternative à un préamplificateur ancien doté de potentiomètres de très haute qualité, mais je dois avouer mon ignorance de l'état du marché des appareils récents.

Très bon choix Bering, l'Atm1-s est un bon ampli à tube!
Il a reçu le prix diapason d'or comme la Cabasse Riga, par ailleurs.



J'ai eu l'occasion récemment de le comparer en direct avec son grand frère l'ATM-2 (le pré-ampli et les enceintes étaient des Audio Note), ils sont très proches. Le 2 sera juste plus à l'aise dans le bas du spectre, il offre plus d'impact sur le HP de grave.
J'apprécie la qualité de la scène sonore et le très bon équilibre au niveau des timbres. On dit souvent que les amplis à lampes sont colorés, je préfère, comme tu le dis effectivement, parler de douceur quand j'écoute ce type d'ampli et la qualité de restitution des voix me parait plus naturelle qu'avec un ampli à transistors.

BowiePop a écrit : la qualité de restitution des voix me parait plus naturelle qu'avec un ampli à transistors.

ça dépend de l'ampli à transistors

Jonathans a écrit :

BowiePop a écrit : la qualité de restitution des voix me parait plus naturelle qu'avec un ampli à transistors.

ça dépend de l'ampli à transistors

+1, parfois les électroniques à tubes sont plus "raides" que celles à transistors, le concepteur fait ce qu'il veut, que ce soit tube ou transistors

ca y est j'ai trouvé