Forum Cabasse

Je cherche un caisson d'extrême-grave Cabasse Etna 2, de préférence en finition merisier.

Me contacter par MP ou par mail.

bonjour
je vois que vous cherchez un caisson etna j'en ai un mais c'est le 1!!
est ce que ca vous interresse encore!!
cordialement

Moi ça pourrait m’intéresser. Pouvez-vous me faire votre proposition par mp. Avez-vous des photos? Merci

Je laisse à padoubibi, car je recherche bien un Etna 2 !

Pour moi le 1 est supérieur au 2....21 nids d'abeille contre 21 mousse alvéolaire..mais ce n'est que mon humble avis

J'attends votre proposition merci

brett952 a écrit :Pour moi le 1 est supérieur au 2....21 nids d'abeille contre 21 mousse alvéolaire..mais ce n'est que mon humble avis

Bonjour,

Le 2 est supérieur au 1 car les membranes sont beaucoup plus légères et génèrent moins de traînage

Cela m'avait été confirmé par Audio Top (alors à Mulhouse) qui m'avait dit à la sortie du 2: " On a l'impression que le 1 descend plus bas mais avec le 2, c'est beaucoup plus propre".

Ce que le post d'Iriaax corrobore:
http://www.forumcabasse.org/forum/viewt ... 9&start=20

Le nid d'abeilles se justifie dans deux cas, pour pallier le risque de déformation de la membrane:
- Fortes excursions en charge close (gamme tout dôme et caissons compacts contemporains),
- HP de très grand diamètre.

Salutations,

La rigidité prime alors sur le poids de l'équipage mobile.

Oui mais j'ai eu la chance d'écouter les deux et pour moi avantage à etna 1. Après il est vrai que le 1 va être beaucoup plus exigeant en matière d'ampli associé! Il est vrai aussi que les systèmes écoutés étaient equipés de deux etna 1 règlés par PM himself!.... D'ailleurs associés avec des galions c'était tellement bluffant !

Mais là tu parles de 2 démos différentes dont une avec des Galion (résultat "monstrueux" selon PM qui m'avait parlé d'une install chez un particulier), peut-être pas l'autre...

Je me situe dans le cas d'un local unique, avec 2 caissons dotés de membranes de même surface, certes avec un système d'accord différent en apparence mais que je crois plus affiné sur le 2, celui-ci prenant également l'avantage sur le plan des performances mécaniques. Je prends aussi le parti de considérer que l'on utilise le même ampli, qui aura moins de travail sur le 2. Les satellites, ce sont les mêmes.
En ce qui concerne le réglage ô combien primordial du caisson, il n'influe "que" sur le niveau et la jonction satellite-caisson, après l'Etna est laissé à lui-même. Là encore, ce que l'on va écouter, ce sont les performances mécaniques (et moins le caisson monte, mieux c'est d'où l'intérêt avec des Galion, mais plus la membrane est légère mieux elle monte). Donc quand on a déjà un 2 il est logique d'en chercher un autre.

Ceci dit, j'ai assisté à une démo gamme tout dôme-Etna 1 chez CTA et avec les Caravelle (M1 à l'époque) c'était grandiose. Ce qui mènera un jour à un autre post!

Oui le couplage etna galion, c'était chez mon père, je confirme. D'ailleurs il utilise toujours cette configuration. Les amplis sont des POA 6600 sur les galions et des 4400 sur les etna1. Le preampli, un denon pra1100. Les réglages avec mesures étaient très proches des réglages fait " à l'oreille " après de longues heures d'écoute. L'ensemble pouvait s'exprimer dans une pièce d'environ 40 m²

Il y a un etna 1 sur le coincoin

Ce doit etre celui là...merci pour votre proposition en tout cas

Up !

Trouvé !

On peut fermer !