Les bons Films en DVD

Les bons films, ou les DVD techniquement impressionants.
pecheur1958
Membre d'honneur
Messages : 6551
Enregistré le : ven. 24 oct. 2008 18:13

Message par pecheur1958 »

Comme quoi les égouts et les couleuvres...

Avatar du membre
Scytales
Intarissable
Intarissable
Messages : 1151
Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 20:01

RAN

Message par Scytales »

Ran, d'Akira Kurozawa.

Transposition de la pièce de Shakespeare Le roi Lear dans le Japon médiéval par l'un des grands maîtres du 7e Art, ce film splendide m'a impressionné comme rarement une oeuvre cinématographique l'a fait.

Acteur, mise en scène, photographie, composition des plans, scènes de bataille, ... Tout est parfait! Et c'est du Shakespeare!

Et n'oublions pas l'excellente musique originale du grand compositeur Toru Takemitsu qui entretient à merveille l'atmosphère oppressante de cet inoubliable drame historique.

http://www.youtube.com/watch?v=C58jxwu9vNQ&hl=fr

Joliment édité par Studio Canal dans un double coffret. Le second DVD contient d'intéressants bonus, dont un documentaire sur le tournage réalisé par Chris Marker, s'il vous plait.

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

Décidément Tof, on n'a pas les mêmes goûts cinématographiques. :lol:

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

Quand je pense que je n'ai pas encore vu Ran !

Je possède Les Sept Samouraïs (j'allais écrire Mercenaires :lol: ) et Kagemusha.

Merci de nous rappeler l'existence de ce film. Je viens de le commander.

tof
Intarissable
Intarissable
Messages : 2495
Enregistré le : lun. 10 nov. 2008 13:01
Contact :

Message par tof »

syber a écrit :Décidément Tof, on n'a pas les mêmes goûts cinématographiques. :lol:
Non et ça ne me gêne pas plus que ça :lol:

Nous avons une passion commune et c'est deja pas mal.

tu as eu le temps d'écouter tes disques de classique de brendel ?

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

tof a écrit :tu as eu le temps d'écouter tes disques de classique de brendel ?
Oui j'ai vérifié (Impromptus de Schubert par Brendel, chez Philips ; pour ceux qui nous lisent).

A mon sens, il s'agit d'une prise de son de bonne qualité avec les micros éloignés du piano. On obtient ainsi ce qu'entendrait un auditeur lors d'un concert, plutôt que ce qu'entendrait le pianiste.

Effectivement, si tes références de comparaisons se font plutôt sur des enregistrements où les micros sont proches de l'instrument, il ne m'étonne pas que tu trouves dans cet enregistrement un manque de définition et d'aigus. Cela me semble normal.

Sinon, la spatialisation et le volume de l'instrument sont bien reproduits, avec peut-être une légère faiblesse dans la reproduction de la profondeur de l'instrument. Mais sinon on se représente bien le piano, clavier à gauche. On a bien la sensation du volume de la salle avec une légère réverbération (qui peut-être te donne également une sensation de perte de définition), le piano semble bien éloigné de plusieurs mètres de l'auditeur comme lors d'un concert. Toutefois, goût personnel, cette réverbération me donne l'étrange sensation d'être seul dans la salle de spectacle avec le pianiste.

Et puis ta sensation de manque de définition peu également (autre hypothèse, sous réserve d'en savoir plus de tes goûts et habitudes d'écoutes) venir du phrasé particulier de Brendel, bien différent de celui d'un Horowitz par ex.

Pour ma part, ça roule ! Rien de choquant ! :wink:

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

J'ai reçu Ran ! :-D

jean
Volubile
Volubile
Messages : 643
Enregistré le : mar. 08 avr. 2008 09:30
Localisation : lot

Message par jean »

Ca va sortir sous peu en DVD, je viens de visionner (en VHS), les quatre premiers volets de "Apocalypse, la deuxième guerre mondiale", diffusés sur A2, je suis admiratif du travail réalisé, des centaines de documents rassemblés, le résultat est impressionnant et nous permet de mieux réaliser ce que fut cette horreur qui a fait 50 millions de morts à travers le monde pour la folie de quelques uns, (et d'un en particulier), et de la lâcheté de certains autres( mais qu'aurai-je été si j'avais vécu à cette époque, résistant, collabo, ou tête baissée?) ; la colorisation que je redoutais un peu est au fond très discrète et permettra d'attirer un plus grand nombre de spectateurs. Un beau travail pour maintenir le souvenir de ce qui s'est passé ( et qui n'empêche pas malgré tout des horreurs de nos jours!) Qu'en pensez vous?

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Message par Crao »

Le documentaire est pas mal, mais il reste malgré tout très grand public et trop scénarisé. Il y a pas mal de raccourcis fait, et certains choix éditoriaux discutables (pourquoi disent-ils que la guerre devient mondiale avec l'entrée des USA, que je sache le monde n'est pas les USA), beaucoup de détails en ce qui concerne l'Allemagne et la France, et beaucoup moins pour le reste du monde par exemple. Une grosse erreur concernant le Japon : le nom de l'empereur qu'ils appellent Hirohito alors que c'est le nom qu'il avait de son vivant, il s'appelle désormais Shōwa Tennō (tous les empereurs japonais ont un nom différent de leur vivant et posthume) ; et également ils se demandent s'il était au courant des actions du Japon alors que c'est lui qui dirigeait tout (des tas d'ordres ont été retrouvés signés de sa main). Ce qui me gène aussi c'est que toutes les images sont recadrées en 16/9 de façon plus ou moins maladroite. J'aurais préféré avoir toute l'image quitte à avoir des bandes noirs à droite et à gauche. Un bon point par contre, c'est le son qui est très bien fait (il n'y avait pas le son la plupart du temps à cette époque, donc presque tout à été créé à ce niveau), fonctionne très très bien en 5.1 et fait bien rentrer dans l'ambiance ; la musique est excellente également.

D'autres documentaires beaucoup longs et précis sont déjà sortis en DVD et traitent le sujet d'une façon nettement plus "mondiale".

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

Je n'ai pas vu, mais c'est le reproche que j'ai lu à propos de cette série : l'image sert de support au commentaire (série scénarisée) et non l'inverse, l'image d'archive brute donne lieu à une analyse. Mais c'est la règle du jeu en matière de télévision ... à nous de décrypter ! En multipliant les sources d'information par exemple.

En tout cas, merci Jean de lancer cette discussion.

jean
Volubile
Volubile
Messages : 643
Enregistré le : mar. 08 avr. 2008 09:30
Localisation : lot

Message par jean »

Salut Crao, Salut Syber, je suis grand public, et j'assume, je pense que ce documentaire est salutaire parce que grand public et plutôt bien fait et permettra peut-être à des générations diverses de se rendre compte de ce que peut amener le nationalisme, le racisme et la manipulation des masses.
Hiro Hito est le nom qu'il avait de son vivant, bah oui, ça parait normal de l'appeler ainsi, il était vivant!
Etait-il au courant de tout?j'ai trouvé ça sur internet:
Il est difficile de déterminer avec précision le rôle de l’empereur pendant la Seconde Guerre mondiale. Il semble qu’il ait essayé à plusieurs reprises de dénoncer les abus des militaires, et de limiter leur pouvoir au sein du gouvernement, et ce dès 1928. Finalement, conscient de son impuissance, il se mure dans un silence qu’on a pu qualifier d’approbateur, laissant les militaires de l'extrême droite nationaliste entraîner le Japon dans une guerre expansionniste avec la Chine (1937-1945) et dans une alliance militaire avec les puissances de l'Axe (1940), contre l’Europe et les États-Unis.
La guerre devient mondiale non pas parce que les Etats Unis entrent en guerre, enfin si! Mais parce que jusque là, elle était cantonnée à l'Europe, et que le japon expansioniste en Chine et ailleurs, c'était loin, non? mais quand le Japon sans prévenir, attaque Pearl Harbor entraînant l'Amérique dans le conflit, là, on peut dire que le conflit devient réellement mondial!
Quant aux images, on peut leur faire dire ce qu'on veut, cité encore par télérama, ce petit film que j'avais vu à la télé audébut des années soixante:
http://www.dailymotion.com/video/x56z08 ... shortfilms
Vivement mardi prochain pour la suite...et sans 5.1 ou 7.1 que je n'ai pas, et de toute façon pour un son fabriqué!!! ::hehe:::

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Message par Crao »

jean a écrit :Salut Crao, Salut Syber, je suis grand public, et j'assume, je pense que ce documentaire est salutaire parce que grand public et plutôt bien fait et permettra peut-être à des générations diverses de se rendre compte de ce que peut amener le nationalisme, le racisme et la manipulation des masses.
Le gros avantage de ce reportage, c'est qu'il passe sur une grande chaine à une heure de grande écoute, et en plus il fait de l'audience, donc globalement c'est une très bonne chose, mais ça n'empêche pas d'être critique :-D
jean a écrit :Hiro Hito est le nom qu'il avait de son vivant, bah oui, ça parait normal de l'appeler ainsi, il était vivant!
Peut importe qu'il était vivant à l'époque (si j'ose ainsi m'exprimer), il faut maintenant l'appeler par son nom posthume, comme on appelle tous les autres empereurs avant lui, c'est la règle et il faut la respecter.
jean a écrit :Etait-il au courant de tout?j'ai trouvé ça sur internet:
Il est difficile de déterminer avec précision le rôle de l’empereur pendant la Seconde Guerre mondiale. Il semble qu’il ait essayé à plusieurs reprises de dénoncer les abus des militaires, et de limiter leur pouvoir au sein du gouvernement, et ce dès 1928. Finalement, conscient de son impuissance, il se mure dans un silence qu’on a pu qualifier d’approbateur, laissant les militaires de l'extrême droite nationaliste entraîner le Japon dans une guerre expansionniste avec la Chine (1937-1945) et dans une alliance militaire avec les puissances de l'Axe (1940), contre l’Europe et les États-Unis.
Ça a été très longtemps la version "officielle" (et ça l'est toujours au Japon, il y a peu de chances pour que ça change à court terme), car c'est comme cela que ça a été présenté dès la fin de la guerre au monde entier et notamment au peuple japonais car pour eux c'est un personne intouchable, quasiment un dieu. C'est MacArthur, grand spécialiste du Japon, qui a pris la décision de blanchir toute la famille impériale pour permettre au Japon de se reconstruire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hirohito
http://fr.wikipedia.org/wiki/Douglas_MacArthur
jean a écrit :La guerre devient mondiale non pas parce que les Etats Unis entrent en guerre, enfin si! Mais parce que jusque là, elle était cantonnée à l'Europe, et que le japon expansioniste en Chine et ailleurs, c'était loin, non?
C'est loin donc ça n'existe pas ? :lol: C'est en effet assez courant en France en ce moment d'ignorer pratiquement tout ce qui ce passe en Asie, la faute aux médias je suppose qui ignorent presque totalement cette partie du monde.

Il s'est passé énormément de choses là bas dès les années 30, le Japon ayant envahie pratiquement tout ce qu'il l'entourait. Les chinois en gardent un très mauvais souvenir aujourd'hui encore.

syber
Intarissable
Intarissable
Messages : 10269
Enregistré le : jeu. 14 sept. 2006 18:46
Localisation : Hauts de Seine

Message par syber »

Le Lotus Bleu ! :idea:


Vous savez parler aux Tintinophiles, vous ! :-D

jean
Volubile
Volubile
Messages : 643
Enregistré le : mar. 08 avr. 2008 09:30
Localisation : lot

Message par jean »

Crao, tu dis :
C'est loin donc ça n'existe pas ? C'est en effet assez courant en France en ce moment d'ignorer pratiquement tout ce qui ce passe en Asie, la faute aux médias je suppose qui ignorent presque totalement cette partie du monde.

et l’Afrique, on s’y intéresse beaucoup ? la lèpre existe toujours , le paludisme fait des ravages, la sous- nutrition élimine combien de gosses par jour ? sans parler des guerres (approvisionnées en armes par la France entre autres), et souvent faites par des despotes mis en place après la « décolonisation ». Par contre, effectivement les médias nous parlent beaucoup de cette terrible grippe A qui nous menace nous pauvres européens !!!

il y avait la guerre en Europe, les Etats Unis ne voulaient pas s’y impliquer, il y avait le Japon qui guerroyait salement depuis quelques années( avant l’accession au pouvoir de Hitler !), mais il n’y avait pas de lien , à part « l’axe Berlin-Rome-Tokyo » dont les trois redoutables polichinelles se réservaient chacun son petit terrain de jeu. C’est l’attaque de Pearl Harbor sans déclaration de guerre du Japon qui a fait que c’est devenu un conflit mondial par l’entrée en guerre des Etats Unis, là, le tour du monde était réalisé, les alliés allaient se battre en Europe et en Asie contre les forces de l'axe.

Tu dis aussi :

« Une grosse erreur concernant le Japon : le nom de l'empereur qu'ils appellent Hirohito alors que c'est le nom qu'il avait de son vivant, il s'appelle désormais Shōwa Tennō (tous les empereurs japonais ont un nom différent de leur vivant et posthume) »

c’est une grosse erreur ? bon d’accord, tu dois avoir une très belle culture à propos de l’Asie, et peut-être du Japon en particulier, mais je ne pense pas être le seul qui aurait été surpris si on m’avait parlé de l’empereur Showa Tenno ! Quel pourcentage de la population française connaît cette tradition japonaise qui consiste à appeler un empereur d’un nom différent lorsqu’il est mort ?
D’ailleurs tu cites Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hirohito, , le lien est bien sous le nom Hiro Hito !

Dans l’encyclopédie Universalis, par exemple, on le trouve encore à Hiro- Hito :
HIRO-HITO (1901-1989) empereur du Japon (1926-1989, ère de SHOWA)
Premier prince héritier à quitter le sol japonais et à visiter l’Europe, Hiro-Hito monte sur le trône en 1926 après avoir exercé la régence pendant cinq ans. Personne « sacrée et inviolable » selon l’article 1er de la Constitution impériale, monarque de droit divin, Hiro-Hito se voit attribuer le nom de Showa-tenno (futur nom, puisque, selon la coutume japonaise, il ne lui sera décerné qu’après sa disparition).


A Showa tenno, Universalis nous le cite dans histoire du Japon comme Hiro-Hito ( Showa Tenno)…entre parenthèses !!!

Curieusement, la correction orthographique de Word pour Showa Tenno me propose « Sova » ou « show », le deuxième mot correspondrait peut-être à ce que tu cherches à faire en qualifiant de grosse erreur l’ignorance de cette tradition !

Tu as dit aussi : mais ça n'empêche pas d'être critique

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Message par Crao »

Jean, ce n'est pas parce que tout le monde fait cette erreur pour cet empereur Japonais qu'il faut la cautionner, et en plus c'est manquer de respect au peuple japonnais. Shōwa Tennō est quand même le seul empereur japonnais connu de son nom de vivant (sauf au Japon).

Je n'ai pas spécialement de culture de l'Asie, mais comme j'en ai eu un peu marre de la sur-abondance de la culture Etatsunienne chez nous, j'ai commencé à regarder un peu ce qu'il se passe là-bas, et c'est à la fois très instructif et très intéressant, malheureusement nos médias font une impasse quasi intégrale là dessus...

Pour ce qui est de l'Afrique, je suis 100% d'accord avec toi.

jean
Volubile
Volubile
Messages : 643
Enregistré le : mar. 08 avr. 2008 09:30
Localisation : lot

Message par jean »

Salut Crao, que ne fait-on au noms des traditions? excision des petites filles en Afrique Subsaharienne, port de la burka en Afghanistan, torture des taureaux au nom de "l'art tauromachique", titre de chanoine de Latran pour le président de la République Française, :cry: pourtant laïque, et j'ai appris ce matin sur internet, (tu vois je me cultive...) :roll: et plus près de Hiro Hito ( Shōwa Tennō ) , Harakiri terme japonais n'est pas utilisé par eux, il préfèrent le terme "Seppuku" pourtant chinois ! est ce manquer de respect pour la culture japonaise d'employer le terme japonais? :mrgreen:
Bon, allez, on peut y passer des heures...mais je persiste à dire que Shōwa Tennō , la plupart des gens ignorent qui cela peut-être, contrairement à Hiro-Hito ou Hirohito ( il y a les deux dans Universalis!)
Amicalement. Jean.
P.S.Quant à la "sur-abondance de la culture Etatsunienne chez nous", arrête de regarder TF1 :wink:

yanto
Intarissable
Intarissable
Messages : 1065
Enregistré le : mar. 06 févr. 2007 13:27
Localisation : 64

Message par yanto »

salut

pour jean , crao , syber et les autres , j'en suis , peut etre un élément de réponse ! :wink: ce n'est pas du sautet!

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broad ... =2009.html

clt

jean
Volubile
Volubile
Messages : 643
Enregistré le : mar. 08 avr. 2008 09:30
Localisation : lot

Message par jean »

Merci pour l'info, j'essaierai de penser à regarder. Jean.

Avatar du membre
Crao
Intarissable
Intarissable
Messages : 4652
Enregistré le : lun. 01 mai 2006 19:09
Localisation : Bègles (Gironde)

Message par Crao »

Ça a l'air très intéressant, j'essaierai de regarde :-D

Avatar du membre
Scytales
Intarissable
Intarissable
Messages : 1151
Enregistré le : ven. 01 déc. 2006 20:01

Message par Scytales »

Je vous recommande chaudement un film de guerre russe contemporrain : 9 рота (La 9e compagnie).

C'est un film inspiré par l'histoire vraie d'une compagnie de jeunes appelées russes oubliée sur une crête qu'elle défendait alors que l'évacuation de l'Afghanistan par l'Armée Rouge avait commencé.

La trame du film fait un peu penser à Full Metal Jacket de Kubrick. Le film est mis en scène par Fyodor Bondartchouk, fils du célèbre Sergueï Bondartchouk (celui qui a à son actif le titannesque Война и мир, Guerre et Paix, d'après le roman de Tolstoï). 9e compagnie est moins inspiré que son illustre modèle, mais il est un plus qu'un honnête film de guerre. La réflexion sur les dommages moraux qu'a causé ce conflit n'est pas tant le sujet du film, qui reste la glorification d'actes individuels (si !) héroïques mais vains. Les sujets plus profonds sont à peine esquissés.

Mais le spectacle est là, et c'est l'occasion de découvrir un autre point de vue sur cette guerre que celui véhiculé par les films hollywoodiens.

Ceux qui ont fait leur classe pourront donner leur avis sur la discipline dans l'Armée Rouge, telle qu'elle est dépeinte dans le film...

http://www.plaisirdoffrir.be/CineVu/9thCompany.php

Répondre