Forum Cabasse

C'est un peu hors sujet par rapport à la vocation de ce forum, mais d'un autre côté c'est un peu hors norme que d'avoir la chance d'écouter de telles enceintes chez un particulier en France.

Alors je me dit que vous devriez être intéressés par le sujet.


Voici une photo officielle des engins. Je vous en dit plus dans les jours qui viennent, le temps de taper un CR

Belles conceptions en effet

Pas forcément belles mais qu'est-ce qu'elles doivent être efficaces !
Elles sont de la même trempe que les modèles légendaires qui ont équipé la plupart des studios d'enregistrement renommés des années 70-80 ?

Voici, pour vous faire patienter, vous faire saliver, vous interloquer ou vous faire rêver au choix ou tout à la fois, quelques éléments concernant les Everest DD66000.

La paire d'enceinte coûte aux alentours de 60.000 euros la paire. Ce qui n'est pas donné, mais comme chacun sait, le prix s'oublie et la qualité reste.

Chaque enceinte mesure 110 cm de haut pour 96 cm de large et présente une profondeur contenue en revanche et au regard de la hauteur et de la largeur, de 47 cm. Le poids de chaque enceinte est de 145 kg ! Ce sont des déménageurs spécialisés dans le transport de piano qui ont livré leur heureux propriétaire.

Lorsque l'on est assis, les pavillons sont à hauteur des oreilles des auditeurs.

Chaque enceinte est équipée de 2 x 38 cm, d'une compression au béryllium pour le medium, ainsi que d'une seconde compression au béryllium encore, pour les aigus. Il s'agit d'enceintes de 3,5 voies avec le filtrage suivant :

La compression du médium reproduit la plage de fréquence allant de 700 Hz à 20000 Hz. La compression pour les aigus démarre à 20000 Hz pour monter à 50000 Hz. Les deux 38 cm reproduisent de 30 à 150 Hz, mais un seul monte à 700 Hz pour se raccorder à la compression du médium. Le 38 cm qui monte jusqu'à 700 Hz serait le HP interne et celui reproduisant de 30 à 150 Hz serait le HP externe. Ce qui signifierait - je n'ai pas posé la question à leur propriétaire car j'ai pris connaissance plus tard de ces détails, que quelque soit l'ordre des 38 cm, les Everest DD66000 sont forcément repérées D et G lors de l'installation.

La sensibilité de l'ensemble est de 96 dB pour 1W à 1m et Monsieur JBL recommande un amplificateur de 500 Watts pour les alimenter !

syber: le prix s'oublie

je vais les rajouter sur ma lettre au père noël tient!!!

tu as du passé un bon moment, hâte de lire la suite ...

Tu as de la chance Syber, c'est une enceinte de légende!
Très heureux de pouvoir prochainement lire ton c.r!

Oui et de savoir ton positionnement par rapport à l’Océan.

Bonjour à tous,

C'est très jolie, mais chez Jbl, il y a mieux pour moins chère, il suffit de regarder la gamme pro, ensuite avec un pavillon, il y a toujours une coloration.

J'attends le CR avec impatience

man a écrit :Bonjour à tous,

C'est très jolie, mais chez Jbl, il y a mieux pour moins chère, il suffit de regarder la gamme pro, ensuite avec un pavillon, il y a toujours une coloration.

J'attends le CR avec impatience

Les pavillons pour le médium, pas pour moi, cependant je serai très curieux du CR d'écoute.....dans le descriptif technique, il y a des choses qui me surprennent un peu (notamment la reproduction de 20 kHz à 50 kHz.....) les chats et autres animaux doivent fuir, si tant est que les enregistrements montrent ces fréquences UHF

brett952 a écrit :il y a des choses qui me surprennent un peu (notamment la reproduction de 20 kHz à 50 kHz.....) les chats et autres animaux doivent fuir, si tant est que les enregistrements montrent ces fréquences UHF

Aucun risque si le fichier n'est pas HD ! Le CD (il faudrait plutôt dire le fichier échantillonné à 44.1kHz) est coupé net à 22050 Hz.

Les fichiers HD ne feront souvent pas mieux car, dans la réalité, peu de micros atteignent 20kHz dès que l'on s'éloigne de plus de quelques dizaines de centimètres de la source; quant à ceux qui montent plus haut, ils soufflent comme des cocottes minutes. Restent les synthétiseurs qui ne sont limités que par les processeurs embarqués.

Les anayses de fichiers HD qui dépassent les 20kHz sont majoritairement le résultat d'erreurs de mesures, les systèmes d'acquisition coupant rarement de façon brutale. C'est joli sur les pubs mais c'est tout.

BowiePop a écrit :Tu as de la chance Syber, c'est une enceinte de légende!
Très heureux de pouvoir prochainement lire ton c.r!

Je pense le publier avant vendredi soir

beaurivage a écrit :Oui et de savoir ton positionnement par rapport à l’Océan.

Je ne pourrai malheureusement pas me prononcer. Je n'ai écouté les Océan qu'une seule fois chez Sound and Colors, et c'était vraiment loupé. L'image était là, mais la dynamique absente et la réponse du grave au point d'écoute était ... surprenante sur un système censé pouvoir la corriger. Probablement qu'un malentendant équipé de moufles s'était chargé des réglages avant de prendre son café matinal ?

En fait, ce qui m'épate ce n'est pas le super tweeter qui va de 20 K à 50 K. Ca ne fait jamais qu'un peu plus d'une octave et c'est effectivement inutile d'aller si haut. A mon avis, JBL ne pouvait pas faire monter sa compression de medium jusqu'à 22 kHz, ce qui est quasiment obligatoire sur du High End pour ne pas s'entendre objecter "ah, ben zut alors vous ne pouvez pas reproduire le 22 kHz présent sur les CD ?!". Ils montent à 50 kHz, ce qui coupe court à toutes controverses et arguties.

Non, moi ce qui m'épate, c'est que la compression de médium soit capable de reproduire d'une seule traite de 700 Hz à 20000 Hz. Et à l'écoute, c'est franchement pas mal. Je vous décrirai mes impressions dans mon CR.

Jolies enceintes, c'est vrai que même si cela fait un aparté à notre forum, des enceintes d'exceptions comme celles-là méritent une place.

Vite, vite le compte-rendu

LaquihoHF a écrit :Vite, vite le compte-rendu

Oui, pour que l'on comprenne enfin pourquoi Georges Cabasse, François Bellec et d'autres (y compris le labo B&W) est contre la chambre de compression.

J'ai eu la chance ou la malchance de les entendre branchées sur de l'accuphase haut de game lors d'un salon haute fidélité à Paris et...mais....Je n'en dis pas plus et laisses Syber nous faire "le" CR .
Je suis impatient et curieux de lire son avis

Pascal

Philippe MULLER a écrit :

LaquihoHF a écrit :Vite, vite le compte-rendu

Oui, pour que l'on comprenne enfin pourquoi Georges Cabasse, François Bellec et d'autres (y compris le labo B&W) est contre la chambre de compression.

pourtant il me semble bien qu'il y a eu ce genre d'enceintes chez Cabasse gamme pro. les Cyclone .

peter77 a écrit :

Philippe MULLER a écrit :

LaquihoHF a écrit :Vite, vite le compte-rendu

Oui, pour que l'on comprenne enfin pourquoi Georges Cabasse, François Bellec et d'autres (y compris le labo B&W) est contre la chambre de compression.

pourtant il me semble bien qu'il y a eu ce genre d'enceintes chez Cabasse gamme pro. les Cyclone .

Non, non ! le cyclone était équipé de HP à dômes à radiation directe, chargés par pavillon. Ce n'est pas du tout pareil et Cabasse était très fier de le dire.
Seuls les HP du Charles de Gaulle sont à compression mais là, le cahier des charges n'était pas hifi. Le niveau sonore dans la bande de la voix était plus important que le reste.

Ok! merci pour ces précisions.
curieux tous ces grands constructeurs d'enceintes qui se fourvoient dans les chambres de compression. JBL,Altec, Tannoy, VOT,kLIPSCH etc..