Page 6 sur 7

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : sam. 12 mars 2016 12:48
par topaze
Vu !
en économisant un peu, et quelques Artt de posés, je prendrais bien la mer, moi ! histoire d'aller écoute sous d'autres latitudes !
et pourquoi y en a pas des auditoriums comme ça en métropole ???
Top

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : sam. 12 mars 2016 21:15
par man
http://www.cabasse.com/fr/la-maison/cab ... ic-center/

Bientôt ouverture de nouveaux mags de ce concept .

Dam est un magasin à part ... :wink:

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : sam. 12 mars 2016 21:39
par topaze
Bonsoir,
Merci man,
Il y en a une qu'a Anvers d'après ce que je lis, pourvu que ça se développe .
Top

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 00:53
par BowiePop
Le prochain sera à Lille! Ce sera l'occasion d'aller manger des moules frites à la braderie!

Et entre 10 et 15 cette année à travers le monde, ...elle est pas belle la vie?

http://www.letelegramme.fr/finistere/br ... 986967.php

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 09:05
par brett952
Merci Bowie pour le lien, cet article très instructif ne rassure un peu sur l'avenir de cabasse. Même si ce n'est pas encore gagné.....ils sont, amha, sur la bonne voie! Pour survivre , ils sont maintenant condamner à innover. Sans innovation pour se démarquer, point de salut! espérons aussi qu'ils conservent le thdg....

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 10:09
par topaze
Merci pour le lien, un sur la capital serait judicieux, ça donne envie .
Top

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 14:40
par Ubu
brett952 a écrit :Merci Bowie pour le lien, cet article très instructif ne rassure un peu sur l'avenir de cabasse. Même si ce n'est pas encore gagné.....ils sont, amha, sur la bonne voie! Pour survivre , ils sont maintenant condamner à innover. Sans innovation pour se démarquer, point de salut! espérons aussi qu'ils conservent le thdg....
Extrait de l'entretien :
"Cela signifie-t-il que vous allez abandonner votre créneau haut de gamme ?
Pas du tout. On va d'ailleurs lancer une nouveauté pour ce marché lors du salon de Munich, en mai prochain, et qui est le fruit de trois ou quatre années de recherche. Et nous sommes en train de réintégrer au site de Plouzané la ligne de production d'enceintes haut-de-gamme, qui était auparavant chez Canon, à Rennes, et qui devrait être opérationnelle pour le mois de juin."
Apparemment pas d'inquiétude à avoir.
Je suis curieux de voir le projet dont il parle, un remplacement de la Baltic ou du TC23 ? Ce dernier a déjà pas mal d'années.

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:03
par brett952
Ubu a écrit :
brett952 a écrit :Merci Bowie pour le lien, cet article très instructif ne rassure un peu sur l'avenir de cabasse. Même si ce n'est pas encore gagné.....ils sont, amha, sur la bonne voie! Pour survivre , ils sont maintenant condamner à innover. Sans innovation pour se démarquer, point de salut! espérons aussi qu'ils conservent le thdg....
Extrait de l'entretien :
"Cela signifie-t-il que vous allez abandonner votre créneau haut de gamme ?
Pas du tout. On va d'ailleurs lancer une nouveauté pour ce marché lors du salon de Munich, en mai prochain, et qui est le fruit de trois ou quatre années de recherche. Et nous sommes en train de réintégrer au site de Plouzané la ligne de production d'enceintes haut-de-gamme, qui était auparavant chez Canon, à Rennes, et qui devrait être opérationnelle pour le mois de juin."
Apparemment pas d'inquiétude à avoir.
Je suis curieux de voir le projet dont il parle, un remplacement de la Baltic ou du TC23 ? Ce dernier a déjà pas mal d'années.
Oui bien vu ubu, moi aussi je suis très curieux...je pencherais pour une système dérivé de l'océan, un nouveau coaxial 4 voies: un TC24 couplé au 30 cm ND. Le tout piloté par un preampli DSP numérique! Ou bien alors un filtre processeur numérique correcteur de pièces capable de fonctionner sur les passives.

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:09
par Jonathans
brett952 a écrit :
Ubu a écrit :
brett952 a écrit :Merci Bowie pour le lien, cet article très instructif ne rassure un peu sur l'avenir de cabasse. Même si ce n'est pas encore gagné.....ils sont, amha, sur la bonne voie! Pour survivre , ils sont maintenant condamner à innover. Sans innovation pour se démarquer, point de salut! espérons aussi qu'ils conservent le thdg....
Extrait de l'entretien :
"Cela signifie-t-il que vous allez abandonner votre créneau haut de gamme ?
Pas du tout. On va d'ailleurs lancer une nouveauté pour ce marché lors du salon de Munich, en mai prochain, et qui est le fruit de trois ou quatre années de recherche. Et nous sommes en train de réintégrer au site de Plouzané la ligne de production d'enceintes haut-de-gamme, qui était auparavant chez Canon, à Rennes, et qui devrait être opérationnelle pour le mois de juin."
Apparemment pas d'inquiétude à avoir.
Je suis curieux de voir le projet dont il parle, un remplacement de la Baltic ou du TC23 ? Ce dernier a déjà pas mal d'années.
Oui bien vu ubu, moi aussi je suis très curieux...je pencherais pour une système dérivé de l'océan, un nouveau coaxial 4 voies: un TC24 couplé au 30 cm ND. Le tout piloté par un preampli DSP numérique! Ou bien alors un filtre processeur numérique correcteur de pièces capable de fonctionner sur les passives.
Moi je dis une nouvelle Iroise avec un nouveau BC**

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:19
par brett952
Peut-être .....ou alors carrément une enceinte Hifi connectée, embarquant son propre ampli classe D

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:24
par Ubu
Le BC est issu du TC, ce serait curieux que cabasse sorte ce HP en premier, sauf si ils abandonnent le TC.
Sinon il serait temps qu'il déploie les innovations de leurs flagships sur des modèles un peu plus accessible, la sphère est sortie il y a une dizaine d'années tout de même.

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:40
par brett952
Ubu a écrit :Le BC est issu du TC, ce serait curieux que cabasse sorte ce HP en premier, sauf si ils abandonnent le TC.
Sinon il serait temps qu'il déploie les innovations de leurs flagships sur des modèles un peu plus accessible, la sphère est sortie il y a une dizaine d'années tout de même.
Oui +1

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:44
par Jonathans
Ubu a écrit :Le BC est issu du TC, ce serait curieux que cabasse sorte ce HP en premier, sauf si ils abandonnent le TC.
Sinon il serait temps qu'il déploie les innovations de leurs flagships sur des modèles un peu plus accessible, la sphère est sortie il y a une dizaine d'années tout de même.
Effectivement mais qui sait, le BC17 en est l'exemple ... Par contre je suis pas forcement d'accord avec toi, ont retrouve les techno de la Sphère partout, la gamme MC40 avec le BC10 (dérivé du BC13 de l'Iroise, lui même intégré dans le TC23), le DOM37 de la gamme MT32, le hp de grave en ND de la Murano ou ceux de la Pacific ...

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 15:54
par Ubu
Je pensais au filtre actif numérique et au système de correction CRC.
A l'époque de la sphère ces composants coûtaient plus cher, aujourd'hui un filtre FIR par exemple est beaucoup plus accessible.
De plus cabasse a investi pour développer et/ou maîtriser ces éléments, le meilleur moyen de rentabiliser de la R&D c'est de faire des séries en grand volume.

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 16:09
par Jonathans
Ubu a écrit :Je pensais au filtre actif numérique et au système de correction CRC.
A l'époque de la sphère ces composants coûtaient plus cher, aujourd'hui un filtre FIR par exemple est beaucoup plus accessible.
De plus cabasse a investi pour développer et/ou maîtriser ces éléments, le meilleur moyen de rentabiliser de la R&D c'est de faire des séries en grand volume.
Autant pour moi Ubu, effectivement ce serait une bonne idée !

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 16:33
par brett952
Ubu a écrit :Je pensais au filtre actif numérique et au système de correction CRC.
A l'époque de la sphère ces composants coûtaient plus cher, aujourd'hui un filtre FIR par exemple est beaucoup plus accessible.
De plus cabasse a investi pour développer et/ou maîtriser ces éléments, le meilleur moyen de rentabiliser de la R&D c'est de faire des séries en grand volume.
une sorte de trinnov améthyst à la sauce cabasse......ce serait super surtout si son prix était plus abordable !

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : dim. 13 mars 2016 17:58
par Ubu
brett952 a écrit : Oui bien vu ubu, moi aussi je suis très curieux...je pencherais pour une système dérivé de l'océan, un nouveau coaxial 4 voies: un TC24 couplé au 30 cm ND. Le tout piloté par un preampli DSP numérique! Ou bien alors un filtre processeur numérique correcteur de pièces capable de fonctionner sur les passives.
Une "petite soeur" de l'Océan ce serait pas mal. Ou alors une descendante de la Karissima au niveau de la forme. Peu importe je ne suis pas difficile :mrgreen:
Reste la sempiternelle question du prix qui finit toujours par nous ramener à la dure réalité !
Mais si on veut les trouver un jour d'occasion à un tarif accessible il faut bien qu'elles sortent un jour ou l'autre.

Sinon est ce que quelqu'un sait si les centres de ventes Cabasses comptent mettre en oeuvre des environnements avec des traitement acoustiques et/ou des contraintes sur la mise en place des enceintes ?

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : lun. 14 mars 2016 08:19
par BowiePop
Image

Vos idées de Karissima Evo et d'Océan II me plaisent bien
Ces dernières années dans le haut de gamme nous avons vu une paire de colonne (Pacific 3), un nouveau caisson (Santorin 38) et une bibliothèque (Murano).
Soit, du nid d'abeille et de l'amplification classe D : Ce sera peut être une colonne style Iroise IV avec du ND et en configuration semi active pour concurrencer la dernière B&W.

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : lun. 14 mars 2016 08:58
par brett952
Que les oracles soient avec nous

Re: Riga (vs) Baltic (vs) Ocean

Posté : ven. 13 janv. 2017 08:27
par brett952
Excellent ce post, quand on le lit maintenant ....