Pacific 3 SA

[NPSY]

Bonsoir,

J'ai eu l'occasion d'écouter des Pacific 3 SA.... Eh bien, c'est la classe. Bon, ça ne marche pas aussi fort que des baltics+santorin 30, mais ça marche. En fait, avec les deux 21 actifs, on retrouve les sensations du santorin 30, avec une pression légèrement en retrait. Le fait qu'ils soient actifs donne à cette enceinte une souplesse d'utilisation impressionnante (même avec de petits amplis car seuls les BC17 sont amplifiés par un ampli externe). Estétiquement, si vous aimez le noir laqué, vous serez comblé. Seul bémol, son tarif. A 12000 euros la paire, pour 1000 euros de plus, vous avez une paire de baltics avec un santorin 30... pour combien de temps encore, je ne sais pas, sachant que Cabasse revoit ses tarifs à la hausse (merci Canon).

Bonne journée à tous.

[brett952]

Intéressant ce que tu dis, moi je confirme que les 21 en actif marchent mieux, sur les pacific600 cependant qu'en est-il des possibilités de réglage ?

[NPSY]

Intéressant ce que tu dis, moi je confirme que les 21 en actif marchent mieux, sur les pacific600 cependant qu'en est-il des possibilités de réglage ?

Re Brett952,

Je ne connais pas précisément les possibilités de réglage. Je pense que l'on retrouve les mêmes que sur le S30 (correction acoustique) car c'est là l'intérêt des P3SA. Les deux 21 sont indépendants (il faut brancher les enceintes sur le secteur). L'idée de Cabasse est justement de permettre l'ajustement acoustique des P3SA à la pièce d'écoute.

[man]

Bonsoir à tous,


T'as intérêt à garder tes Pacific Evo Brett ! Parce que aujourd'hui pour ce qui est des réglages, il y a pas grand chose !

Surtout que les Pacific Evo était bien au dessus des Baltic 1 de l'époque !



Donc un réglage de volume du grave ... et un système de mise en route des amplis auto/on ! Pas de quadri-amp possible !

[brett952]

Oui je ne suis pas prêt de changer les pacific600 a moins que je ne craque un jour pour des adriatis!
Au fait tu n'as jamais été tenté par le santorin 30 pour remplacer ton thor2?

[NPSY]

Bonjour,

Il est vrai qu'il n'y a pas de quadri amp. sur les Pacific 3 SA. La question est de savoir si cela est un gage de qualité. Compte tenu de la difficulté de réglage et du niveau de connaissance nécessaires pour une quadri active, un très bon système passif marche souvent mieux. Et cela, c'est sans compter le coût d'une telle installation (4 blocs stéréo, un filtre actif 4 voies (de qualité) et un préamp.). En plus, c'est souvent la partie grave qui est un inconvénient dans une instal. En effet, c'est elle qui crée des résonances dans la pièce. C'est dons elle sur laquelle il est important d'avoir un contrôle. Et je trouve les Pacific 3 bien pensées pour cela.
D'ailleurs, Cabasse a très bien compris le problème, les seules quadri de la marque sont la Sphère (où l'ingénieur est nécessaire à chaque fois que vous déplacez un meuble) et l'Océan (celle-là, c'est la classe, enceinte entièrement numérique avec égalisation paramétrique automatique, comme sur le S30 en plus sophistiqué)

[man]

Oui je ne suis pas prêt de changer les pacific600 a moins que je ne craque un jour pour des adriatis!
Au fait tu n'as jamais été tenté par le santorin 30 pour remplacer ton thor2?

Bonjour à tous,

Je partage le même avis que le tiens Brett, je serais plus attiré par une paire d'Adriatis Evo avec le bornier magique qui permet aussi la quadri-amp active !!!
En ce qui concerne le Santorin, écouter à plusieurs reprises et le grave est rond avec un manque d'impact et le rendu est devenu trop démonstratif à mon goût ! Cela manque de naturel .
Pour en revenir à la Pacific 3 SA, ce n'est pas un système passif puisque le grave est amplifié, donc semi-active ... et cela n'est pas nouveau, à l'époque de Georges toutes les voies étaient amplifiées et même asservie dans le grave ... ces enceintes sont destinées à des audiophiles qui aiment les réglages, je ne comprends pas bien le choix de Cabasse, car d'autres marques ont fait par le passé des enceintes semi-actives (B&W entre autres) et commercialement parlant cela à toujours fait un bide ... et il faut dire que un TC21+un filtre magique permettant la quadri-amp coûtent plus cher qu'une enceinte semi-active embarquant des amplis Ice Power de chez B&O et un petit coax BC17, je pense que la raison est là ...

[NPSY]

Oui je ne suis pas prêt de changer les pacific600 a moins que je ne craque un jour pour des adriatis!
Au fait tu n'as jamais été tenté par le santorin 30 pour remplacer ton thor2?

Bonjour à tous,

Je partage le même avis que le tiens Brett, je serais plus attiré par une paire d'Adriatis Evo avec le bornier magique qui permet aussi la quadri-amp active !!!
En ce qui concerne le Santorin, écouter à plusieurs reprises et le grave est rond avec un manque d'impact et le rendu est devenu trop démonstratif à mon goût ! Cela manque de naturel .
Pour en revenir à la Pacific 3 SA, ce n'est pas un système passif puisque le grave est amplifié, donc semi-active ... et cela n'est pas nouveau, à l'époque de Georges toutes les voies étaient amplifiées et même asservie dans le grave ... ces enceintes sont destinées à des audiophiles qui aiment les réglages, je ne comprends pas bien le choix de Cabasse, car d'autres marques ont fait par le passé des enceintes semi-actives (B&W entre autres) et commercialement parlant cela à toujours fait un bide ... et il faut dire que un TC21+un filtre magique permettant la quadri-amp coûtent plus cher qu'une enceinte semi-active embarquant des amplis Ice Power de chez B&O et un petit coax BC17, je pense que la raison est là ...

Bonjour à tous,

En fait tout cela est une question de goût... Je ne suis pas fan du son d'une enceinte traditionelle pour laquelle le phénomène de "caisse" ote le côté naturel du son à mon goût. LE son me semble trop prisionnié (quelque soit le niveau de prix, cf MAgico M5 vs Sphère) de la caisse. Il est vrai qu'un S30 claque moins que deux 21. Mais je préfère deux baltic+ 1S30 qu'une paire d'enceinte "traditionnelle".
Quant aux P3SA, les temps changent.... Le "bide" d'hier n'impose pas un bide demain. La Pacific Evo est une très belle enceinte, mais qui commercialement parlant n'aurait pas d'avenir si elle était commercialisée de nos jours. Les désirs des consammateurs, la réduction des espaces, l'apologie du multi canal et la recherche de design auraient raison de cette enceinte.
Je pense que Cabasse a des ses cartons une remplaçante de la Karissima, genre de Pacific 3 en plus gros. Le trou tarifaire laissé entre les Baltic et les Océan est trop grand pour qu'il ne soit pas comblé... A voir !

[man]

Comme tu dis les goûts et les couleurs !

[sealh]

Man,
Je suis surpris de ton ressenti sur le Santorin 30, j’ai eu les 2 caissons (Thor II Artis et Santorin 30).
Dire que le grave est rond avec un manque d’impact m’interpelle. Le caisson ne devait pas être correctement réglé.
Justement, à l’écoute, le Santorin 30 n’est pas du tout démonstratif…Il est pour moi « le grave Cabasse », rapide sans trainée, physique et ample, vraiment un excellent caisson bien supérieur au Thor II.
Autre corde à son arc, c'est qu'il est aussi bon en HC qu'en hifi, il est ravageur sur les pistes hc des films...définitivement un excellent caisson en charge close.

[man]

Salut Sealh,


C'est sûr que le Santorin 30 est supérieur au Thor 2 mais en même c'était pas trop difficile ... j'avais le même discours que le tiens quand à ses minis cubes censés reproduirent du grave ... quand on va voir ailleurs et que l'on commence à écouter des hps dans de grands volumes de charges et bien je peux te dire que l'on retrouve un impact que ces minis caissons n'arrivent pas à reproduire ! Exemple Etna, deux hps de 21 qui corresponds à un 30 cms mais chargé dans un volume de 140 litres ... cela change tout !

[sealh]

Un atout supplémentaire pour le Santorin, avec la possibilité de l'intégrer dans nos pièces de vie.
Car je ne suis pas certain du rendu de caissons à gros litrage ou hp de 38 voir 50 cm dans nos pièces de vie avec leur réglage et leur intégration souvent délicates.
L'addéquation matériel - pièces de vie ou d'écoute est pour moi incoutournable.

[man]

Je ne suis pas sûr que ce soit un atout, surtout que si tu essayes de rentrer dans la machine pour faire des réglages plus pointus, c'est pas fait pour, un produit denommé par Cabasse comme "use friendly" ... à côté de cela perso j'ai fait des esais sans mon Velodyne sms 1 et du coup cela marchait mieux donc, je l'ai viré . Ce qui serait intéressant c'est de faire un comparatif Santorin 30 avec système de calibration et la même version sans système de calibration, je serais curieux du résultat .

[sealh]

Inutile de rentrer dans la machine. La calibration automatique me donne entièrement satisfaction. Il semble que se soit le cas pour tous les heureux possesseurs du Santorin 30.
Après être passé par un stromboli actif, un volcan p30 (gros litrage), et un thor II, je place le Santorin nettement au-dessus, je vais me répéter, mais un grave que je n'avais pas obtenu avec les autres.

[man]

Dire que le grave est rond avec un manque d’impact m’interpelle. Le caisson ne devait pas être correctement réglé.

Petite précision, réglage effectué par Cabasse, sinon je suis d'accord avec toi Sealh le S30 est supérieur aux modèles que tu cites ... mais en même temps la barre n'était pas très haute ..

[NPSY]

Bonjour à tous,

Man, à te lire tu ne sembles pas porter les caissons dans ton coeur. Pourquoi pas, mais alors pourquoi avoir des Baltic II avec un Thor II. Là, je ne comprends pas. Le S30 est vraiment un bon caisson. J'ai écuté le DD12 et si je dois comparer (puisqu'il a une réputation), le S30 me semble au dessus. Le grave est libéré, ce que je n'ai pas trouvé sur d'autres modèle. J'ai un ami qui avait aussi un sms1 qu'il a aussi dégagé. Je ne connais pas ce produit, mais il ne semble pas terrible.

[man]

C'est clair je n'aime pas du tout ce genre de système à base de boule et de caisson sans courbes fournies par Cabasse et d'ailleurs je trouve que cela empire ... espérer avoir une bande audio linéaire en comptant sur des pentes et des events BR pour pourvoir étendre une réponse qui n'est pas reproduite ... c'est du gadget !

A l'époque j'ai été conseillé par mon revendeur et l'équipe Cabasse ... c'est pas très sérieux, enfin c'est pas grave !

[man]

Regarder moi cette superbe courbe fourni par Cabasse, pas de trou ou de manque d'énergie entre 65 hz et 100 hz ...

à 57 hz le Santorin S 30 reproduit une courbe à - 6 db ... en sachant tout ce qu'il y a comme informations dans cette plage de fréquences et quand on pense qu'il n' y a que quelques rares instruments qui descendent plus bas ... drôle de philosophie que celle de Canon et à 13 000 €uros, prix catalogue, c'est du foutage de gueule !

Si l'on regarde l'histoire de Cabasse l'entreprise à couler au passage de la gamme en full SCS et rachat par Canon d'ailleurs on trouve régulièrement les Baltic Evo neuves à 6500 €uros ... le succès n'est pas au RDV , normal c'est trop brouillon ...

Dernier point, j'ai descendu mes Baltic chez mon revendeur qui avait une paire de Galion IV restaurées ... les Baltic se sont prises une claque monumentale ! Quand je vois Christophe Cabasse traîté ces merveilles de vieilleries, bravo pour le respect envers son père et de plus les vieilleries comme il les surnome explose littéralement c'est nouveau gadgets boules !

[Crao]

Semaine impaire ?

[man]

Semaine impaire ?

Excellent !!!