Ecoute CAYIN 500 + BALTIC II

[syber]

Salut,


Etrange journée que je viens de vivre !

Un ami est venu à la maison avec un Cayin 500, un lecteur Cayin CDT17 et des câble HP et de modulation de notre cher (ah oui, très cher alors ! ) concepteur égyptophile (astuce).

On s'est amusé toute l'après-midi à permuter mes/ses câbles de modul, mon/son lecteur sur son/mon ampli, etc ...

Il en ressort pour ma part quelques enseignements intéressants :

- Impossible de différencier les câbles de modulation "Ramses VIII " avec les Mogami 2497.

- Mon lecteur Cyrus CD6s est pas mal. Le Cayin CDT17 apporte peut-être quelques choses en plus, mais ce n'est pas une différence surlecutante ... et puis franchement, dès que l'on porte un soin particulier à égaliser au mieux les niveaux entre lecteurs, les différences ne sont pas évidentes. Mais je regarde le Cayin CDT17 avec bienveillance.

D'où l'intérêt d'avoir au moins une fois participé à un test ABX ... on devient plus vigilant ensuite quand on fait des écoutes comparatives.

- Et puis il y a le cas du Cayin 500 : Par rapport à mon couple Cyrus/Nad, je n'ai pas noté de différences d'aération particulières entre instruments, je n'ai pas noté de différences de spatialisation dans les trois dimensions ; qualités souvent attribuées aux "tubes". Je n'ai pas noté de différences de bande passante et de qualité de timbres sur les basses et les aigus. J'ai noté une plus grande richesse de timbres sur la voix de Stacey Kent, sans que je sache si il ne s'agirait d'une coloration agréable mais un peu exagérée. Peut-être m'a t-il semblé que sur des parties instrumentales, le bas médium était un poil plus lisible ... en tout cas cela a attiré mon attention.

Mais ce qui m'a le plus séduit, ce sont les attaques de notes qui sont plus rapides qu'avec les NAD. Donc maintenant, je sais par l'exemple que c'est possible avec les BII.

Je laisse le mot de la fin au possesseur du Cayin : "Ce qui me séduit dans cet ampli à tubes, c''est qu'il sonne comme un ampli à transistor !

Dit avec le plus grand sérieux de sa part.

Une bonne après-midi.

[man]

Salut,

...Je laisse le mot de la fin au possesseur du Cayin : "Ce qui me séduit dans cet ampli à tubes, c''est qu'il sonne comme un ampli à transistor !

Dit avec le plus grand sérieux de sa part...

.

C'est ce que tout le monde pense du Cayin...c'est pouquoi je ne l'ai pas pris...l'intérêt du tube avec un son transistor...

[reglisse]

Salut,

...Je laisse le mot de la fin au possesseur du Cayin : "Ce qui me séduit dans cet ampli à tubes, c''est qu'il sonne comme un ampli à transistor !

Dit avec le plus grand sérieux de sa part...

.

Le garçon n'a pas tout compris...

[BIERMAN]

/!\ co**erie potentielle

Il serait pas mal de comparer ce CAYIN (son transistor à tubes) avec par exemple mon ONIX (son tube à transistors)

Bon bon ok ok

EDIT: je viens de voir de quoi l'on parle ici
C'est pas du tout comparable avec mon ONIX, mais alors pas du tout du tout (déjà dit non ..)

[syber]

En tout cas, j'ai bien aimé le Cayin 500. Il n'avait pas (trop ?) le côté "distorsion harmonique flatteuse" de certains amplis à tube.

[doux_in_noyaret]

Joli CR Syber,

Le côté strict, etonnant pour un tube, semble une tendance car l'audiomate aussi est très droit. Clairement le jadis en classe A est plus ''enjoleur'' sans exagération biensur.

Par contre, +1 avec toi concernant la fulgurance des attaques (et des extinctions).

Je trouve aussi que dans le tube, c'est pas que c'est plus chaud, c'est que le transistor, souvent, c'est froid.

Après pour la spacialisation, peut être que la BII t'apporte tellement, que ça masque les + d'un ampli quelqu'il soit.

Bref, tout ca pour dire, que y'a du bon tube.
Et du bon transistor.
Et que des BII, a rendement moyen, avec des petits watts de tube, bah ça sonne comme des gros bloc transistor. Ce qui est déjà pas mal

C'est fmu qui va sourir

[fmu]

Salut,

(le sourire...)
Content Syber de lire ton C/R et de voir que les amplis a tube peuvent etonner dans ce domaine. Je n'avais aucun prejuge (ou plutot, si, trop de prejuges) sur lles tubes .. Et l'ecoute de l'audiomat avait ete pour moi une revelation par sa neutralite, justesse et dynamique tt en gardant une superbe image de la scene sonore plus subtil sur du tube. Depuis ce temps ... l'audiomat est a la maison ...
Certains aiment le tube pour ce cote chaud, ce n'etait aps du tt mon cas, et le choix de l'audiomat etait purement lie a mes differentes ecoutes et celui la sortait devant les autres. (nad, sugden ... ) et le fait que ce soit du tube (donc avec la contrainte du changement, revision ...) n'avait fait un peu hesite .. Mais je ne regrette pas.

Petit HS rapide : vendredi soir, je me suis invite chez le voisin pour ecouter des PE Leon Quattro qui tournait sur un ampli HC Denon. Le but etait d'amener l'audiomat et comparer... La jugement est sans appel, J'emmene mon voisin en Janvier ds ma boutique preferee de Grenoble, il va s'acheter un ampli. Par forcement audiomat, peut etre un petit Atoll ou qqchose comme ca, mais c'etait flagrant, chacun son boulot, le denon, aussi bon soit il, ne faisait pas de la musique avec ces enceintes un peu gourmande et torturees...