bert79 a écrit :ça me rappelle qu'à l'époque du point d'écoute Cabasse à Neuilly le démonstrateur m'avait dit que le câble c'était vraiment pas imortant dès l'instant que sa section était suffisante en fonction de la longueur ...
et je crois que c'était le discours officiel ....
cependant y en a des différences ... mais pas proportionnelles aux prix !
maintenant effectivement le plaisir du particulier c'est de les essayer, de tatonner ... tout le monde n'est pas ingénieur .... d'autant que les discours scientifiques en matière de câbles
heu heu ??!!...
par contre resserrer les connexions de temps en temps, changer pour un moins bien/cher pour écouter si différence ... c'est le pied surtout avec un petit verre et un bon programme
"Il me surprend ce jeune homme, il évolue, il fait plus sérieux" (Lu dans G.Lagaffe)
si vous donnez la page et le tome d'où cette citation est maladroitement extraite, Syber vous offre une paire de Sphères.
en photo
en attendant +1 Bert
Mon avis sur l'importance du câble, je suis ce vieux conseil que l'on peut lire depuis longtemps. Qui correspond à peu prés à ceci
C'est le maillon le plus faible qui conditionne la qualité du système.
Et le plus souvent la pièce est le maillon faible (je met de coté les enceintes), avec l'ampli.
Le maillon faible car: souvent négligé.
Souvent négligé car on
sous-estime son influence.
(La grande majorité des spécialistes encore pas si longtemps faisaient la même erreur, alors bon... )
Je dis sous-estime, je n'ai pas dit qu'on l'ignorait.
Sous estime, car on se focalise sur ce que l'on peux acheter: Matériel, câbles... (effet société de consommation? ça, c'est un autre vaste sujet...)
Et puis...Optimiser, la pièce... comment? Ce n'est pas quelque chose de standard, il n'y a pas de solution immédiate recopiable directement pour tout le monde. Les solutions existent mais il faut les
transposer et tant qu'à faire,
bien les transposer et là c'est un peu plus difficile.
Le gars qui achète du Clipper, ou un modèle précis de platine (disons un DD-VR9 JVC
) il sait rapidement ou il met les pieds, sinon il pose la question à quelqu'un qui en possède un, au pire il lit un CR, ou va l'écouter en magasin.
Mais la pièce d'écoute?:shock:
La Pièce: vous changez une cote de 50cm, et ce qui est valable chez l'un est mauvais chez l'autre.
Même, Avec les même cotes, l'emplacement des ouvertures et des passages influent de manière quasi incontournables sur l'implantation et donc à nouveau le son.
Je passe encore sur les revêtements des murs, du sol etc... la décoration.
Chaque cas est donc bien spécifique.
Sans compter qu'il faut faire avec les autres occupants de la maison, on est pas des brutes (quoique...) et le WAF.
Si l'achat ou l'essai d'un élément Hifi, ou câble, peut paraitre agréable à la majorité, la démarche rationnelle, avec le minimum de calculs mathématiques (vraiment élémentaires au demeurant) et les notions de physique en rebuteront plus d'un.
Dans le premier cas on essaye ludiquement, dans le second il faut commencer à mettre les mains "sous le capot" ou/et "sur la calculette" et là cela devient une question de choix personnel. Du même type que "ai je vraiment besoin de ce qui existe en dessous de 60Hz?" (Les Sub basses et leurs bienfaits, format de poche, 12€50 Aux éditions du Forum C)
Donc souvent on fait avec: on négocie, on dispose un petit tapis, on pince un peu l'angle des HP... les plus chanceux disposant d'une salle dédiée ou un crédit WAF plus élevé auront plus de latitude pour bouger les HP et après?...
Ben ou on calcule ou l'on passe à un autre maillon et on achète du câble, des amplis...
Je pense faire la synthèse des différents points de vue. (heuuu je m'avance là).
Mais que ce soit bien clair: Techniquement, l'adaptation de la pièce est incomparablement plus importante, que les câbles utilisés.
Sans renier bien sur l'effet de ces derniers.
Mais c'est plus facile de changer les câbles que de faire des math, incoparablement plus facile que de négocier avec un WAF 
