Forum Cabasse

Bonsoir à tous,
Juste pour vous dire que j'avais depuis peu des Sampan 310 17.
J'ai un vieil ampli-tuner Marantz 1515l du début des années 80 - pas vraiment haut de gamme - et j'avoue avoir été malgré tout très impressionné du résultat.
Son clair, précis, détaillé... Magnifique !
Moi qui pensais investir dans un ampli NAD 326BEE, je me demande maintenant si ça vaudrait vraiment le coup.
Qu'en pensez-vous ?
A bientôt et merci !

a tes oreilles ,si la sonorité te plait pourquoi changer
avec mes sampan j'ai deux vieux amplis et cela me va très bien...
fait nous voir, si cela est possible une petite photo de ton ensemble

d'accord avec pat63. si ça sonne bien autant rester sur cette association!

Merci de vos réponses.
Le seul truc, c'est que mon ampli ne fait que 2x15w et qu'il est bien vieux.
Je me dis en conséquence que ça sonnerait encore mieux avec un Marantz qui à plus de souffle.
Qu'en pensez-vous ??

Tout dépend du niveau sonore auquel tu écoutes.
Si tu aimes écouter un peu "fort", le 1515 est "juste".


... en gros, si tu arrives ou dépasses régulièrement un tiers de la course du potentiomètre, je chercherai plus puissant.

Question bête (pardon !).
Pensez-vous que cet ampli-là pourrait mieux me convenir et aller avec mes Sampan 310 ?

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... M6004.html

Je souhaite vraiment rester sur du Marantz (j'ai essayé Yamaha et j'ai détesté : va trop dans les aigus).

Merci de vos conseils !

A moins qu'il faille aller vers des modèles d'occase plus anciens ?

Idéalement, il faudrait écouter avant achat.

Les amplis récents ont quand même une sonorité un peu différente des anciens.

Bonjour,
Je pense finalement marier les Sampan à un ampli Marantz d'occase.
Soit le pm78 soit le pm80.
Quelqu'un connait-il les points forts, points faibles de ces ampli-là ?
Lequel est le mieux ?
Bonne journée.

je connais le PM80 pour en avoir eu un. il est rare que je critique une marque ou un modèle mais là je te confirme c'est une grosse daube. en plus réputé (justifié en cherchant sur le net c'est édifiant) être très peu fiable. Le mien comme tant d'autre a fini par tombé définitivement en panne.
aucune tenue des HP malgré les 2x100 watts .très(trop) mou; le grave n'est pas tenu. ça été vraiment une grosse déception. ampli testé sur des Tannoy.

je ne connais l'autre modèle.

+1

Bon finalement, j'ai acheté un pm7200 d'occase.
Ne me dites pas que c'est de la daube svp !!!!

Bon ben on ne le dit pas alors ...












Je plaisante; félicitations.

Matbro a écrit :Bon finalement, j'ai acheté un pm7200 d'occase.
Ne me dites pas que c'est de la daube svp !!!!

S'ils en fabriquent et en vendent c'est qu'il y a des gens qui doivent aimer !!!
Perso après tout ce qui avait été dit (d'élogieux) dans la presse sur ce modèle,
j'avoue avoir été très déçu... mou, fade, mais l'écoute n'a pas été faite pas sur des cabasse, je ne me souviens plus des enceintes.
Peut-être des Kef iQ 90... mais c'est assez loin.

Je te souhaite que ça marche avec tes enceintes, ou que cela corresponde à tes goûts.

Matbro a écrit :Bon finalement, j'ai acheté un pm7200 d'occase.
Ne me dites pas que c'est de la daube svp !!!!

Si le son ne te plait pas tu pourra Tjs le revendre le prix acheté. Mais il faut avouer que Marantz n'a pas Tjs été heureux dans les choix techniques de ces amplis....!