Perso je trouve les Ki mates peut être trop ... ce n'est pas le cas de tout le monde .Quoi qu'il en soit l'aigu reste doux et cela est cohérent on entend tout de même l'inferiorité des Ki par rapport au BC 13:un peu colorées moins neutres les Ki.Mais je le répète ça reste cohérent(je suis pas trés exigeant en HC).Le BC 12 n'est peut être pas en cause mais le cache de protection semble trés épais sur ces enceintes au demeurant trés solides et très lourdes (en aluminium).Pour info c'est moi qui lui avait trouvé ces Ki d'occase 1000 Euros les trois si je me souviens bien
Je précise que Patrick et moi avons comparé les Ki aux Iroise en voies principales et sur le Harman-Kardon (Absent sur les photos).
Mes souvenirs d'écoutes des Iroises SCS sont trop lointains(je me souviens tout de même avoir beaucoup apprécié
) pour comparer avec les Iroise II.
En ce qui concerne le grave c'est le jour et la nuit avec des Clipper! Il est généreux et donne un confort d'écoute appréciable. Il reste percutant .Mais si l'ampli est un peu trop rond ou mou dans le grave cela peut devenir lourd.
Pour rappel je disais dans un de mes CR que le Kora Explorer 150 ne faisait pas bon ménage avec les Iroises II car trop de basses fréquences en avant .Maintenant était ce dû à la pièce je ne sais pas .
Il est vrai que les colonnes MT4 font beaucoup plus penser au Iroises II que les Altura Une pensée me vient
c'est quand même bien les nouvelles Cabasse !...oups
Pardon.
