Forum Cabasse

maxibulle a écrit :Merci

Si quelqu'un a des infos sur ces enceintes, je suis preneur et plus encore sur les filtres

Sans surprise, c'est une Caravelle professionnalisée pour supporter toutes les conditions de transport. Je crois que RF les utilisait. Le Dom2 a été utilisé sans doute pour réduire la taille du coffret. Ca monte moins haut qu'un Dom4, mais ça doit se fondre merveilleusement bien (mieux?) avec les Dom12

Ce serait interessant de les comparer aux Caravelle qui doivent être très proches. Je ne serais pas étonné que le medium-aigu soit légèrement meilleur avec ce modèle "pro".

Encore bravo pour cette restauration très réussie, avec l'aide de gens très compétents (ASP29 )!

Attention c'est un DOM20 et non un DOM2. Leurs caractéristiques différent quelque peu.

Le moteur réduit et le pavillon des Dom2/20 vont dans le sens d'un HP qui descend mieux (au détriment du haut de la bande...qu'on n'entend plus beaucoup passé 25 ans ) pour se relier plus naturellement à un médium classique type 12M15 ou Dom12 (niveau et directivité).

Le Dom12 a subit le même sort comparé au DOM13 pour mieux fonctionner en 3 voies (meilleur relais avec les 30 cm).

Je pense pour cette raison qu'un couple Dom12/Dom2_20 a largement de quoi se défendre face au classique Dom12/Dom4.

Dans les grandes 4 voies,le Dom4 était associé aux versions surmotorisées des medium à dôme: soit le DOM13 (actives), soit le Dom11 (Brigantin uniquement: un intermédiaire rare et coûteux situé entre le Dom12 et le Dom13).

Le choix du tweeter avait été motivé par la plus grande directivité qui minimisait le risque de larsen: n'oublions pas qu'il s'agit d'enceintes de sono mobile.
Magnifique restauration, bravo!

sergio a écrit :Le choix du tweeter avait été motivé par la plus grande directivité qui minimisait le risque de larsen: n'oublions pas qu'i s'agit d'enceintes de sono mobile.
Magnifique restauration, bravo!

Comme cela, on a la réponse exacte! Le Dom20 est t il très différent du Dom2?

Sur ma Reportage 242, qui servait de source pour les mesures acoustiques, le tweeter est un DOM2 (j'ai encore cette enceinte). Je ne suis pas certain que les deux modèles présentent des différences techniques significatives. Un changement de référence s'imposait par le fait que les nouvelles séries de cette époque portaient un numéro en relation avec le tweeter ou coaxial utilisé. Série 20 = DOM2 (puis 20) jusque série 60 (avec TC), en passant par les intermédiaires. Ce changement était dicté par la pénurie de nom de bateaux à disposition. Nous avions décidé de donner un nom de bateau générique pour la taille de la caisse, suivi d'un numéro lié à l'équipement (dizaine) et à la génération (unité).

@Sergio: la Reportage n'était pas un modèle de sono, même si certains l'ont employé comme ça, mais la remplaçante de l'Eider valise pour les reportages de Radio-France. La Goelette MC est venue plus tard. Le choix du DOM 2 est donc purement qualitatif (François Bellec aimait ce HP et je pense savoir pourquoi).

Philippe MULLER a écrit : Le choix du DOM 2 est donc purement qualitatif (François Bellec aimait ce HP et je pense savoir pourquoi).

Merci Philippe de ces précisions. Tu peux nous en dire plus?

La directivité a intérêt à être progressive, du grave à l'aigu. L'enceinte ayant le mieux réussi cet objectif était l'Atlantis (de mon temps). Georges Cabasse aborde cette question dans l'interview de l'audiophile: https://www.forumcabasse.org/wiki/Inter ... es_Cabasse

Le DOM2, associé au DOM12 va dans ce sens mais je pense que d'autres facteurs jouent, tels que: les effets de bord (arrête supérieure plus proche du tweeter que d'ordinaire), le relai entre médium et tweeter, sans doute très favorable (il faudrait disposer de courbes plus parlantes)...
La Reportage est excellente, chaque fois que je m'en sers pour transmettre la voix de la régie vers les musiciens, ceux-ci disent être surpris par la fidélité du son.

Mesurée dans notre studio, elle est naturellement très linéaire après compensation du grave.

Cette enceinte n'a pas fait beaucoup parler d'elle, parce que son usage était très spécifique. C'est une création François Bellec, qui aurait très bien pu utiliser un DOM4 car la différence de prix n'était pas un obstacle.

Bonjour à tous

Et merci de toutes ces précisions

Vous en êtes sur pour le DOM2 C'est ne sera pas le problème pour changer mais quitte à faire les choses bien...

Philippe MULLER a écrit :la Reportage n'était pas un modèle de sono, même si certains l'ont employé comme ça, mais la remplaçante de l'Eider valise pour les reportages de Radio-France.

Effectivement, la Reportage n'a en rien de la Caravelle quand je vois mes Eider c'est la copie conforme des Reportage.

J'ai vraiment hâte de les remettre en fonction, je n'ai pas voulu prendre le risque de cramer les HP avec des filtres dans cet état.

Hormis Cabasse, personne ne pourra nous dire s'il existe, ou non, une différence réelle entre le DOM2 et le DOM20. Franchement, je ne le sais pas et je me demande, même, si ce DOM20 'est pas sorti après mon départ.

Si la section passe-haut des filtres est la même, on pourra dire qu'ils sont interchangeables.

Selon la doc du wiki, Revc, Levc et Fi ainsi que la sensibilité sont différents.

Selon la doc du wiki, Revc, Rx, Levc et Fi ainsi que la sensibilité sont différents.

J'aurais pu vérifier, en effet. En tous cas, la première version de la Reportage comportait un DOM2. Le DOM20 serait, éventuellement, arrivé plus tard mais, sommes-nous certains que les DOM20 récupérées sur les enceintes de Maxibulle sont bien les tweeters d'origine ? Vu l'état des enceintes, on peut s'attendre au pire, l'ancien propriétaire ne semblant pas très précautionneux. A-t-il récupéré des DOM20 pour remplacer des DOM2 grillés sans précautions ? Le DOM20 est-il le composant d'origine ? Cabasse a-t-il recommandé de remplacer le DOM2 (indisponible) par des DOM20 ?
Le nouveau tweeter a une bobine différente tandis que la partie magnétique est apparemment identique à celle du DOM2; l'équipage mobile fait toujours le même poids. Sont-ils interchangeables ? La différence de rendement n'est pas très significative sans connaître les courbes.
Il faudrait trouver une doc fiable.

Je n'ai peut etre pas tout suivi des échanges mais est ce qu'il ne serait pas judicieux de poser la question a Cabasse? Peut être sauront ils tracer l'histoire de cette ancienne série et eclaircir ce point?

Bonjour,
Ce qui ma induit en erreur avec les DOM20 c'est que sur un autre forum la seule personne qui a présenter des Reportage parlait de DOM20 sur les siennes.
Alors effectivement mes DOM20 ne sont pas d'origine, et il y avait bien encore un DOM2, je pense au vu de l'état qu'il soit réellement d'origine donc on repart à la recherche de DOM2
Le SAV de Cabasse est fermé pour les vacances, donc j'en saurais plus à la fin du mois et j'espère trouver une doc ou fiche technique entre temps...

Je suppose que vous avez déjà vu celui-là https://www.leboncoin.fr/image_son/1167 ... tm?ca=10_s

Oui merci Mr Muller

C'est normal ! vous recherchez la restauration à l'identique, cela mérite d'être soutenu. Quand on voit le nombre de Cabasse bricolées sans respect des normes de départ...

Les selfs des filtres font peine à voir. Je n'ai jamais vu ça. Quel massacre !

Bonjour à tous,
DOM2 trouver.
Alors esthétiquement le DOM2 et 20 sont identiques seul l'inscription "Cabasse" sur le DOM20 peut les différencier.



J'ai aussi fait l'acquisition de nouveaux 21 NDB identiques et appairés.

Les Reportage 242 avec tous les nouveaux HP en place


Petite photo de famille en attendant les nouveaux filtres...


Ici on voit bien que l'Eider se rapproche plus du Reportage 242.

Joli travail Maxi